原標題：專家評論：“新冷戰(zhàn)”會讓美國付出高昂代價

參考消息網(wǎng)7月30日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站7月28日發(fā)表題為《與中國的冷戰(zhàn)會是什么樣子,？》的文章，內(nèi)容編譯如下：

上周,，美國國務(wù)卿邁克·蓬佩奧發(fā)表了一次演說,，很多人把這次演說比作對中國的冷戰(zhàn)宣言。他說,，自尼克松政府以來盛行的與中國“盲目接觸的舊模式”已經(jīng)不復(fù)存在,。

蓬佩奧的演說清楚地表明，這兩個大國之間的關(guān)系近幾個月已經(jīng)到達最低谷,。但這種對抗到底會是什么樣子,？以下是一些看法。

不同于上一場冷戰(zhàn)

理查德·方丹和埃利·拉特納在《華盛頓郵報》上稱，回顧冷戰(zhàn)歷史在更大程度上會令美中關(guān)系變得模糊而不是明晰,。最初那場冷戰(zhàn)是由北約和華約成員國之間的對抗所界定,。他們指出，這兩個集團之間幾乎沒有經(jīng)濟活動,，戰(zhàn)略地區(qū)的不結(jié)盟國家相對較少,。今天的情況并非如此，世界各國同美國和中國都有牢固的安全和經(jīng)濟聯(lián)系,。就連蓬佩奧都在上周的演說中承認,，“中國已經(jīng)深深融入全球經(jīng)濟”。

美中兩國之間的聯(lián)系也比任何時候的美國和蘇聯(lián)都緊密得多,。巴黎政治學(xué)院國際歷史教授馬里奧·德爾佩羅在《衛(wèi)報》撰文稱,，兩國之間的互動既是全球化的產(chǎn)物，也是全球化的推動力：美國依賴中國的制造業(yè)工廠,，并依賴中國購買其國債,，而中國依賴美國接受它的出口并教育數(shù)十萬大學(xué)生。他寫道：“這種相互依賴現(xiàn)在定義了美中關(guān)系,，并揭示了這些聯(lián)系是多么特殊和堅定,。”

因此,，中美之間任何沖突的展開和解決都很可能與冷戰(zhàn)不同,。

“脫鉤”將重創(chuàng)經(jīng)濟

納撒尼爾·塔普林在《華爾街日報》撰文稱，由于中美兩國經(jīng)濟緊密相連,，令它們“脫鉤”需要付出非常高昂的代價。美國人使用在中國生產(chǎn)的iPhone手機和個人防護用品,，他們上的大學(xué)也因為幾十年來投資不足而靠支付全額學(xué)費的中國學(xué)生維持,。

塔普林寫道：“如果‘脫鉤’繼續(xù)進行，那么美國或許需要為基礎(chǔ)研究以及美國科學(xué)和數(shù)學(xué)教育投入比現(xiàn)在多得多的聯(lián)邦資金來填補缺口,。這可能意味著提高稅收,，以及為抵消可能出現(xiàn)的中國人才流失而對來自印度和其他國家的外國人才實行更友好的移民政策。最后,，美國消費者需要準備好為一條安全,、多樣的供應(yīng)鏈支付更高價格?！?/p>

漢普夏學(xué)院和平與世界安全研究榮譽教授邁克爾·T·克萊爾在《民族》周刊撰文指出,，令美國供應(yīng)鏈多樣化的過程將漫長并且艱難。雖然目前由中國工人從事的工作可以轉(zhuǎn)移到墨西哥,、泰國或越南等其他低成本制造業(yè)中心,，但他預(yù)計這種轉(zhuǎn)移需要很多年才能完成。他說，從短期來看,，“一場不斷加劇的冷戰(zhàn)所帶來的第一個后果可能是從新冠肺炎經(jīng)濟崩潰中復(fù)蘇的速度不如預(yù)期”,。

合作才能防范危機

《紐約時報》專欄作家布雷特·斯蒂芬斯寫道，哪個國家會贏得這樣一場對峙,，這一點目前不得而知,。他說，由于腐敗和無能,，美國海軍的狀態(tài)已經(jīng)下滑,。他問道：“如果美國和中國在某次由南海某個環(huán)礁引發(fā)的事件而大打出手，我們有信心獲勝嗎,？”

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗科學(xué)和國際事務(wù)中心的國際安全問題研究員蕾切爾·埃斯普林·奧德爾說,，防止這些危機的最好辦法是合作，而不是零和競爭,。在太陽能電池板,、風(fēng)力渦輪機、電池和電動汽車方面,，中國的生產(chǎn),、出口和安裝量都是全世界最大的，它的可再生能源研發(fā)投入也是世界最多的,。因此,，要想盡快部署盡可能多的清潔能源，對進入中國市場的機會加以限制將帶來反效果,。

[相關(guān)新聞]

美媒文章：疫情過后,，誰還會把美國當回事？

參考消息網(wǎng)7月30日報道 美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站7月28日發(fā)表題為《特朗普,、默克爾和美國下降的全球影響力》的文章稱,，美國是一個無與倫比、能力超強的全球霸主的觀點已經(jīng)過時,。內(nèi)容編譯如下：

美國民意調(diào)查機構(gòu)蓋洛普的一項年度民調(diào)調(diào)查了135個國家和地區(qū)的受訪者,，詢問他們對當今世界大國的看法。調(diào)查結(jié)果顯示,，歐洲最大經(jīng)濟體德國以44%的全球支持率中位數(shù)高居榜首,。美國的全球支持率進一步下降，僅為33%,。德國已連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首,。

蓋洛普報告稱：“相較于前兩屆美國政府的大部分時期，在這個新開始的十年,，美國的全球形象處于較差狀態(tài),?！眻蟾孢€指出，特朗普傲慢的單邊主義和不加掩飾的仇外心理對美國在世界上的形象產(chǎn)生了破壞性影響,。

據(jù)美國皮尤研究中心對32個國家的受訪者的調(diào)查顯示,，64%的受訪者對特朗普作為美國領(lǐng)導(dǎo)人沒有信心。這些悲觀的觀點在歐洲尤其明顯,。在歐洲,，人們更歡迎特朗普的前任奧巴馬。

上述民調(diào)是在新冠疫情對全球造成沖擊之前進行的,，疫情令全球?qū)μ乩势罩蜗碌拿绹目捶ㄗ兊酶釉愀?。目前，美國是世界上新冠肺炎死亡人?shù)最多的國家,，新冠病毒的感染人數(shù)不斷上升,，而且似乎沒有停止的跡象。

德國馬歇爾基金會副會長托馬斯·克萊內(nèi)-布羅克霍夫?qū)P者同事丹·鮑爾茨說：“這種無能和導(dǎo)致兩極分化的領(lǐng)導(dǎo)力令人們感到吃驚,，因為它無法團結(jié)各方,，也無法統(tǒng)一力量來解決新冠病毒問題。當然,，這也導(dǎo)致人們對（美國）的評價急轉(zhuǎn)直下,。人們現(xiàn)在看到的是美國軟實力的崩潰?！?/p>

現(xiàn)在具備軟實力的國家是德國,。德國依靠技術(shù)專家的效率和一定程度的團結(jié)遏制了新冠疫情，這些美國都不具備,。摩根士丹利首席全球策略師魯奇爾·夏爾馬寫道：“它（德國）應(yīng)對疫情的措施凸顯了固有優(yōu)勢：高效的政府,、低負債，以及在全球貿(mào)易下滑的情況下,，卓越的行業(yè)聲譽保全了出口,。”

當然,，政治領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要。蓋洛普總編穆罕默德·尤尼斯寫道：“當你讀到這份世界如何評價全球主要大國領(lǐng)導(dǎo)力的報告時,，處事最穩(wěn)妥的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)最好,。長期擔任德國總理的默克爾已成為最靠譜的領(lǐng)導(dǎo)人之一?！?/p>

疫情期間更是如此,，在默克爾政治生涯的暮年，她在國內(nèi)的支持率猛增,。美國布魯金斯學(xué)會高級研究員康斯坦策·施特爾岑米勒說：“在這場疫情中,，她與眾不同的特征已經(jīng)凸顯出來,，她是一位有分寸、實事求是,、以共識為原則的領(lǐng)導(dǎo)人,。”

默克爾授權(quán)的傳記作者斯特凡·科內(nèi)柳斯說：“這或許是第一次,，一位總理在執(zhí)政十五六年后,，能夠乘著燦爛的日落而不是雷雨交加告別?！?/p>

對特朗普就不能下同樣的結(jié)論了,。他搖搖欲墜的連任競選遭遇公共衛(wèi)生災(zāi)難。筆者同事菲利普·拉克和阿什利·帕克報道稱：“與特朗普關(guān)系密切的人都說,，總統(tǒng)無法完全解決這場危機是因為他近乎病態(tài)地不愿意承認錯誤,；他只樂于從顧問和福克斯新聞頻道的過于樂觀的評估和數(shù)據(jù)中得到積極反饋,?！?/p>

奧巴馬外交政策顧問本·羅茲對他們說：“具有諷刺意味的是，如果他盡力而為,，強調(diào)國家團結(jié),，那么他現(xiàn)在實際上可以處于一個相當強勢的地位，即經(jīng)濟重新開放,，就業(yè)機會重新出現(xiàn),。可他就是做不到,?！?/p>

不過，專家們認為,，除這場疫情外,，特朗普只是美國在世界上實力的全球討論發(fā)生轉(zhuǎn)變的催化劑。倫敦智庫皇家國際問題研究所所長羅賓·尼布利特對鮑爾茨說：“美國被認為陷入了自己的內(nèi)部清算,。美國試圖與歷史的和當代的惡魔斗爭,，而這些惡魔都是美國內(nèi)部矛盾和緊張關(guān)系以及優(yōu)勢與劣勢所造成的?！?/p>

美國參議員伯尼·桑德斯的外交政策顧問馬特·迪斯對美國《民族》周刊記者說：“疫情過后,，誰還會把美國當回事？美國是一個無與倫比,、能力超強的全球霸主的觀點已經(jīng)過時,。”