原標(biāo)題：專(zhuān)家評(píng)論：“新冷戰(zhàn)”會(huì)讓美國(guó)付出高昂代價(jià)

參考消息網(wǎng)7月30日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月28日發(fā)表題為《與中國(guó)的冷戰(zhàn)會(huì)是什么樣子,？》的文章,，內(nèi)容編譯如下：

上周,，美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧發(fā)表了一次演說(shuō),，很多人把這次演說(shuō)比作對(duì)中國(guó)的冷戰(zhàn)宣言。他說(shuō),，自尼克松政府以來(lái)盛行的與中國(guó)“盲目接觸的舊模式”已經(jīng)不復(fù)存在,。

蓬佩奧的演說(shuō)清楚地表明，這兩個(gè)大國(guó)之間的關(guān)系近幾個(gè)月已經(jīng)到達(dá)最低谷,。但這種對(duì)抗到底會(huì)是什么樣子,？以下是一些看法。

不同于上一場(chǎng)冷戰(zhàn)

理查德·方丹和埃利·拉特納在《華盛頓郵報(bào)》上稱(chēng),，回顧冷戰(zhàn)歷史在更大程度上會(huì)令美中關(guān)系變得模糊而不是明晰,。最初那場(chǎng)冷戰(zhàn)是由北約和華約成員國(guó)之間的對(duì)抗所界定。他們指出,，這兩個(gè)集團(tuán)之間幾乎沒(méi)有經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，戰(zhàn)略地區(qū)的不結(jié)盟國(guó)家相對(duì)較少。今天的情況并非如此,，世界各國(guó)同美國(guó)和中國(guó)都有牢固的安全和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,。就連蓬佩奧都在上周的演說(shuō)中承認(rèn)，“中國(guó)已經(jīng)深深融入全球經(jīng)濟(jì)”,。

美中兩國(guó)之間的聯(lián)系也比任何時(shí)候的美國(guó)和蘇聯(lián)都緊密得多,。巴黎政治學(xué)院國(guó)際歷史教授馬里奧·德?tīng)柵辶_在《衛(wèi)報(bào)》撰文稱(chēng)，兩國(guó)之間的互動(dòng)既是全球化的產(chǎn)物,，也是全球化的推動(dòng)力：美國(guó)依賴(lài)中國(guó)的制造業(yè)工廠(chǎng),，并依賴(lài)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)其國(guó)債，而中國(guó)依賴(lài)美國(guó)接受它的出口并教育數(shù)十萬(wàn)大學(xué)生,。他寫(xiě)道：“這種相互依賴(lài)現(xiàn)在定義了美中關(guān)系，并揭示了這些聯(lián)系是多么特殊和堅(jiān)定,?！?/p>

因此，中美之間任何沖突的展開(kāi)和解決都很可能與冷戰(zhàn)不同,。

“脫鉤”將重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)

納撒尼爾·塔普林在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱(chēng),，由于中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密相連，令它們“脫鉤”需要付出非常高昂的代價(jià),。美國(guó)人使用在中國(guó)生產(chǎn)的iPhone手機(jī)和個(gè)人防護(hù)用品,，他們上的大學(xué)也因?yàn)閹资陙?lái)投資不足而靠支付全額學(xué)費(fèi)的中國(guó)學(xué)生維持。

塔普林寫(xiě)道：“如果‘脫鉤’繼續(xù)進(jìn)行,，那么美國(guó)或許需要為基礎(chǔ)研究以及美國(guó)科學(xué)和數(shù)學(xué)教育投入比現(xiàn)在多得多的聯(lián)邦資金來(lái)填補(bǔ)缺口,。這可能意味著提高稅收，以及為抵消可能出現(xiàn)的中國(guó)人才流失而對(duì)來(lái)自印度和其他國(guó)家的外國(guó)人才實(shí)行更友好的移民政策。最后,，美國(guó)消費(fèi)者需要準(zhǔn)備好為一條安全,、多樣的供應(yīng)鏈支付更高價(jià)格?！?/p>

漢普夏學(xué)院和平與世界安全研究榮譽(yù)教授邁克爾·T·克萊爾在《民族》周刊撰文指出,，令美國(guó)供應(yīng)鏈多樣化的過(guò)程將漫長(zhǎng)并且艱難。雖然目前由中國(guó)工人從事的工作可以轉(zhuǎn)移到墨西哥,、泰國(guó)或越南等其他低成本制造業(yè)中心,，但他預(yù)計(jì)這種轉(zhuǎn)移需要很多年才能完成。他說(shuō),，從短期來(lái)看,，“一場(chǎng)不斷加劇的冷戰(zhàn)所帶來(lái)的第一個(gè)后果可能是從新冠肺炎經(jīng)濟(jì)崩潰中復(fù)蘇的速度不如預(yù)期”。

合作才能防范危機(jī)

《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家布雷特·斯蒂芬斯寫(xiě)道,，哪個(gè)國(guó)家會(huì)贏得這樣一場(chǎng)對(duì)峙,，這一點(diǎn)目前不得而知。他說(shuō),，由于腐敗和無(wú)能,，美國(guó)海軍的狀態(tài)已經(jīng)下滑。他問(wèn)道：“如果美國(guó)和中國(guó)在某次由南海某個(gè)環(huán)礁引發(fā)的事件而大打出手,，我們有信心獲勝嗎,？”

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗科學(xué)和國(guó)際事務(wù)中心的國(guó)際安全問(wèn)題研究員蕾切爾·埃斯普林·奧德?tīng)栒f(shuō)，防止這些危機(jī)的最好辦法是合作,，而不是零和競(jìng)爭(zhēng),。在太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力渦輪機(jī),、電池和電動(dòng)汽車(chē)方面,，中國(guó)的生產(chǎn)、出口和安裝量都是全世界最大的,，它的可再生能源研發(fā)投入也是世界最多的,。因此，要想盡快部署盡可能多的清潔能源,，對(duì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)加以限制將帶來(lái)反效果,。

[相關(guān)新聞]

美媒文章：疫情過(guò)后，誰(shuí)還會(huì)把美國(guó)當(dāng)回事,？

參考消息網(wǎng)7月30日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月28日發(fā)表題為《特朗普,、默克爾和美國(guó)下降的全球影響力》的文章稱(chēng)，美國(guó)是一個(gè)無(wú)與倫比,、能力超強(qiáng)的全球霸主的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí),。內(nèi)容編譯如下：

美國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普的一項(xiàng)年度民調(diào)調(diào)查了135個(gè)國(guó)家和地區(qū)的受訪(fǎng)者,，詢(xún)問(wèn)他們對(duì)當(dāng)今世界大國(guó)的看法。調(diào)查結(jié)果顯示,，歐洲最大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)以44%的全球支持率中位數(shù)高居榜首,。美國(guó)的全球支持率進(jìn)一步下降，僅為33%,。德國(guó)已連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首,。

蓋洛普?qǐng)?bào)告稱(chēng)：“相較于前兩屆美國(guó)政府的大部分時(shí)期，在這個(gè)新開(kāi)始的十年,，美國(guó)的全球形象處于較差狀態(tài),。”報(bào)告還指出,，特朗普傲慢的單邊主義和不加掩飾的仇外心理對(duì)美國(guó)在世界上的形象產(chǎn)生了破壞性影響,。

據(jù)美國(guó)皮尤研究中心對(duì)32個(gè)國(guó)家的受訪(fǎng)者的調(diào)查顯示，64%的受訪(fǎng)者對(duì)特朗普作為美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有信心,。這些悲觀(guān)的觀(guān)點(diǎn)在歐洲尤其明顯,。在歐洲，人們更歡迎特朗普的前任奧巴馬,。

上述民調(diào)是在新冠疫情對(duì)全球造成沖擊之前進(jìn)行的,，疫情令全球?qū)μ乩势罩蜗碌拿绹?guó)的看法變得更加糟糕。目前,，美國(guó)是世界上新冠肺炎死亡人數(shù)最多的國(guó)家,，新冠病毒的感染人數(shù)不斷上升，而且似乎沒(méi)有停止的跡象,。

德國(guó)馬歇爾基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)托馬斯·克萊內(nèi)-布羅克霍夫?qū)P者同事丹·鮑爾茨說(shuō)：“這種無(wú)能和導(dǎo)致兩極分化的領(lǐng)導(dǎo)力令人們感到吃驚,，因?yàn)樗鼰o(wú)法團(tuán)結(jié)各方，也無(wú)法統(tǒng)一力量來(lái)解決新冠病毒問(wèn)題,。當(dāng)然,，這也導(dǎo)致人們對(duì)（美國(guó)）的評(píng)價(jià)急轉(zhuǎn)直下。人們現(xiàn)在看到的是美國(guó)軟實(shí)力的崩潰,?！?/p>

現(xiàn)在具備軟實(shí)力的國(guó)家是德國(guó)。德國(guó)依靠技術(shù)專(zhuān)家的效率和一定程度的團(tuán)結(jié)遏制了新冠疫情,，這些美國(guó)都不具備。摩根士丹利首席全球策略師魯奇爾·夏爾馬寫(xiě)道：“它（德國(guó)）應(yīng)對(duì)疫情的措施凸顯了固有優(yōu)勢(shì)：高效的政府,、低負(fù)債,，以及在全球貿(mào)易下滑的情況下，卓越的行業(yè)聲譽(yù)保全了出口,?！?/p>

當(dāng)然,，政治領(lǐng)導(dǎo)力至關(guān)重要。蓋洛普總編穆罕默德·尤尼斯寫(xiě)道：“當(dāng)你讀到這份世界如何評(píng)價(jià)全球主要大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的報(bào)告時(shí),，處事最穩(wěn)妥的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)最好,。長(zhǎng)期擔(dān)任德國(guó)總理的默克爾已成為最靠譜的領(lǐng)導(dǎo)人之一?！?/p>

疫情期間更是如此,，在默克爾政治生涯的暮年，她在國(guó)內(nèi)的支持率猛增,。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員康斯坦策·施特爾岑米勒說(shuō)：“在這場(chǎng)疫情中,，她與眾不同的特征已經(jīng)凸顯出來(lái)，她是一位有分寸,、實(shí)事求是,、以共識(shí)為原則的領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>

默克爾授權(quán)的傳記作者斯特凡·科內(nèi)柳斯說(shuō)：“這或許是第一次,，一位總理在執(zhí)政十五六年后，能夠乘著燦爛的日落而不是雷雨交加告別,?！?/p>

對(duì)特朗普就不能下同樣的結(jié)論了。他搖搖欲墜的連任競(jìng)選遭遇公共衛(wèi)生災(zāi)難,。筆者同事菲利普·拉克和阿什利·帕克報(bào)道稱(chēng)：“與特朗普關(guān)系密切的人都說(shuō),，總統(tǒng)無(wú)法完全解決這場(chǎng)危機(jī)是因?yàn)樗醪B(tài)地不愿意承認(rèn)錯(cuò)誤；他只樂(lè)于從顧問(wèn)和?？怂剐侣?lì)l道的過(guò)于樂(lè)觀(guān)的評(píng)估和數(shù)據(jù)中得到積極反饋,。”

奧巴馬外交政策顧問(wèn)本·羅茲對(duì)他們說(shuō)：“具有諷刺意味的是,，如果他盡力而為,，強(qiáng)調(diào)國(guó)家團(tuán)結(jié)，那么他現(xiàn)在實(shí)際上可以處于一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的地位,，即經(jīng)濟(jì)重新開(kāi)放,，就業(yè)機(jī)會(huì)重新出現(xiàn)?？伤褪亲霾坏?。”

不過(guò),，專(zhuān)家們認(rèn)為,，除這場(chǎng)疫情外，特朗普只是美國(guó)在世界上實(shí)力的全球討論發(fā)生轉(zhuǎn)變的催化劑,。倫敦智庫(kù)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)羅賓·尼布利特對(duì)鮑爾茨說(shuō)：“美國(guó)被認(rèn)為陷入了自己的內(nèi)部清算,。美國(guó)試圖與歷史的和當(dāng)代的惡魔斗爭(zhēng),，而這些惡魔都是美國(guó)內(nèi)部矛盾和緊張關(guān)系以及優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)所造成的?！?/p>

美國(guó)參議員伯尼·桑德斯的外交政策顧問(wèn)馬特·迪斯對(duì)美國(guó)《民族》周刊記者說(shuō)：“疫情過(guò)后,，誰(shuí)還會(huì)把美國(guó)當(dāng)回事？美國(guó)是一個(gè)無(wú)與倫比,、能力超強(qiáng)的全球霸主的觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí),。”