德國巴伐利亞州州長表示:“美國的撤軍計劃嚴重損害了兩國關系,,削弱了北約和美國自身的影響力,,我看不到任何軍事利益?!?/p>
專家:美國妄圖“一箭雙雕”,?
美國撤軍計劃的戰(zhàn)略考量是什么?撤軍將對美德兩國關系產(chǎn)生怎樣的影響,?為何特朗普與埃斯珀對撤軍的表態(tài)不一,?
央視特約評論員、軍事專家曹衛(wèi)東指出,,美國削減駐德美軍的部署,,將部分人員轉移至東歐國家,是為了向德國施壓,,要求其增加國防經(jīng)費,,并中斷與俄羅斯在經(jīng)濟上合作(“北溪-2號”天然氣管道項目)。此外,,美國此舉也是出于進一步擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間,、威脅俄羅斯的目的,所以此舉妄圖“一箭雙雕”,。
中國國際問題研究院美國研究所所長滕建群表示,,美國駐軍承擔兩個任務,一方面為歐洲國家提供安全保障,,另一方面也是保護美軍的商業(yè)利益,。特別是二戰(zhàn)結束之后,美國在歐洲駐軍極大地強化了在歐洲地區(qū)的主動權,,從經(jīng)濟和軍事兩個方面控制了歐洲,。冷戰(zhàn)結束后,美國商業(yè)利益最大的地區(qū)還是在歐洲,,和美國一起參與伊拉克戰(zhàn)爭,、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭的,,主要也是歐洲國家,。
滕建群認為,特朗普對駐德美軍的調(diào)整是急功近利的,,畢竟駐軍不單單是保護了歐洲國家,。這種影響進一步撕裂了“跨大西洋關系”,特別是美國和德國,、法國,、英國等國家的關系,這些國家開始考慮建立自己的國防軍和安全防御體系,。
滕建群還表示,,特朗普拿撤軍要挾德國,是一個政治信號,,也是自己商業(yè)利益的需要,。撤軍是特朗普常用的威脅手段,他曾以此要挾韓國總統(tǒng)文在寅簽署新的《防衛(wèi)費分擔特別協(xié)定》,。雖然德國不同于韓國,,美國從德國減少駐軍對德國影響不大,,對歐洲其它國家也不會有很大影響,但是此舉同樣會進一步加深盟國間的離心傾向,。