當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日,，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀宣布,，美國(guó)正在削減駐德美軍的部署，約1.2萬美軍將從德國(guó)撤出,，其中約6400人將返回美國(guó),，約5600人將轉(zhuǎn)移到比利時(shí)和意大利等歐洲國(guó)家。

埃斯珀表示,，撤軍計(jì)劃將于數(shù)周內(nèi)開始實(shí)施,，或?qū)⒑馁M(fèi)數(shù)十億美元。五角大樓發(fā)布聲明稱,，撤軍是為了“增強(qiáng)對(duì)俄羅斯的遏制,，加強(qiáng)北約的威懾力，安撫盟友以及提升美國(guó)的戰(zhàn)略靈活性”,。

△駐德美軍圖片來源：《紐約時(shí)報(bào)》

對(duì)于撤軍決定,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的回應(yīng)與五角大樓的聲明并不統(tǒng)一。特朗普稱：“德國(guó)拖欠了債務(wù),，沒有按照北約成員國(guó)的承諾全額支付防御費(fèi)用,。”此前,，北約成員國(guó)承諾在2024年前將各自防務(wù)支出增加到自身國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%,，而德國(guó)的支出比例約為1.4％。特朗普表示,，如果德國(guó)方面重新支付駐德美軍費(fèi)用,，他可能會(huì)重新考慮撤軍決定。

撤軍決定遭質(zhì)疑

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱,，特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后,，美國(guó)和德國(guó)在軍費(fèi)分擔(dān)、“北溪-2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目和伊核問題上有不小分歧,。

CNN援引分析人士觀點(diǎn)指出,，特朗普的撤軍決定是為了“懲罰德國(guó)總理默克爾”，也是“對(duì)盟友德國(guó)的侮辱”,。經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)全球預(yù)測(cè)總監(jiān)阿加特·德馬雷表示,，該決定的“部分原因是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間存在敵意”。

△默克爾與特朗普（資料圖）圖片來源：法新社

猶他州參議員羅姆尼29日表態(tài)稱,，美國(guó)從德國(guó)撤軍的計(jì)劃是“一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤”,，該舉將對(duì)美國(guó)利益造成永久損害。

德國(guó)議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席諾伯特·羅特根則在社交媒體發(fā)文稱:“美國(guó)從德國(guó)撤回1.2萬名士兵的做法，與埃斯珀描述的目的完全相反,。這不僅會(huì)削弱北約的力量,，也不會(huì)提升美國(guó)的軍事影響力?！?/p>

德國(guó)巴伐利亞州州長(zhǎng)表示：“美國(guó)的撤軍計(jì)劃嚴(yán)重?fù)p害了兩國(guó)關(guān)系,，削弱了北約和美國(guó)自身的影響力，我看不到任何軍事利益,?！?/p>

專家：美國(guó)妄圖“一箭雙雕”？

美國(guó)撤軍計(jì)劃的戰(zhàn)略考量是什么,？撤軍將對(duì)美德兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響,？為何特朗普與埃斯珀對(duì)撤軍的表態(tài)不一？

央視特約評(píng)論員,、軍事專家曹衛(wèi)東指出,，美國(guó)削減駐德美軍的部署，將部分人員轉(zhuǎn)移至東歐國(guó)家,，是為了向德國(guó)施壓,，要求其增加國(guó)防經(jīng)費(fèi)，并中斷與俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上合作（“北溪-2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目）,。此外,，美國(guó)此舉也是出于進(jìn)一步擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間、威脅俄羅斯的目的,，所以此舉妄圖“一箭雙雕”,。

中國(guó)國(guó)際問題研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)滕建群表示，美國(guó)駐軍承擔(dān)兩個(gè)任務(wù),，一方面為歐洲國(guó)家提供安全保障,，另一方面也是保護(hù)美軍的商業(yè)利益。特別是二戰(zhàn)結(jié)束之后,，美國(guó)在歐洲駐軍極大地強(qiáng)化了在歐洲地區(qū)的主動(dòng)權(quán),，從經(jīng)濟(jì)和軍事兩個(gè)方面控制了歐洲。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，美國(guó)商業(yè)利益最大的地區(qū)還是在歐洲,，和美國(guó)一起參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的,，主要也是歐洲國(guó)家。

滕建群認(rèn)為,，特朗普對(duì)駐德美軍的調(diào)整是急功近利的,，畢竟駐軍不單單是保護(hù)了歐洲國(guó)家,。這種影響進(jìn)一步撕裂了“跨大西洋關(guān)系”，特別是美國(guó)和德國(guó),、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的關(guān)系,，這些國(guó)家開始考慮建立自己的國(guó)防軍和安全防御體系,。

滕建群還表示，特朗普拿撤軍要挾德國(guó),，是一個(gè)政治信號(hào),，也是自己商業(yè)利益的需要。撤軍是特朗普常用的威脅手段,，他曾以此要挾韓國(guó)總統(tǒng)文在寅簽署新的《防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)特別協(xié)定》,。雖然德國(guó)不同于韓國(guó)，美國(guó)從德國(guó)減少駐軍對(duì)德國(guó)影響不大,，對(duì)歐洲其它國(guó)家也不會(huì)有很大影響,，但是此舉同樣會(huì)進(jìn)一步加深盟國(guó)間的離心傾向。