最終在2001年,,所謂的“新歷史教科書”獲得日本文科省審定通過,,激起了中韓等國的強(qiáng)烈反對。
這一活動(dòng)受到了日本政界,、媒體界等右翼人士的大力支持,。目前出版“新版教科書”的育鵬社是富士產(chǎn)經(jīng)媒體集團(tuán)旗下扶桑社的子公司,。富士產(chǎn)經(jīng)媒體集團(tuán)這一巨頭下就有以右翼保守觀點(diǎn)著稱的《產(chǎn)經(jīng)新聞》。
對于育鵬社教科書,,日本市民團(tuán)體和律師團(tuán)體主要批評其歷史教科書“將過去的戰(zhàn)爭正當(dāng)化,,沒有直視負(fù)面內(nèi)容”;批評其公民教科書“標(biāo)準(zhǔn)的理解憲法以外的內(nèi)容太多,,比起公民權(quán)利更強(qiáng)調(diào)公民義務(wù)”,。
2009年,橫濱市18個(gè)區(qū)中的8個(gè)區(qū)首次決定使用反映“新歷史教科書編撰會”觀點(diǎn)的自由社版歷史教科書,。此后在2011年,、2015年和2019年,橫濱全市均決定采用育鵬社版歷史和公民教科書,。
《朝日新聞》稱,,迄今為止使用問題教科書的橫濱學(xué)生約有31萬人。據(jù)文科省統(tǒng)計(jì),,育鵬社版教科書2020學(xué)年在全日本的占用率(以冊數(shù)計(jì)):歷史為6.4%,,公民為5.8%。日共機(jī)關(guān)報(bào)《新聞赤旗》表示,,
全日本使用育鵬社教科書冊數(shù)最多的地區(qū)就是橫濱市,。會議結(jié)束后,市民團(tuán)體聚集在橫濱市政廳前慶祝,。
(東京新聞圖)
“橫濱教科書問題市民專家會議”事務(wù)局長,、現(xiàn)年81歲的退休教師加藤誠對《東京新聞》表示:“教育委員沒有被政治壓力所限,做出了劃時(shí)代的決定,。對全國而言是重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。”
除立場問題外,,日本教師家長也認(rèn)為育鵬社教科書編纂質(zhì)量不高,,條理不清,,內(nèi)容詳略失當(dāng)。
《神奈川新聞》感慨表示,,體現(xiàn)一線教師意見的教科書終于能到孩子手里了,。
日本學(xué)年從每年4月開始,各地教委每四年開會一次決定選用何種教科書,。原本2019年已經(jīng)開會做出決定,,但日本政府此后公布了新版學(xué)習(xí)指導(dǎo)綱領(lǐng)。為配合新版綱領(lǐng),,各地在今年夏天重新開會討論,。