但公共衛(wèi)生專家表示,,這一說法缺乏依據(jù),近期研究發(fā)現(xiàn),,確診兒童覆蓋各個(gè)年齡段,,沒人敢說絕對(duì)免疫?!度A盛頓郵報(bào)》則在一篇題為《不要再以不實(shí)之詞為學(xué)校復(fù)課辯護(hù)了》的評(píng)論文章中稱,,兒童傳染是一個(gè)事實(shí),根據(jù)來自韓國的一項(xiàng)研究,,10歲及以上兒童的病毒傳播能力至少與成人相當(dāng),。而根據(jù)《美國醫(yī)學(xué)會(huì)小兒科期刊》的研究,同樣在上呼吸道部位,,5歲至17歲兒童及青少年的病毒載量水平與成年人相當(dāng),,5歲以下兒童的病毒載量是成年人的10倍至100倍。
在這種充滿變數(shù)的情況下,,當(dāng)前美國家長和教職工對(duì)于學(xué)校復(fù)課疑慮重重,。達(dá)拉斯獨(dú)立學(xué)區(qū)總監(jiān)邁克爾·希諾霍薩此前表示:“家長或許會(huì)原諒我們?cè)诮逃⒆由戏傅腻e(cuò)誤,但絕對(duì)不會(huì)原諒我們對(duì)孩子身體健康造成的損害,?!庇姓{(diào)查顯示,接近一半的家長和教職工表示,,目前不愿讓孩子重返校園,,也不愿返校工作。(央視記者顧?quán)l(xiāng)許驍)