原標題：當心,！美媒已經(jīng)開始黑中國新冠疫苗了

近日,，美國彭博社刊登了一篇頗為惡心的報道，借著質疑俄羅斯方面新公布的新冠肺炎疫苗,，把咱們中國的疫苗工作也“妖魔化”了一番,，不僅給我們的疫苗研發(fā)工作扣上了意識形態(tài)的大帽子，還宣稱我們研發(fā)疫苗是為了“掩蓋新冠病毒來自中國”的情況。

這篇彭博社的報道名為“俄羅斯新衛(wèi)星疫苗的發(fā)布,，令搶發(fā)疫苗的風險增加”,。

如下圖所示，乍一看這標題,，大家可能會覺得這篇報道只是在質疑俄羅斯方面新發(fā)布的一款名為“衛(wèi)星-5”的新冠疫苗,。

當然，俄羅斯這款疫苗會遭到質疑也并不奇怪,。畢竟這款疫苗是在尚未完成三期臨床實驗的情況下就發(fā)布的,，所以不僅西方媒體對其效果存在懷疑，中國也有不少媒體和業(yè)內(nèi)自媒體號也對該疫苗持謹慎觀望的態(tài)度,。

可問題是,，除了質疑俄羅斯的疫苗，彭博社這篇報道還用了不少篇幅提到了我們中國的疫苗,，并對我們的疫苗研發(fā)工作,，乃至我們開發(fā)疫苗的原因，都進行了極具“妖魔化”色彩的描寫,。

這篇報道的套路是,，先通過質疑俄羅斯的疫苗，認定俄羅斯此舉是政治干涉科研,，并由此拋出了一個論調(diào),，稱俄羅斯此舉給全世界的疫苗研發(fā)工作開了一個很不好的頭，會導致其他國家也如此效仿,，犧牲疫苗的安全性,。

如此一來，這篇報道接下來便“順理成章”的將話題扯到了咱們中國身上,。

彭博社先是看似“客觀”地宣稱,，不少國家的政客其實都和俄羅斯一樣，在加緊研發(fā)和推出疫苗,，因為除了想控制疫情,，這也能增強政府的形象，掩蓋之前防疫工作中的問題,，還拿英國約翰遜當局和美國特朗普當局做了例子,，稱英國首相約翰遜急著研發(fā)疫苗是為了證明英國脫歐是正確的，而美國總統(tǒng)特朗普著急是為扭轉大選選情的劣勢,。

但彭博社竟把咱們中國這個最早通報新冠肺炎疫情,，最早分享出病毒序列，并最早控制住了疫情的國家,，也歸入了英國美國以及俄羅斯之列,，稱我們急著研發(fā)疫苗也是有政治目的的,，是為了“掩蓋病毒來源的真相”。

更惡心的是,，彭博社之后還專門用了一個單獨的篇幅攻擊我們,，稱中國和俄羅斯一樣都在“動用集權政治的力量強行推動疫苗研發(fā)”，還說中國在給軍隊注射疫苗的做法就是沒有獲得軍人同意的,。

同時,，彭博社稱雖然美國總統(tǒng)特朗普也想學中國和俄羅斯這樣“拔苗助長”，但多虧美國有著強大的機構性監(jiān)管制度,，才攔住了他,。

但事實卻并非如此。首先,，根據(jù)中國媒體的報道以及我們記者的了解,，中國的疫苗研發(fā)機構之前與軍隊的合作也是為了推進疫苗的臨床實驗，所以僅限內(nèi)部使用而并非大面積接種,，而且軍人們也是自愿的,，并不是彭博社所謂的“動用集權力量強制推動”。

其次,，說起操守,，美國在這次疫情之中的科研操守倒是真令中國人大開眼界。之前被吹上天的“瑞德西韋”,，其研發(fā)公司Gilead在實驗數(shù)據(jù)還沒有公布的情況下就急著宣稱這藥物對新冠肺炎有效,，結果被發(fā)現(xiàn)只是能縮短住院時間，而并不能降低死亡率,?？稍撍幬镞€是得到了美國官方的批準，獲得了“緊急使用權”,。

而美國的疫苗公司Moderna,，今年5月時同樣是在還沒有拿出數(shù)據(jù)的情況下就開始炒作起疫苗有效，結果數(shù)據(jù)公布后也被發(fā)現(xiàn)效果欠佳,，產(chǎn)生抗體的實驗者人數(shù)實際上很少,。該公司的這種做法還引起了美國哈佛大學醫(yī)學院一名前教授的批判，稱這是在損害公眾在疫情中對于科學界的信任,。

相比起來,，中方的疫苗研發(fā)工作一直在相對低調(diào)的進行。而且根據(jù)我們的了解,，科研工作者們甚至不希望媒體過多地炒作他們的工作，以免給公眾造成誤導,。中國網(wǎng)民和中國的醫(yī)學科學界也在疫苗研發(fā)的問題上保持著相當冷靜和理性的態(tài)度,，知道面對新冠病毒這種全新的病毒,，疫苗的研發(fā)工作不會很順利，需要耐心等待,。

其中,，傳染病專家張文宏近日在接受央視采訪時就指出，類似俄羅斯這種沒有完成三期臨床實驗就通過注冊發(fā)布的做法,，可能是因為這些國家的疫情已經(jīng)到了緊迫的情況,，所以才會啟動這種“緊急接種計劃”，也就是不再等待疫苗三期臨床研究結果,，直接實施接種,。

但由于中國的疫情防控很成功，張文宏認為國人無需對有沒有疫苗感到焦慮,，并建議大家還是拭目以待,，等待最終的研究結果出來。

張文宏所說的這點,，也暴露了妖魔化中國疫苗工作的彭博社記者對中國——尤其是中國疫情現(xiàn)狀的無知,。比起俄羅斯以及疫情惡劣程度世界第一的美國，已經(jīng)成功控制住疫情的中國對疫苗的需求并不那么迫切,，所以中國的科研人員更能靜下心去研究疫苗,，又何來什么“集權力量強行推動”或“拔苗助長”呢？我們壓根就不需要這么做,。

反倒是,，如果美國再不好好控制住自己的疫情，光指望著一劑疫苗就能解決所有的問題,，才會真正沖擊到新冠疫苗的前景,。因為那影響的不僅僅是安全性的問題，還將扭曲社會和輿論的心態(tài),，導致公眾期望值過高,，難以再客觀看待疫苗的科研工作，最終會因為疫苗的一些難以避免的局限性,，而引發(fā)對疫苗的盲目否定,。這，也才是政治對科學最大的干擾,。

不過,，也不排除彭博社的記者是在揣著明白裝糊涂，在幫著美國的藥企打輿論戰(zhàn),，提前先抹黑中國的疫苗科研工作,，好給美國的相關企業(yè)立牌坊。畢竟,，中國政府已經(jīng)承諾中國的新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后,，將使其作為全球公共產(chǎn)品提供給全世界,，這等于動了嚷嚷著“疫苗得優(yōu)先給美國”，并盤算拿疫苗賺錢的美國政府和企業(yè)的蛋糕,。