原標(biāo)題:意大利最高法院終審:成年人無權(quán)“啃老”
[環(huán)球時報報道記者劉皓然]啃老可恥,!意大利最高法院今年7月對一場曠日持久的家庭糾紛做出終審判決,,駁回之前已經(jīng)勝訴過的“媽寶男”對父母的一切經(jīng)濟(jì)要求,對該國不愿“離巢”的成年人釋放出強(qiáng)烈的警示信號,。在網(wǎng)絡(luò)輿論看來,,一件瑣碎的“啃老事件”竟能一路打到國家最高法院,足見該國“成年而不立”的現(xiàn)象有多嚴(yán)重,。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)18日報道,,這樁極具典型意義的“啃老案”之前曾經(jīng)歷了一波三折:意大利一名35歲男子是兼職音樂教師,因收入不足以負(fù)擔(dān)生活開銷,,向父母尋求經(jīng)濟(jì)援助,,遭拒后竟將二老告上法庭,。最初受理這樁案件的托斯卡納某地方法院支持原告訴求,認(rèn)為男子的父母應(yīng)為他提供每月300歐元的“生活費”,。后經(jīng)上訴,,一家高級法院仍然維持了“父母支付生活費”的原判,只不過將數(shù)額從300歐元下調(diào)至200歐元,。
這一案件一共持續(xù)了5年之久,。直到今年7月,意大利最高法院終于做出終審判決:主審法官認(rèn)定,,年輕人應(yīng)通過勞動積極爭取財務(wù)獨立,,父母沒有任何義務(wù)無限期為子女提供援助。庭審期間,,原告辯稱,收入不足以支持兒時音樂夢想,;法官當(dāng)場反駁:“那就把不成熟的志向先放一放,?!狈ㄍフJ(rèn)為,找不到符合職業(yè)理想的工作不能作為“啃老”借口,;原告多年來都找不到能養(yǎng)活自己的工作,,已充分說明自身有問題。
意大利婚姻律師協(xié)會負(fù)責(zé)人加薩尼對最高院的判決表示支持,,稱這一結(jié)果具有極強(qiáng)的教育意義,。根據(jù)2019年的社會調(diào)研,意大利18-34歲的成年人與父母同住的比例高達(dá)64.3%,。受經(jīng)濟(jì)衰退影響,,意大利青年人的失業(yè)率常年維持在30%至40%之間;而“巨嬰”“媽寶”一類的現(xiàn)象自2008年起更是呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,。加薩尼表示,,該類現(xiàn)象雖然在南歐國家十分普遍,但“意大利堪稱最糟糕”,。對此,,意大利政府及法律協(xié)會甚至曾考慮提案,制定青年人的“法定離巢年齡”,。
英國《每日電訊報》稱,,意大利近年沒少爆出令人瞠目的“啃老”事件:如一名41歲男子長期賴在父母家不走,逼得父母只好去請律師勸說兒子自力更生等,。意大利前公共管理與創(chuàng)新部部長布魯內(nèi)塔更是曾親口承認(rèn)自己就是“媽寶”,,直到30歲那年他媽還在幫他鋪床疊被。