于是,,格雷厄姆決定給特朗普打電話,,勸他不要封殺TikTok,。他還說如果是他來做決定,他肯定是不會封殺這么一個展現(xiàn)小動物跳舞的視頻平臺的,。
在給特朗普的電話中,,格雷厄姆則對特朗普說,他理解特朗普對于該平臺“被中國共產(chǎn)黨所持有”的擔憂,擔心數(shù)據(jù)被中國政府拿走,。但他同時提醒特朗普說,,如果直接封殺這個平臺,“許多年輕人都會撕了你(特朗普)”,,并稱這將不是個好的決定,。
然后,格雷厄姆就對特朗普提議干脆讓微軟或其他美國公司買走TikTok,,把TikTok弄到美國人手里,,這樣這個平臺就可以生存下來并繼續(xù)茁長成長了,因為喜歡該平臺的人有很多很多,。
“(所以)如果TikTok最終得救了,,你們得感謝我”,格雷厄姆對《名利場》雜志說,。
(圖為美國紐約郵報也在轉載《名利場》雜志的這篇對格雷厄姆的專訪)
格雷厄姆所講述的這個是他勸特朗普不要直接封殺TikTok的故事,,確實并非虛言。
美國CNN在今年8月初的一篇報道就提到,,格雷厄姆曾在美國財政部長姆努欽的呼吁下,,給特朗普打去電話,勸他不要直接封殺這個在美國年輕人中特別流行的平臺,。這與他如今對《名利場》雜志所說的情況相符,。
只不過,CNN當時的報道并沒有提及特朗普身邊這些盟友的家人都反對封殺TikTok的情節(jié),,而是認為格雷厄姆等人之所以會勸特朗普不要這么做,,是擔心一旦得罪了手上同樣有選票的年輕人,可能會傷害到特朗普在今年11月大選中連任的機會,。
(截圖來自CNN的報道)
當然,,在許多中國人看來,不論是直接封殺TikTok這家對美國沒有任何危害的中國企業(yè)的子公司及其業(yè)務,,還是讓其將公司和業(yè)務賣給美國企業(yè),這本質上都是對中國企業(yè)進行政治迫害,,在嚴重侵害中國企業(yè)的利益,,又怎么算得上是“挽救”?