于是,,格雷厄姆決定給特朗普打電話,,勸他不要封殺TikTok,。他還說如果是他來做決定,,他肯定是不會(huì)封殺這么一個(gè)展現(xiàn)小動(dòng)物跳舞的視頻平臺(tái)的。
在給特朗普的電話中,,格雷厄姆則對(duì)特朗普說,,他理解特朗普對(duì)于該平臺(tái)“被中國共產(chǎn)黨所持有”的擔(dān)憂,擔(dān)心數(shù)據(jù)被中國政府拿走,。但他同時(shí)提醒特朗普說,,如果直接封殺這個(gè)平臺(tái),“許多年輕人都會(huì)撕了你(特朗普)”,,并稱這將不是個(gè)好的決定,。
然后,格雷厄姆就對(duì)特朗普提議干脆讓微軟或其他美國公司買走TikTok,,把TikTok弄到美國人手里,,這樣這個(gè)平臺(tái)就可以生存下來并繼續(xù)茁長成長了,因?yàn)橄矚g該平臺(tái)的人有很多很多,。
“(所以)如果TikTok最終得救了,,你們得感謝我”,格雷厄姆對(duì)《名利場(chǎng)》雜志說,。
(圖為美國紐約郵報(bào)也在轉(zhuǎn)載《名利場(chǎng)》雜志的這篇對(duì)格雷厄姆的專訪)
格雷厄姆所講述的這個(gè)是他勸特朗普不要直接封殺TikTok的故事,,確實(shí)并非虛言。
美國CNN在今年8月初的一篇報(bào)道就提到,,格雷厄姆曾在美國財(cái)政部長姆努欽的呼吁下,,給特朗普打去電話,勸他不要直接封殺這個(gè)在美國年輕人中特別流行的平臺(tái),。這與他如今對(duì)《名利場(chǎng)》雜志所說的情況相符,。
只不過,CNN當(dāng)時(shí)的報(bào)道并沒有提及特朗普身邊這些盟友的家人都反對(duì)封殺TikTok的情節(jié),,而是認(rèn)為格雷厄姆等人之所以會(huì)勸特朗普不要這么做,,是擔(dān)心一旦得罪了手上同樣有選票的年輕人,可能會(huì)傷害到特朗普在今年11月大選中連任的機(jī)會(huì),。
(截圖來自CNN的報(bào)道)
當(dāng)然,,在許多中國人看來,不論是直接封殺TikTok這家對(duì)美國沒有任何危害的中國企業(yè)的子公司及其業(yè)務(wù),,還是讓其將公司和業(yè)務(wù)賣給美國企業(yè),,這本質(zhì)上都是對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行政治迫害,在嚴(yán)重侵害中國企業(yè)的利益,,又怎么算得上是“挽救”,?