于是,,格雷厄姆決定給特朗普打電話,,勸他不要封殺TikTok,。他還說(shuō)如果是他來(lái)做決定,他肯定是不會(huì)封殺這么一個(gè)展現(xiàn)小動(dòng)物跳舞的視頻平臺(tái)的,。
在給特朗普的電話中,,格雷厄姆則對(duì)特朗普說(shuō),他理解特朗普對(duì)于該平臺(tái)“被中國(guó)共產(chǎn)黨所持有”的擔(dān)憂,,擔(dān)心數(shù)據(jù)被中國(guó)政府拿走,。但他同時(shí)提醒特朗普說(shuō),如果直接封殺這個(gè)平臺(tái),,“許多年輕人都會(huì)撕了你(特朗普)”,,并稱這將不是個(gè)好的決定,。
然后,,格雷厄姆就對(duì)特朗普提議干脆讓微軟或其他美國(guó)公司買(mǎi)走TikTok,,把TikTok弄到美國(guó)人手里,這樣這個(gè)平臺(tái)就可以生存下來(lái)并繼續(xù)茁長(zhǎng)成長(zhǎng)了,,因?yàn)橄矚g該平臺(tái)的人有很多很多,。
“(所以)如果TikTok最終得救了,你們得感謝我”,,格雷厄姆對(duì)《名利場(chǎng)》雜志說(shuō),。
(圖為美國(guó)紐約郵報(bào)也在轉(zhuǎn)載《名利場(chǎng)》雜志的這篇對(duì)格雷厄姆的專訪)
格雷厄姆所講述的這個(gè)是他勸特朗普不要直接封殺TikTok的故事,確實(shí)并非虛言,。
美國(guó)CNN在今年8月初的一篇報(bào)道就提到,,格雷厄姆曾在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽的呼吁下,給特朗普打去電話,,勸他不要直接封殺這個(gè)在美國(guó)年輕人中特別流行的平臺(tái),。這與他如今對(duì)《名利場(chǎng)》雜志所說(shuō)的情況相符。
只不過(guò),,CNN當(dāng)時(shí)的報(bào)道并沒(méi)有提及特朗普身邊這些盟友的家人都反對(duì)封殺TikTok的情節(jié),,而是認(rèn)為格雷厄姆等人之所以會(huì)勸特朗普不要這么做,是擔(dān)心一旦得罪了手上同樣有選票的年輕人,,可能會(huì)傷害到特朗普在今年11月大選中連任的機(jī)會(huì),。
(截圖來(lái)自CNN的報(bào)道)
當(dāng)然,在許多中國(guó)人看來(lái),,不論是直接封殺TikTok這家對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何危害的中國(guó)企業(yè)的子公司及其業(yè)務(wù),,還是讓其將公司和業(yè)務(wù)賣(mài)給美國(guó)企業(yè),這本質(zhì)上都是對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行政治迫害,,在嚴(yán)重侵害中國(guó)企業(yè)的利益,,又怎么算得上是“挽救”?