牛彈琴：印度開了第一槍,，嚴(yán)重的三個(gè)后果,！(2)

2020-09-09 08:03:55 來(lái)源：牛彈琴 A+A-

外交和軍事渠道,，同時(shí)嚴(yán)正交涉，印方不僅僅要撤回越線人員，還要嚴(yán)格約束一線部隊(duì)要嚴(yán)肅查處挑釁人員,。

畢竟，邊境45年有摩擦，但沒(méi)有槍聲,，這是非常不容易的，如果協(xié)議就這樣被破壞,，那很簡(jiǎn)單,，印度有槍，中方也有槍,，中方再克制再理性,，也不可能做到打不回手,。

我看到，復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺就認(rèn)為：

第一,，要對(duì)等,。印度敢開槍，我們也必須要有開槍的決心和準(zhǔn)備,。印度敢開第一槍,，我們就不需要受到規(guī)則的束縛。

第二,，我們不要過(guò)于“顧全大局”?，F(xiàn)在印度已經(jīng)對(duì)中國(guó)采取了一系列報(bào)復(fù)措施，已經(jīng)破壞了中印關(guān)系大局,。如果中國(guó)還是要對(duì)印度采取各種對(duì)等的反制,，不能縱容，不要過(guò)度克制,。

但事態(tài)發(fā)展,，確實(shí)讓人倒吸一口涼氣。

有時(shí),，你越想不惹事,，事情卻惹你越多。所謂樹欲靜而風(fēng)不止,，印度最近各種小動(dòng)作,，又確實(shí)在把局勢(shì)向戰(zhàn)爭(zhēng)方面推進(jìn)。

開槍事件,，三個(gè)嚴(yán)重后果吧：

后果一,，嚴(yán)重破壞信任。

45年來(lái)第一次,，性質(zhì)太惡劣,。大國(guó)是要講信譽(yù)的，印度連續(xù)小動(dòng)作,，已經(jīng)嚴(yán)重破壞了信譽(yù),；開槍這樣的事件，更嚴(yán)重破壞協(xié)議和信任,。如果管控不好,，那接下來(lái)，就可能不是6月15日的加勒萬(wàn)河谷事件了,。所以,，哪怕開了第一槍，印度還倒打一耙,，指責(zé)中方開槍,，印度也清楚事件的嚴(yán)峻性,。既然這樣，那就必須嚴(yán)肅對(duì)待,，處理責(zé)任人,，防止更嚴(yán)重事件發(fā)生。

后果二,，打開了潘多拉盒子,。

別忘了，當(dāng)年雙方之所以規(guī)定不使用槍械,，就是避免事態(tài)升級(jí),，但印度現(xiàn)在打開了潘多拉盒子，很容易造成對(duì)方的誤解誤判,。印度有槍,，中國(guó)肯定也有槍，如果管控不力,，那接下來(lái),，那真是流血沖突了。說(shuō)得更嚴(yán)峻一點(diǎn),，甚至可能導(dǎo)致現(xiàn)在印巴之間的軍事沖突常態(tài)化,，三天兩頭傷亡。但中國(guó)畢竟不是巴基斯坦,，印度必須掂量后果,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)