西方總覺得“民主”的印度應該超過“不民主”的中國,,但不比不知道,,一比嚇一跳,。
印度要趕上中國,,還真不容易,。
印度無論從什么角度來看,,都還是一個相當?shù)湫偷陌l(fā)展中國家,,其民主制度的品質(zhì)不高。
以我之觀察,印度的政治制度難以創(chuàng)造現(xiàn)代化建設所需的一些基本條件,,如社會平等,、土地改革和婦女解放。沒有這些基本條件的實現(xiàn),,印度是無法趕上中國的,。
在社會平等問題上,印度面臨的最大挑戰(zhàn)是種姓制度,,印度的“民主”制度雖然從法律上廢除了種姓制度但未能在人的思想層面和社會生活層面真正廢棄這種嚴重違反人權(quán)的制度,。
在印度社會生活的方方面面,種姓制度依然我行我素,。印度獨立都60多年了,,但你去印度農(nóng)村的小學教室看一看:高種姓的孩子有小木凳坐,有課本念,,有小石板寫字,;低種姓的孩子坐在地上沒有課本,沒有石板,。
為什么政府不能廢除種姓歧視呢,?我得到的答復是:法律上是廢除了,但這里的校長,、教員和學生都是印度教教徒,大家都覺得這樣做很自然,,并不別扭,,低種姓的孩子自己也覺得這樣做是合情合理的。
你問10個印度人,,有沒有可能在今后30年內(nèi)消除這種制度,,9個人會告訴你“做不到”。印度的賤民階層人口為1.6億,,這么大一個群體沒有真正解放,,印度怎么實現(xiàn)現(xiàn)代化?
印度也曾進行過土地改革,,但很不徹底,。具有社會主義傾向的政府想把大地主的土地分給農(nóng)民,但一直遇到巨大阻力,。
英國人給印度留下的法律包括了私有財產(chǎn)不可侵犯的法律,。擁有土地的大地主都強調(diào)土地改革是違法行為,這些人還可以通過各種手段,,競相成為各級議會的議員,,阻擾政府出臺任何土改方案。