原標(biāo)題：建國(guó)240多年僅16年沒打仗美國(guó)何以成為最好戰(zhàn)國(guó)家,？

新華社發(fā)表的《蓬佩奧涉華演講的滿嘴謊言與事實(shí)真相》一文中提到,，美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特在2019年的一次演講中說,，美國(guó)在建國(guó)后的240多年歷史中僅有16年沒有打仗,，堪稱“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”,。

美海軍“林肯”號(hào)（CVN-72）核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群通過蘇伊士運(yùn)河,，向波斯灣開進(jìn),。此舉被視為美軍向伊朗施壓行動(dòng)的一部分。圖源：參考消息網(wǎng)

歷史上,，美國(guó)參與或發(fā)起的大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)極多,，但真正發(fā)生在美國(guó)本土的戰(zhàn)爭(zhēng)只有三次。即建國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),、反抗英國(guó)殖民的美英戰(zhàn)爭(zhēng)以及廢除奴隸制的南北戰(zhàn)爭(zhēng),。

二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)主導(dǎo)發(fā)動(dòng)了幾十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事沖突：上世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、1961年的豬灣登陸,、越南戰(zhàn)爭(zhēng),，1985年入侵格林納達(dá)、1986年空襲利比亞,、1989年出兵巴拿馬,、1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1995年索馬里軍事行動(dòng)、1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),，以及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),。在近半個(gè)世紀(jì)里，可以說沒有一個(gè)國(guó)家像美國(guó)這樣“斗志旺盛”,。

戰(zhàn)爭(zhēng)決策情緒化明顯

2011年12月18日,，從伊拉克撤離的美國(guó)士兵在科威特邊境地區(qū)集結(jié)。圖源：新華網(wǎng)

美國(guó)《大西洋》月刊一篇文章指出：如果勝利意味著當(dāng)?shù)靥煜绿讲⑼澜缁謴?fù)正常交往的話,，美軍在過去20年間并未真正贏得阿富汗,、伊拉克、利比亞或任何其他地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng),。

美國(guó)雖然沒徹底打贏過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),，這些年卻總在挑起戰(zhàn)爭(zhēng)：就在你以為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束或剛剛經(jīng)美國(guó)宣布勝利后，新的軍事行動(dòng)又開始了,。如果把戰(zhàn)爭(zhēng)比喻為一個(gè)坑,，美國(guó)始終在坑中，同時(shí)又在不斷地自我挖坑,。

美軍M109A6自行榴彈炮開火畫面,。圖源：環(huán)球網(wǎng)

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東分析：冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)不止一次威脅對(duì)別國(guó)發(fā)起軍事行動(dòng),，甚至可以說始終處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)通常都被解釋為是尋求占有石油等戰(zhàn)略資源或較其他更有利的戰(zhàn)略地位,，但說實(shí)話,，這實(shí)在是高估了美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃能力而低估了它的好戰(zhàn)傳統(tǒng)。

首先,，美國(guó)參與的較多戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域與其重大戰(zhàn)略利益聯(lián)系并不密切,，這一點(diǎn)在冷戰(zhàn)結(jié)束以來表現(xiàn)得尤其突出，美軍參與的1993年索馬里內(nèi)戰(zhàn),、1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),、2001年至今的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年-2011年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),、2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),、2011年至今的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)等等無不如此。

美方為其采取軍事行動(dòng)所做的解釋可謂五花八門,，諸如轉(zhuǎn)變聯(lián)合國(guó)功能,、人道主義干預(yù)、大規(guī)模反恐,、消除大規(guī)模殺傷性武器,、強(qiáng)制民主轉(zhuǎn)型等不一而足。由于很少或根本不涉及美國(guó)重大戰(zhàn)略利益，美軍參與的這些戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上有相當(dāng)大的隨意性,。

其次,，美國(guó)對(duì)使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段如此任性，與其發(fā)展歷程中形成的安全觀念緊密相連,，戰(zhàn)爭(zhēng)與擴(kuò)張是美國(guó)外交的固有傳統(tǒng),，其背后的根本邏輯是“安全始于國(guó)外”或“美國(guó)自身安全根本性地依賴于對(duì)外部世界的美國(guó)化改造”。

美軍士兵在伊拉克,。圖源：新華網(wǎng)

自贏得獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來,，美國(guó)就相信，如弱勢(shì)國(guó)家或政治力量不能實(shí)現(xiàn)美國(guó)化,，美國(guó)就擁有對(duì)其進(jìn)行改造甚至驅(qū)逐的正當(dāng)性,。19世紀(jì)美國(guó)在北美擴(kuò)張中“理直氣壯”地以持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)屠戮印第安人、掠奪肢解墨西哥,、驅(qū)逐西班牙直至徹底摧毀其海外殖民帝國(guó),；20世紀(jì)冷戰(zhàn)期間美國(guó)持續(xù)達(dá)14年之久改造一場(chǎng)基本不涉及其關(guān)鍵地緣戰(zhàn)略利益區(qū)域的越南戰(zhàn)爭(zhēng)；冷戰(zhàn)后美國(guó)針對(duì)弱勢(shì)國(guó)家的系列戰(zhàn)爭(zhēng)等等,，概莫能外,。

相較而言，對(duì)實(shí)力占優(yōu)或大致相當(dāng)?shù)膰?guó)家,，美國(guó)則尋求談判協(xié)商化解沖突,。如美國(guó)對(duì)19世紀(jì)北美大陸的英國(guó)、對(duì)20世紀(jì)的蘇聯(lián),。

可以說,，美國(guó)對(duì)與弱國(guó)、小國(guó)間的深刻分歧更易于訴諸戰(zhàn)爭(zhēng),，幾乎是“想打就打”,，但對(duì)與擁有足夠?qū)嵙?guó)家的分歧，在動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)時(shí)則比較謹(jǐn)慎,。

美國(guó)參與的相當(dāng)數(shù)量戰(zhàn)爭(zhēng)背后的地緣戰(zhàn)略邏輯十分模糊,，而國(guó)家實(shí)力對(duì)比消長(zhǎng)邏輯則相當(dāng)清晰。只有為石油等能源或地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)才訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)的通常觀念,，的確低估了美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的熱衷,。

另外，美國(guó)一些主流媒體以既有的意識(shí)形態(tài)偏見夸大渲染國(guó)際事件,，加劇了決策者在公眾輿論情緒化壓力下做出錯(cuò)誤決定的可能,。美國(guó)國(guó)內(nèi)政治高度“極化”，更使決策者易于非理性地以戰(zhàn)爭(zhēng)方式來緩解或轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)危機(jī),。這些都增加了美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的沖動(dòng)性和隨意性,。

總統(tǒng)決定？不，背后還有這個(gè)神秘體系

2011年11月,，特朗布曾在一段推文中宣稱“奧巴馬為了連任,，將與伊朗開戰(zhàn)”。如今這句話看來頗具諷刺意味,。圖源：觀視頻截圖

雖然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是臺(tái)前的總統(tǒng)在下令,、指揮，如特朗普發(fā)動(dòng)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),，奧巴馬發(fā)動(dòng)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)等,。但是其實(shí)起到極大決定性做作用的是一個(gè)“神秘體系”，那就是美國(guó)的美國(guó)軍工復(fù)合體,。

美國(guó)軍工復(fù)合體是由軍隊(duì),，軍工企業(yè)和國(guó)會(huì)議員組成的龐大利益集團(tuán)，這個(gè)組織幾乎囊括美國(guó)所有大的軍火商,，軍事機(jī)構(gòu),，被稱為軍工鐵三角。

這個(gè)組織最早誕生于二戰(zhàn)后期,，在1929年開始的金融危機(jī),，嚴(yán)重打擊了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。而美國(guó)真正走出危機(jī),，是因?yàn)槎?zhàn),，美國(guó)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器被打開，此后因?yàn)檐娀鸬膹?qiáng)大需求,，使得美國(guó)真正擺脫大蕭條,，重新繁榮起來。

因此,，在二戰(zhàn)后這個(gè)龐大的軍工復(fù)合體掌控軍隊(duì)，掌握軍事產(chǎn)業(yè),，掌握國(guó)會(huì),，主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)。其軍事產(chǎn)業(yè)其上下游產(chǎn)業(yè)集合在一起,，幾乎能占據(jù)美國(guó)GDP的40%,。因此，美國(guó)一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑,，或者需要擴(kuò)張,，打仗成為軍工企業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障。

當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾告誡美國(guó)民眾警惕“軍工復(fù)合體”這頭“怪獸”帶來的危害,，因?yàn)樗鼤?huì)不斷以戰(zhàn)爭(zhēng)的形式來達(dá)到國(guó)家的發(fā)展和自己的獲利,。

圖源：新華社

首先，帶來國(guó)防預(yù)算的提升，國(guó)防預(yù)算最終會(huì)進(jìn)入軍工企業(yè)的腰包,；其次,，帶來武器庫(kù)存的消耗，使得要廢棄,，淘汰的武器被利用,，重新變成實(shí)實(shí)在在的美元；最后,，帶來武器的銷售,。美國(guó)軍工出口世界第一，而美國(guó)每次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),，都能帶來海量的海外軍事訂單,，軍工企業(yè)賺的盆滿缽滿。

根據(jù)美國(guó)空軍退役中校威廉·阿斯托爾的文章披露,，美國(guó)軍隊(duì)對(duì)私人承包商的依賴強(qiáng)化了制造戰(zhàn)爭(zhēng)和延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的利潤(rùn)動(dòng)機(jī),，提供雇傭兵力的，有機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士公司,、戴恩公司以及黑水公司等,。這些公司僅因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，就分別獲得400億美元,、41億美元和13億美元的合同,。

上述公司推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所獲得的利益，代價(jià)是外害他國(guó)百姓,，制造濫殺無辜的丑聞,，導(dǎo)致阿富汗、伊拉克等多國(guó)民眾流離失所,；內(nèi)害美國(guó)民眾,，納稅錢都進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)販子的腰包。

在利比亞塞卜拉泰外圍地區(qū),，人們聚集在遭到美軍空襲的廢墟附近,。圖源：新華網(wǎng)

贏著贏著就輸了

幾乎是一種公認(rèn)的現(xiàn)象：世界上再也沒有哪一個(gè)國(guó)家比美國(guó)更容易制造假想敵了，其總在無中生有,，尋找發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的借口,。

研究者認(rèn)為，目前美國(guó)兩個(gè)主要黨派都擁護(hù)“以國(guó)家安全為中心”理念,。也就是說,，戰(zhàn)爭(zhēng)信條是美國(guó)主政者的主流，而且一時(shí)半會(huì)兒不可能改變,。

“里根”號(hào)航母在南海演習(xí)期間,，艦載直升機(jī)從甲板上起飛,。圖源：環(huán)球網(wǎng)

近年來，美國(guó)雖然在伊拉克和阿富汗,，不斷贏得一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)斗勝利,，卻贏著贏著就輸了，打著打著就陷進(jìn)去了,。

美國(guó)軍事專家弗里德曼教授指出,，如今回過頭看，美軍在伊拉克的速戰(zhàn)速?zèng)Q毫無意義,。沒有一個(gè)民族能夠長(zhǎng)期忍受外國(guó)人在自己的領(lǐng)土上作威作福,。

美軍雖然訓(xùn)練有素，但始終有一種自高自大的習(xí)氣,，這也是其在戰(zhàn)爭(zhēng)中難以取勝的原因之一,。

美國(guó)空軍E-8C空地監(jiān)視飛機(jī)。圖源：環(huán)球網(wǎng)

英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)歷史學(xué)教授杰勒德·德格魯特在美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊文指出,，美國(guó)也許是世界所見過的軍事強(qiáng)國(guó)之一,，但美國(guó)也有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是輕敵,。自1945年以來,，美國(guó)一直因?yàn)檩p視對(duì)手而在作戰(zhàn)中吃虧，如美國(guó)在老撾,、越南,、伊拉克和阿富汗等地區(qū)進(jìn)行的一系列游擊戰(zhàn)。

前越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明曾將游擊戰(zhàn)比作老虎和大象之間的爭(zhēng)斗：“如果老虎站著不動(dòng),，那大象就會(huì)用它強(qiáng)有力的長(zhǎng)牙撕碎老虎,。可是老虎并不是站著不動(dòng)的,。它白天潛伏在叢林中,，夜間出動(dòng)。它跳到大象的背上,，撕下大塊兒的皮,，然后再跳回黑暗的叢林。而大象就會(huì)慢慢地失血而死,。”

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：當(dāng)世界各地的投資者從美國(guó)撤離時(shí),，美國(guó)就有意在某個(gè)地方打一仗,，制造混亂，讓人感覺當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境惡化,，讓投資者感覺到只有到美國(guó)投資才是安全的,，吸引撤離美國(guó)的資金回流,。由于這些資金都是以美元結(jié)算的，這種循環(huán)往復(fù)的變化,，無形中也捍衛(wèi)了美元地位,。為了維護(hù)美元霸權(quán)的權(quán)威性，美國(guó)常常有發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的沖動(dòng),，無不直接或間接與維護(hù)美元霸權(quán)有關(guān),。

美國(guó)海軍“尼米茲”號(hào)和“里根”號(hào)航母戰(zhàn)斗群在南海開展“雙航母”演習(xí)。圖源：環(huán)球網(wǎng)

在對(duì)美國(guó)外交史進(jìn)行深入系統(tǒng)研究后,，美國(guó)知名學(xué)者羅伯特·卡根深刻體會(huì)到了美國(guó)的“好戰(zhàn)”和“侵略性”傳統(tǒng),，得出“美國(guó)是個(gè)地地道道的危險(xiǎn)國(guó)家（Dangerous Nation）”的結(jié)論。

這話雖然有些不中聽,，但很大程度上也確實(shí)客觀概括了美國(guó)外交的本質(zhì),。

面對(duì)無比好戰(zhàn)的美國(guó)，中美關(guān)系的復(fù)雜性超越了人類歷史上大國(guó)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn),?；貞?yīng)這種復(fù)雜性，最直接的手段應(yīng)是外交溝通,。而不管雙方溝通的臨時(shí)效果如何,，要想長(zhǎng)期影響這種溝通的形勢(shì)，中國(guó)最重要的還是堅(jiān)持做好自己的事情,，讓中國(guó)變得越來越強(qiáng)大,。

參考資料：

1。新華社：《蓬佩奧涉華演講的滿嘴謊言與事實(shí)真相》

2,。外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東：《不要低估美國(guó)的好戰(zhàn)傳統(tǒng)》

3,。環(huán)球網(wǎng)：《美軍同時(shí)向南海連派兩架偵察機(jī)其中一架飛機(jī)6天來了4次》

4。環(huán)球網(wǎng)：《東部戰(zhàn)區(qū)：假如戰(zhàn)爭(zhēng)今天爆發(fā),，這就是我們的回答,！》

5。中國(guó)國(guó)防報(bào),。衷蒼涼：《美國(guó)為何熱衷打仗卻難獲完勝》

文|東老師