原標(biāo)題：美媒想讓美國學(xué)中國,，卻寫得極為尷尬別扭……

今天（10月20日）,，美國NBC新聞網(wǎng)刊登了一篇題為“中國剛剛成為了世界第一個在新冠疫情后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長的國家，美國可以從中學(xué)習(xí)什么呢,？”的報道,。文章稱根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的預(yù)測,，中國將是2020年全世界所有主要經(jīng)濟(jì)體中唯一一個經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增長的國家，并希望美國能學(xué)習(xí)中國取得這一成績的經(jīng)驗,。

可尷尬的是,，這篇文章從一開頭就寫得極為別扭……

怎么別扭呢？首先,，這篇報道一上來先采訪了一名來自美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者,，而此人則表示他并不相信中國第三季度的GDP能有4.9%的增長，認(rèn)為這個數(shù)字“不可信”,。

奇怪吧,？一篇要讓美國學(xué)習(xí)中國的文章，一上來卻先說中國的數(shù)據(jù)不可信,？

但接下來,，這篇文章又稱，即便中國的GDP官方數(shù)據(jù)存疑,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也都同意中國的經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇,，并提到IMF就認(rèn)為中國2020年的經(jīng)濟(jì)增速為1.9%，是全球主要經(jīng)濟(jì)體中唯一一個能在今年迎來增長的,。對此,，另一名接受NBC采訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就表示，在第一波新冠疫情過去后,，中國對新出現(xiàn)的聚集性病例能有效地采取措施,，不讓其出現(xiàn)西方國家的那種進(jìn)一步惡化和二次疫情的情況，是令中國經(jīng)濟(jì)在第三季度能出現(xiàn)積極增長的一個主要原因,。

可說到這里時,，NBC新聞網(wǎng)又把之前說不相信中國GDP數(shù)據(jù)的那個學(xué)者搬了出來，引用此人的說法稱,，中國能做到這一點是因為中國是“監(jiān)控全民”的“極權(quán)國家”,，所以才能采取大規(guī)模封鎖措施、禁止出行和強(qiáng)制對病例進(jìn)行追蹤,，而“民主”國家就做不到這一點,。

換言之,，與其說是學(xué)習(xí)中國，NBC這里更像是把中國的體制和制度又抹黑和妖魔化了一番,。

之后,，這篇標(biāo)題里掛著“美國可以學(xué)習(xí)中國”內(nèi)容的文章中一個最奇葩的地方就出現(xiàn)了：它突然宣稱美國可以去學(xué)中國臺灣省和新西蘭，并稱這倆“民主”的地方證明了防疫并不需要“專制”的體制,。

那您NBC還在標(biāo)題里裝什么蒜,，說什么學(xué)習(xí)中國大陸啊,？您還不如一上來就直接說要讓美國這個3億多人口,，領(lǐng)土面積全世界第二大，累計新冠病例超800萬的國家,，去學(xué)那倆小地方不就得了,？何必這么委屈還拿中國做靶子呢？

不過,，看到中國防疫成功后如此別扭委屈,、甚至抑郁躁狂的，并不只有NBC的這篇報道,。英國BBC的駐華記者John Sudworth——就是那個曾經(jīng)抹黑咱們中國貴州用來打擊犯罪和天眼系統(tǒng)和給英國嫖娼特務(wù)鄭文杰洗地的那位——也在今天一篇關(guān)于“中國更希望誰來贏得美國總統(tǒng)大選”的文章中,，對中國的防疫成功大吐酸水，說什么對于中國來說,，特朗普和拜登誰贏已經(jīng)無所謂了,，因為中國更看重美國政治體制在此次疫情中暴露出的無能。

但滑稽的是,，這名BBC的記者卻沒有對美國體制的問題進(jìn)行深刻的反思,，而是一邊極為幼稚地將美國防疫的一切問題都怪給特朗普，一邊還很“小家子氣”地宣稱即便美國在特朗普的治下很難看,，美國的體制仍然優(yōu)于中國,，比如去美國留學(xué)的中國留學(xué)生仍然很多。

他甚至還搬出一個中國留學(xué)生的說法稱,，美國的空氣更香甜,，大學(xué)鼓勵思考，而中國只會教你對錯,。

更搞笑的是,，這個BBC的記者也將新西蘭搬了出來、也想拿著這個小國的防疫工作去偷換概念,，掩蓋美國暴露出的所謂的“民主制度”問題,。

可按道理來講，在所謂的“西方民主”政體里，最適合與美國比的,，難道不是人口和國土面積同樣大的,、且累計感染人數(shù)世界第二的印度么？怎么平時特喜歡吹噓印度“民主”的BBC,，這個時候卻突然忘了印度這個國家的存在了呢,？

比起B(yǎng)BC這個駐華記者的歇斯底里和無能狂怒，倒是美國的《華盛頓郵報》在昨天的一篇評論文章中說到點上了：中國之所以防疫工作做得好,，是因為中國尊重科學(xué),。

遺憾的是，《華盛頓郵報》這篇文章也同樣將美國的防疫問題都怪給了特朗普一個人,，說特朗普不尊重科學(xué),。但任何清楚美國實際問題的人都明白,，不尊重科學(xué)的人遠(yuǎn)非特朗普一人,，美國如今在疫情應(yīng)對中差成這樣，也并不是特朗普一個人的問題——特朗普可是被美國那些抗議封鎖措施的保守派人士給選進(jìn)白宮的——而且不論美國主流媒體怎么貶低這些人是“低學(xué)歷者”,，他們中也不乏畢業(yè)于“鼓勵思考”而“不講對錯”的美國名校的高材生,，比如特朗普的白宮發(fā)言人麥克納尼就是哈佛大學(xué)的畢業(yè)生。

所以,，這才是美國乃至西方所謂的“民主”制度在此次疫情中最需要反思的問題：為什么這套制度沒有讓這些特朗普的支持者,，讓這些美國乃至西方世界的保守派變得更加科學(xué)和理性，而是讓他們變得更加傲慢,、固執(zhí)和自以為是了呢,？

不然，一邊忽悠中國人說美國和西方的制度“仍然優(yōu)秀”和“鼓勵思考”,，一邊卻又施壓美國和西方大型社交網(wǎng)絡(luò)平臺,、封殺在美國社會至少占40%的特朗普支持者和保守派的言論，這種矛盾的操作可是很難“自圓其說”的,。