但民主黨人一直反對(duì)單獨(dú)通過不同領(lǐng)域的紓困措施,堅(jiān)持需要更大規(guī)模的整體紓困計(jì)劃,。參議院民主黨領(lǐng)袖舒默形容共和黨的計(jì)劃“虛弱”,,稱其拋棄州政府和地方政府的需求,失業(yè)補(bǔ)助資金也不充分,。事實(shí)上,,參議院民主黨人已于9月否決了類似的簡(jiǎn)化版措施。
舒默的言論,也點(diǎn)出了兩黨除了紓困計(jì)劃規(guī)模之外的另一個(gè)重要分歧——是否以及如何援助州政府和地方政府,。此外,,雙方在兒童保育基金、低收入美國(guó)人稅收抵免,,以及企業(yè)責(zé)任保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域也都存在博弈與拉鋸,。分析認(rèn)為,即便佩洛西和姆努欽最后達(dá)成艱難的妥協(xié),,雙方內(nèi)部的許多人都不會(huì)感到滿意,。
△彭博社稱,在參議院的疑慮中,,佩洛西和姆努欽接近達(dá)成妥協(xié)
相互揭批“政治動(dòng)機(jī)”
對(duì)于這次吊足各方胃口,、卻仍拖泥帶水遲遲沒有結(jié)果的紓困談判,兩黨免不了相互指責(zé),,相互揭露對(duì)方的“政治動(dòng)機(jī)”,。
特朗普日前指責(zé)佩洛西“為了取得競(jìng)選優(yōu)勢(shì)”而不愿達(dá)成協(xié)議?!皢栴}在于,,她不希望在大選前有任何行動(dòng),因?yàn)樗J(rèn)為這樣對(duì)自己有利,?!碧乩势諏?duì)福克斯新聞表示,,“我比民主黨人希望出臺(tái)規(guī)模更大的方案,。不是每一位共和黨人都同意,但他們會(huì)同意的,?!碧乩势找呀?jīng)不止一次表示,他愿意出臺(tái)比民主黨支持的2.2萬億美元規(guī)模更大的方案,,表明自己可不是在救助美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾的問題上“吝嗇”的那個(gè)人,。
麥康奈爾日前則在對(duì)參議院講話時(shí),提高了對(duì)佩洛西的抨擊力度,,指責(zé)她對(duì)批準(zhǔn)更多紓困措施采取了“全有或全無”的立場(chǎng),。他說:“眾議院議長(zhǎng)該停止這種瑪麗·安托瓦內(nèi)特式的行為?!卑餐型邇?nèi)特是法國(guó)國(guó)王路易十六的王后,,因法國(guó)大革命舉世聞名,麥康奈爾的這一比喻因此頗具爭(zhēng)議,。