當?shù)貢r間10月19日,,美國媒體監(jiān)督組織“美國媒體研究中心”發(fā)布了一項有關美國社交媒體的調查,。調查顯示,,自2018年5月以來,美國總統(tǒng)特朗普共計被推特,、臉書審查65次,,民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查。
調查一出,,再次引起了美國社會對目前社交媒體分化現(xiàn)實的關注,。輿論認為,現(xiàn)在美國社交媒體的站隊分化現(xiàn)象愈演愈烈,,已對整個社會的撕裂加劇起了推波助瀾的作用,。
△“美國媒體研究中心”發(fā)布調查顯示,2018年5月以來,,特朗普總統(tǒng)共計被推特,、臉書審查65次,而民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查
臉書推特“刪帖”遭批評,,社交媒體站隊引憂慮
日前,,美國《紐約郵報》報道,其獲得了民主黨總統(tǒng)候選人拜登次子亨特·拜登棄用電腦中的信息,,發(fā)現(xiàn)了亨特與烏克蘭一能源公司高級主管間的敏感通信內容,,涉及腐敗。在當下大選進入倒計時的關鍵時刻,,該報道一出自然立即引起廣泛關注,。但令人意外的是,臉書和推特紛紛限制了該文在社交媒體上的傳播,,甚至有不少轉發(fā)此文的推特賬號被凍結,。此舉被諸多保守派人士批評為“言論審查”。
△CNBC報道,,在有關拜登及其子與烏克蘭關系的問題上,,臉書、推特編輯部決定,,要限制相關信息的傳播
遭到各方批評與壓力后,,推特表示,其禁止用戶轉發(fā)和分享該報道的鏈接,,是因為報道中違反了平臺相關條例,,且在未經允許的情況下公開了私人郵件地址、電話號碼等信息,,有違平臺政策,。臉書也同時稱,,之所以限制該文,是因為要通過第三方機構進行事實核查,,以保證報道中所含信息的準確性,,避免虛假信息的傳播。