原標(biāo)題：澳大利亞這次真的慌了,！

對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于遭到連續(xù)七次的暴擊,。雖然中國(guó)輿論對(duì)此并不怎么關(guān)注,，但它在澳大利亞的熱度，甚至蓋過(guò)了美國(guó)大選,。因?yàn)檫@直接牽涉澳大利亞的切身利益,。澳大利亞人一方面希望跟中國(guó)有關(guān)方面溝通，試圖改變狀況,，另一方面大加揣測(cè)中國(guó)的心態(tài),。

澳大利亞這次真的有些慌了，因?yàn)樗麄冃奶?，心里有鬼?/p>

于是,，幾種聲音就對(duì)華政策又爭(zhēng)論起來(lái)。澳大利亞不少政治家疾呼,，是該讓中澳關(guān)系回到正軌的時(shí)候了,。他們稱，澳大利亞政府應(yīng)該承認(rèn)一個(gè)事實(shí),，“那就是我們的經(jīng)濟(jì)離不開中國(guó)”,。那些所謂的“中國(guó)滲透”，都是自己嚇唬自己,。然而,，一些澳大利亞保守派政客卻宣稱，“做好了與中國(guó)市場(chǎng)切割的準(zhǔn)備”,。

看來(lái),，澳大利亞作為一個(gè)整體的清醒，尚需時(shí)日,。

01

中國(guó)再次對(duì)澳大利亞“祭出重拳”,？

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》11月1日?qǐng)?bào)道，數(shù)噸活著的澳大利亞龍蝦正滯留在中國(guó)機(jī)場(chǎng)的停機(jī)坪上,，面臨清關(guān)延遲問(wèn)題,，許多出口商擔(dān)心他們的龍蝦在變質(zhì)前無(wú)法運(yùn)抵餐館和商店。

報(bào)道還聲稱,，如果這些龍蝦被中方拒絕入關(guān)或再拖延48個(gè)小時(shí)（超過(guò)該時(shí)間,，龍蝦將難以生存）以上，將發(fā)出信息：這是中澳關(guān)系緊張局勢(shì)下中國(guó)對(duì)澳出口產(chǎn)品的“又一次打擊”,。

不僅媒體無(wú)端猜測(cè),，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰也一上來(lái)就暗示中國(guó)對(duì)澳龍蝦的檢查行為是“刻意為之”。

他表示,，自己已經(jīng)了解到有關(guān)問(wèn)題,，并稱“所有進(jìn)口商都應(yīng)遵守同等標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)有歧視性的篩查做法”，“中國(guó)當(dāng)局應(yīng)排除任何歧視性行為”,。

可事實(shí)是什么呢,？

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌2日在例行記者會(huì)上給出了答案,。

汪文斌表示,，中國(guó)海關(guān)依法對(duì)進(jìn)口海產(chǎn)品在進(jìn)口口岸實(shí)施檢驗(yàn)檢疫，合格后放行,。這既是執(zhí)行國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的要求,，也是保障中國(guó)消費(fèi)者食用安全的需要。

話說(shuō)得夠明白了,，可澳大利亞因?yàn)檫@事還是有點(diǎn)慌,。

路透社2日引述澳政府消息人士和行業(yè)組織的說(shuō)法稱，為更好地了解中國(guó)海關(guān)的檢疫要求,，澳大利亞已暫停對(duì)華出口龍蝦,。與此同時(shí)，澳大利亞一位業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,，沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng),，僅澳大利亞國(guó)內(nèi)無(wú)法消耗目前所捕獲的龍蝦，“我們希望趕快解決問(wèn)題,，否則將產(chǎn)生嚴(yán)重影響”,。

要知道，2019年澳大利亞共計(jì)出口了8800噸龍蝦,，95%以上都銷往了中國(guó)市場(chǎng),。特別是在西澳地區(qū)，中國(guó)市場(chǎng)占到其年均捕撈量的98%左右,。

然而,，感到擔(dān)憂的可能還不止龍蝦出口商。同樣是2日,，有記者就中國(guó)是否已禁止進(jìn)口澳大利亞昆士蘭州原木一事作出提問(wèn),。

汪文斌表示，今年以來(lái),，中國(guó)海關(guān)多次在自澳大利亞進(jìn)口原木中檢出天牛,、吉丁等活體檢疫性林木害蟲。按照國(guó)家相關(guān)檢疫法律法規(guī),，中方對(duì)相關(guān)木材進(jìn)行了除害處理,。同時(shí)，根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)向澳方通報(bào)不合格情況,，要求調(diào)查原因,，采取改進(jìn)措施，避免類似不合格情況再次發(fā)生,。

值得注意的是,，據(jù)彭博社援引知情人士稱,，迄今為止，中國(guó)已下令買家停止采購(gòu)至少七個(gè)類別的澳大利亞大宗商品,，包括煤炭,、大麥、銅礦石及銅精礦,、食糖,、木材、葡萄酒和龍蝦在內(nèi)的產(chǎn)品,。

更令澳大利亞頭疼的是,，對(duì)華申請(qǐng)取消大麥關(guān)稅的算盤估計(jì)也要打空了。

據(jù)路透社報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日,，有澳大利亞政府消息人士透露，中方已經(jīng)拒絕了澳大利亞政府提出的復(fù)審申請(qǐng),，澳方對(duì)此“非常失望”,。

02

這么多種類的澳大利亞產(chǎn)品，而且還是過(guò)去一段時(shí)期,，澳大利亞主力出口中國(guó)的產(chǎn)品被停止進(jìn)口,，澳大利亞疼不疼其實(shí)自己心里是十分清楚的。

所以自澳大利亞開始炒作“中國(guó)威脅”“中國(guó)滲透”,，執(zhí)政黨就跟著美國(guó)后面跑,，不僅在“五眼聯(lián)盟”中積極推動(dòng)對(duì)中國(guó)華為5G設(shè)備的限制，而且還在美日印澳“四方同盟”中,，全力配合美國(guó)想升級(jí)成對(duì)抗中國(guó)的軍事集團(tuán),。

對(duì)于這種十分危險(xiǎn)的策略，澳大利亞國(guó)內(nèi)早就有一些人士對(duì)當(dāng)前政府的做法提出質(zhì)疑和不同看法,。

他們的根據(jù)是,，澳大利亞與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不一樣,。澳大利亞有很多具有優(yōu)勢(shì)的資源和產(chǎn)品,，多年來(lái)依靠中國(guó)市場(chǎng)，澳大利亞取得了非?？捎^的經(jīng)濟(jì)收益,。這一點(diǎn)是很難改變的。

在政治和意識(shí)形態(tài)上,，中國(guó)也沒(méi)有必要對(duì)澳大利亞搞“滲透”,，不要最后自己把自己給嚇倒了。

就在部分外媒炒作中國(guó)“打擊”澳大利亞進(jìn)口商品的時(shí)候，澳大利亞前駐華大使芮捷銳（Geoff Raby）11月2日在接受英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪中表示,，澳大利亞對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴將不會(huì)改變,，除非澳大利亞人愿意接受生活水平的下降。

他直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),，澳大利亞想要將目光投向中國(guó)以外其他市場(chǎng)的想法,，純屬“一廂情愿”。

盡管澳大利亞政府一直宣稱正在奉行自己的政策,，沒(méi)有做任何“損害中澳重要關(guān)系的事”,。但芮捷銳認(rèn)為，實(shí)際上澳大利亞過(guò)去幾年中一直在和美國(guó)并肩,，阻擋中國(guó)崛起，這種做法違背了澳大利亞的利益,。

《衛(wèi)報(bào)》還給澳大利亞粗粗算了筆賬,，近期因?yàn)槭苤邪年P(guān)系影響的澳大利亞各類產(chǎn)業(yè)，包括煤礦,、龍蝦,、木材等等，加起來(lái)規(guī)?？赡苓_(dá)數(shù)百億美元,。

在芮捷銳看來(lái)，中澳兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性非常強(qiáng),，“澳大利亞可能不喜歡這種（依賴）關(guān)系,。但我的前提是，這是一種不對(duì)稱的關(guān)系,，不管我們喜歡與否,，我們需要中國(guó)，比他們需要我們更多,?！?/p>

芮捷銳的觀點(diǎn)并非“少數(shù)派”。

實(shí)際上,，不少澳大利亞政界人士都曾直言,，要維護(hù)良好的中澳關(guān)系。比如,，澳大利亞國(guó)防軍前司令安格斯·休斯頓（Angus Houston）10月中旬曾就中澳關(guān)系發(fā)表了自己的看法,。他認(rèn)為澳大利亞政府現(xiàn)在的做法是錯(cuò)誤的，中國(guó)是澳大利亞的伙伴而非敵人,。

“我認(rèn)為我們需要認(rèn)真審視和中國(guó)的關(guān)系,，因?yàn)槿绻覀兿胍嬲叱鲆蛞咔樗鶎?dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退，就一定需要中國(guó)?！痹谶@位澳大利亞前高官看來(lái),，澳大利亞需要中國(guó)是毫無(wú)疑問(wèn)的，因?yàn)榘拇罄麃喌慕?jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)幾十年已經(jīng)融入了中國(guó)的經(jīng)濟(jì),，兩國(guó)需要有效地合作,。

澳大利亞前總理約翰·霍華德則表示，澳大利亞和中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系非常重要,，這種關(guān)系有時(shí)會(huì)出現(xiàn)緊張,，必須予以解決。澳大利亞不應(yīng)該以任何方式放棄與中國(guó)的合作關(guān)系,，這對(duì)澳方來(lái)說(shuō)非常重要,。

可以看出，對(duì)于現(xiàn)在的澳政府不采取措施修復(fù)對(duì)中澳兩國(guó)關(guān)系造成的傷害,，反而變本加厲很多政治精英非常不滿,。

澳大利亞前國(guó)防部長(zhǎng)菲茨吉本高呼，“我們現(xiàn)在需要做的,，是讓中澳關(guān)系回到正軌上,。”

芮捷銳也認(rèn)為,，澳大利亞必須承認(rèn)中國(guó)的利益,，才能找到機(jī)會(huì)，在環(huán)境,、水資源,、能源、恐怖主義,、跨國(guó)犯罪,、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和太空軍事化等問(wèn)題上進(jìn)行接觸。此外,，他認(rèn)為澳大利亞必須實(shí)事求是地考慮自己的戰(zhàn)略基石,，不要再想當(dāng)然地認(rèn)為美國(guó)準(zhǔn)備保衛(wèi)澳大利亞。

03

研究中澳關(guān)系的一位學(xué)者告訴刀哥,，中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系近期的一系列波動(dòng),，無(wú)疑對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了負(fù)面影響。但澳大利亞媒體稱中國(guó)對(duì)澳發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn),，這個(gè)說(shuō)法完全是不成立的,。中國(guó)已經(jīng)宣布爭(zhēng)取在2060年前達(dá)成碳中和目標(biāo)，更何況國(guó)際社會(huì),，尤其是太平洋島國(guó)群體要求澳大利亞停止開采煤礦,，中國(guó)減少對(duì)澳大利亞煤礦的進(jìn)口,，既符合中國(guó)建設(shè)綠水青山的要求，也是對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家呼聲的回應(yīng),。

至于澳大利亞龍蝦等農(nóng)產(chǎn)品,，在新冠疫情下，進(jìn)口食品頻頻被爆出檢測(cè)含有新冠病毒,，此時(shí)加強(qiáng)檢驗(yàn)檢疫也是保護(hù)中國(guó)人民生命健康,，防控疫情的需要。

那么,，這些波動(dòng)對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)有多大影響,，澳大利亞國(guó)內(nèi)反思對(duì)華政策的反思程度有多深呢？

隨著中澳經(jīng)貿(mào)風(fēng)波的出現(xiàn),，澳大利亞在對(duì)華關(guān)系上的反思在延續(xù),，并延伸到更廣領(lǐng)域。比如澳大利亞教育界由于中國(guó)留學(xué)生人數(shù)的下降,，大學(xué)裁員減薪,，科研沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，教學(xué)人員失去工作,，因而對(duì)政府有諸多怨言。

這些反思的聲音正在蓄能,，但也要看到,，仍未到讓澳大利亞改弦易轍的程度。在澳大利亞決策層,、軍界,、安全界，存在著一個(gè)頑固派,，他們對(duì)中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化,，有一定心理準(zhǔn)備。他們認(rèn)為：

其一,，澳大利亞對(duì)華出口最大的一項(xiàng)是鐵礦石,，每年達(dá)到600億澳元順差，澳大利亞自信地認(rèn)為,，澳洲鐵礦石質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,，運(yùn)輸成本低，難以找到替代品,，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)來(lái)說(shuō)是剛需,，只要鐵礦石基本盤不動(dòng)，其他損失都在可以承受的范圍內(nèi),。

其二,，為了更加宏大的“目標(biāo)”,，澳付出一定的“犧牲”在所難免，這個(gè)所謂的目標(biāo)就是使美國(guó)更偉大,，遏制中國(guó)崛起,，如果現(xiàn)在不對(duì)中國(guó)加以遏制，最后的窗口就將關(guān)閉,。

如何讓這群頑固派付出應(yīng)有的代價(jià),，這是需要我們認(rèn)真思考的問(wèn)題。

總之,，中澳關(guān)系今天的波動(dòng),，是兩國(guó)許多問(wèn)題多年始終得不到解決的必然，近兩年兩國(guó)關(guān)系的負(fù)能量得到了一定程度的釋放,，但仍未全部釋放完,；其次，美國(guó)大選尚未塵埃落定,，澳大利亞外交政策跟著美國(guó)走,，美國(guó)還沒(méi)有定，更不能輕易判斷澳大利亞此時(shí)會(huì)改弦更張,，澳真正嚴(yán)肅反思自己的時(shí)機(jī)還沒(méi)有完全形成,。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

來(lái)源：補(bǔ)壹刀