“我們從來不是‘超高速項目’計劃的一份子”,,詹森對《紐約時報》說,,“我們從來沒有從美國政府那里拿到過任何錢”。
(截圖來自《紐約時報》的報道原文)
然而,從美國衛(wèi)生與公眾服務部在7月22日發(fā)布的一篇官方通告來看,,特朗普當局確實與輝瑞方面達成了一個協(xié)議,。該協(xié)議的主要內(nèi)容是,,一旦輝瑞方面研發(fā)出有效的新冠疫苗,,就要將最先生產(chǎn)的1億劑交給美國政府,并在獲得美國食藥監(jiān)局的緊急使用許可審批后,,向全國派發(fā),。美國政府則會為這批疫苗支付19.5億美元。
(截圖來自美國衛(wèi)生與公眾服務部的官網(wǎng))
而且,,輝瑞公司的官網(wǎng)當時也同樣發(fā)布了一份聲明,,稱他們與美國政府達成了疫苗采購協(xié)議。
換言之,,特朗普當局和輝瑞達成的是一份疫苗生產(chǎn)和配送協(xié)議,,確實與疫苗的研發(fā)無關(guān)。但另一方面,,輝瑞的確與特朗普當局及其主導的“超高速行動”簽過協(xié)議,而并不是沒有參加,。
(截圖來自輝瑞的官網(wǎng))
由此看來,,歌頌特朗普的一方和宣稱特朗普與輝瑞的疫苗無關(guān)的一方,其實在事實上都出現(xiàn)了“偏差”,。而這種“偏差”也導致特朗普的支持者和反對者又在網(wǎng)上吵了起來,。
如下圖所示,在《紐約時報》一名編輯引用該報的那篇報道表示特朗普與輝瑞的疫苗無關(guān),,并引用輝瑞高管詹森的話說“我們從來不是特朗普項目的一份子”的話后,,一名支持特朗普的網(wǎng)民便立刻貼出了輝瑞公司在7月22日發(fā)布的公司與美國政府達成協(xié)議的聲明。
而后,,一名反感特朗普的網(wǎng)友提出購買疫苗和支持疫苗研發(fā)是不一樣的,,但另一名特朗普的支持者卻回擊說:雖然兩者是有不同,但政府承諾會買也會令藥廠在很多方面受益,,比如更容易獲得投資和股價上揚,。
最后,在這些對特朗普的歌頌,、反對和爭吵中,,一則特朗普女兒伊萬卡發(fā)布的歌頌特朗普當局的推文,倒是顯得更為“準確”些。
她說:“感謝‘超高速行動’不知疲倦的付出,,以及該項目與輝瑞,、美國衛(wèi)生與公共服務部和軍方于7月在支持(疫苗)分發(fā)和物流方面達成的合作,輝瑞現(xiàn)在可以大規(guī)模生產(chǎn)并在全國分發(fā)1億多劑的疫苗了,!”