印度《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月15日文章,原題:印度不是中國,,復(fù)制其產(chǎn)業(yè),、貿(mào)易政策會(huì)招致制裁
政府宣布了一項(xiàng)與生產(chǎn)掛鉤的激勵(lì)措施(PLI),金額為銷售額的4%至6%,,5年內(nèi)耗資約2萬億盧比(占GDP的0.7%),,適用于11個(gè)行業(yè)中承諾投資和大規(guī)模增產(chǎn)的公司。這意味著,,印度試圖復(fù)制中國的“產(chǎn)業(yè)政策”,,或者說國家對(duì)特定行業(yè)的支持,使其成為國家龍頭企業(yè),。這樣做的風(fēng)險(xiǎn)很大,。因?yàn)橛《炔皇侵袊?/p>
(莫迪政府宣傳的)Atmanirbhar意指“自力更生”。政府說這不是“自給自足”,尼赫魯和英迪拉·甘地曾嘗試過“自給自足”,,但結(jié)果是災(zāi)難性的,。“自力更生”的目標(biāo)不僅僅是為印度生產(chǎn),,還為世界生產(chǎn),把印度打造為出口中心,,同時(shí)創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì),。
莫迪(資料圖)
這就引出了一個(gè)問題:印度將進(jìn)口什么?如果印度把進(jìn)口拒之門外,,但卻大規(guī)模出口,,那將招致對(duì)印度出口的制裁,就像中國所遭遇的那樣,。北京多年來一直能夠幸免,,因?yàn)樗畛鹾芨F,出口的是廉價(jià)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,,對(duì)西方?jīng)]有威脅,。一旦中國變得更富有,在高科技領(lǐng)域與西方競(jìng)爭(zhēng),,就會(huì)受到譴責(zé)和制裁,。這也是對(duì)印度的警告。
在印度還是一個(gè)出口有限的窮國時(shí),,可以將進(jìn)口拒之門外,,而不必?fù)?dān)心報(bào)復(fù)。但印度強(qiáng)大了,,就必須對(duì)進(jìn)口敞開大門,,否則會(huì)面臨制裁。特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國對(duì)印度實(shí)施了一系列貿(mào)易制裁,,影響到印度價(jià)值60億美元的出口,。
尼赫魯時(shí)期的“自給自足”只帶來了3.5%的GDP增長(zhǎng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,,各國必須培育“嬰兒產(chǎn)業(yè)”,,讓它成長(zhǎng),變得強(qiáng)大,、有競(jìng)爭(zhēng)力,。然而,印度的“嬰兒”們拒絕成長(zhǎng),,變成了沒有競(jìng)爭(zhēng)力的“老年人”,。
莫迪尋求創(chuàng)建吸引大型跨國公司的產(chǎn)業(yè),創(chuàng)建擁有頂尖技術(shù)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模生產(chǎn)中心,成為全球出口中心,。這比尼赫魯?shù)脑妇耙玫枚?。但它仍然有補(bǔ)貼高成本產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),而這些產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力,。
中國之所以成功,,是因?yàn)樗耐恋卣饔眉缺阋擞挚焖伲@在印度耗時(shí)且昂貴,。印度的電力成本屬于世界上最高的之一,,中國的電力則屬于最便宜的。中國的基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸成本極具競(jìng)爭(zhēng)力,,印度的競(jìng)爭(zhēng)力低得可憐,。中國有勞動(dòng)力的靈活性,印度沒有,。復(fù)制中國的政策并不僅僅意味著產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼,,它還意味著在其他政治敏感領(lǐng)域推動(dòng)大規(guī)模改革,這在印度這樣的國家很難做到,。
▲(作者S·A·埃亞爾,,陳俊安譯)