國(guó)際銳評(píng)丨對(duì)歷史搞“雙標(biāo)”的推特莫非已喪失基本良知,？

2020-12-16 10:33:26 來(lái)源：央視新聞客戶端 A+A-

12月13日是中國(guó)第七個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日,。這一天,，中國(guó)上下深切緬懷83年前遭日本侵略者屠殺的30多萬(wàn)同胞,，表達(dá)以史為鑒、珍愛(ài)和平的心愿,。然而,，在全球知名社交媒體推特上，卻出現(xiàn)了令人憤慨的一幕：一些用戶發(fā)布的南京大屠殺史料圖片和視頻被刪除,，理由竟是“無(wú)端血腥”,。而與此同時(shí),，日本右翼歪曲歷史的言論卻被保留。

如此赤裸裸的“雙標(biāo)”行為,，不僅讓人們?cè)俅慰辞辶艘恍┪鞣矫襟w所標(biāo)榜的“言論自由”真面目,，更看清了它們扭曲的價(jià)值觀以及所扮演的令人不齒的政治打手角色。

眾所周知,，南京大屠殺是遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭正式判決確認(rèn)的罪行,。那些被推特刪除的照片，大多數(shù)是國(guó)際公認(rèn)的歷史圖片與圖片證據(jù),。面對(duì)突破人類文明底線的滔天罪行，推特公然玩弄“雙標(biāo)”,，莫非已經(jīng)喪失基本的人性良知,？難怪網(wǎng)民批評(píng)聲一片，指出這不是“無(wú)端血腥”,，而是真實(shí)存在的血腥,！所有人都應(yīng)該正視歷史，而不是無(wú)視真相,！

事實(shí)上,，這已不是推特一次兩次這么干了。比如,，在2019年香港發(fā)生“修例風(fēng)波”期間,，推特、臉書(shū)等美國(guó)社交媒體宣布封禁它們平臺(tái)上近千個(gè)賬號(hào),，理由是這些賬號(hào)“散播關(guān)于香港示威的‘假消息’”且“得到中國(guó)官方支持”,。但事實(shí)是，這些被封賬號(hào)的圖文,，不過(guò)是如實(shí)傳達(dá)了亂港分子沖擊立法會(huì)等客觀信息,。而對(duì)于大量抹黑港警、美化暴行,、污蔑中國(guó)政府的言論,，推特等卻視而不見(jiàn)，任其散播,。

這種選擇性色盲,，嚴(yán)重侮辱了全球用戶的智商，也讓人們看清西方媒體有個(gè)“價(jià)值觀怪圈”,，即：只要中方認(rèn)為對(duì)的,，他們就要打著所謂“謹(jǐn)慎客觀”的旗號(hào)表示質(zhì)疑；而中方反對(duì)的,，他們則要高舉所謂“言論自由”的旗號(hào)表示支持,。至于真相與事實(shí)究竟是什么,，對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本不重要。

從更深層次看,，推特這樣的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭,，其意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)與背后的財(cái)團(tuán)、政治勢(shì)力以及美國(guó)國(guó)家利益高度捆綁,。與其說(shuō)推特是一家私人公司,，不如說(shuō)它是服務(wù)美國(guó)國(guó)家利益的政治工具。比如,，在美國(guó)非裔青年弗洛伊德遭白人警察跪殺后,，對(duì)“一旦發(fā)生搶劫就開(kāi)始槍擊”這一極端言論，推特只是給其打上了一個(gè)“美化暴力”的標(biāo)簽,。為什么不刪除,？原因很簡(jiǎn)單，這是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的,。

而早在2018年,，伊朗外長(zhǎng)扎里夫就表示，推特公司刪除了一些伊朗人的真實(shí)賬號(hào),，卻保留了某些反對(duì)伊朗政權(quán)的機(jī)器人賬號(hào),。顯然，在一些西方媒體看來(lái),，所謂“言論自由”實(shí)質(zhì)是“只問(wèn)立場(chǎng),，不問(wèn)是非”。

今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年,，推特對(duì)歷史搞“雙標(biāo)”的做法,，一定程度上反映了極少數(shù)企圖顛覆二戰(zhàn)史觀、破壞戰(zhàn)后秩序的群體的卑劣用心,。在當(dāng)今充滿不確定的世界,，這一逆流值得人們高度警惕。

歷史不會(huì)因時(shí)代變遷而改變,。中國(guó)人民為南京大屠殺死難者舉行公祭儀式,，不是要延續(xù)仇恨，而是要喚起善良的人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守,。玩弄“雙標(biāo)”的推特必須意識(shí)到,，一切罔顧侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的態(tài)度，都是對(duì)人類和平和正義的危害,，必將遭到所有愛(ài)好和平與正義的人堅(jiān)決反對(duì)與唾棄?。▏?guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)