此外,,被美國媒體認(rèn)為是美政府內(nèi)疫情“吹哨人”的里克·布萊特(Rick Bright)處境艱難。他此前質(zhì)疑羥氯喹,、反對(duì)美國政治凌駕于科學(xué),,因而被拿掉生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與開發(fā)局(BARDA)局長(zhǎng)職務(wù),此后工作束手束腳,,經(jīng)常無事可做最后被迫辭去公職“解甲歸田”,。
幾乎走出疫情的武漢民眾(左)慶祝跨年,,和紐約時(shí)代廣場(chǎng)場(chǎng)景迥異,。來源:社交媒體
文章作者自我打臉,網(wǎng)友對(duì)此并不買賬
以上種種事實(shí),,只是美國抗疫過程中的“冰山一角”,。《紐約時(shí)報(bào)》不認(rèn)真反省,,卻拿成功控制疫情的中國說事,,令人匪夷所思。諷刺的是,,《紐約時(shí)報(bào)》還在文末引用了我國共和國勛章獲得者鐘南山的話,,“科學(xué)只能實(shí)事求是,不能明哲保身,?!贝嗽捰脕硇稳菝绹挂?,倒是恰如其分。
更可笑的是,,在如今《紐約時(shí)報(bào)》這篇文章的作者中,,Amy Qin在去年還曾發(fā)出過自相矛盾的論調(diào),指責(zé)中國防疫嚴(yán)厲,,“代價(jià)慘重”,。
“中國應(yīng)對(duì)疫情的努力,以民眾生計(jì)和個(gè)人自由為代價(jià)”,、“這種處理手段是否比疾病本身更糟糕”,。。,。,。。,。而如今,,發(fā)出這些論調(diào)的Amy Qin,竟又責(zé)怪中國未能提前封城,,簡(jiǎn)直貽笑大方,。
去年3月,Amy Qin發(fā)表的報(bào)道:“中國也許可以擊敗病毒,,但代價(jià)慘重”
《紐約時(shí)報(bào)》這篇罔顧事實(shí)的報(bào)道,,有網(wǎng)友表示“不服”,還拉上英國作比,。
“英國用了將近一年的時(shí)間封鎖國內(nèi)的部分地區(qū),。在美國一些州,是否應(yīng)該戴口罩至今仍存爭(zhēng)議,。(中國)在數(shù)周時(shí)間內(nèi),,作出了人類歷史上第一次封鎖特大城市的決定。這即使不是最快的,,也是相當(dāng)迅速的,。”