日前,，英國帝國理工學(xué)院學(xué)生會(huì)發(fā)起了一項(xiàng)針對(duì)華為和中國新疆政策的提案,。該提案以“華為參與中國大規(guī)模侵犯人權(quán)行動(dòng)”為由，要求大學(xué)停止與華為的所有合作,。對(duì)此,，擔(dān)任該校研究生會(huì)主席的中國留學(xué)生王子瀟，在對(duì)這一提案的表決中投下了反對(duì)票,。17日,，王子瀟在采訪中向我們透露了該提案的更多細(xì)節(jié)。

圖源：王子瀟登上帝國理工校報(bào)上的相關(guān)報(bào)道截圖

來自中國的王子瀟同學(xué)，目前在帝國理工學(xué)院的研究生會(huì)擔(dān)任主席(Graduate Students' Union, GSU),。據(jù)他介紹,，這次提案由在該校就讀的四位學(xué)生發(fā)起，隨后被納入帝國理工學(xué)院學(xué)生會(huì)的議程,。從王子瀟提供文件看,，這個(gè)提案聲稱中國科技企業(yè)華為研發(fā)的技術(shù)，正在被用于“對(duì)新疆維吾爾族進(jìn)行人臉識(shí)別”,，并將數(shù)據(jù)用于大規(guī)模侵犯人權(quán)的活動(dòng),。基于此,，提案要求帝國理工終止與華為目前正在進(jìn)行的共建實(shí)驗(yàn)室,、對(duì)口招聘等多項(xiàng)合作。

圖片截取自提案文檔

據(jù)此前報(bào)道,，華為曾于2014年宣布和帝國理工學(xué)院進(jìn)行聯(lián)合投資,，建立數(shù)據(jù)科學(xué)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，為智能城市,、能源和醫(yī)療等領(lǐng)域開發(fā)新應(yīng)用,。據(jù)英媒報(bào)道，華為曾于去年5月與帝國理工學(xué)院達(dá)成總額共計(jì)500萬英鎊的投資協(xié)議,。

圖源：英國《泰晤士報(bào)》

不過,，面對(duì)本校近年來最重要的合作伙伴之一的華為，該校學(xué)生會(huì)的評(píng)議會(huì)(Student Union Council)卻以相當(dāng)輕率的態(tài)度接納了這次提案,。盡管這份提案所謂的“證據(jù)”,，基本來自于近日因制造涉新疆假新聞而被我國禁止落地的BBC新聞，但該投票還是以23票贊成,，3票反對(duì)的結(jié)果得到通過,。

據(jù)王子瀟介紹，3票反對(duì)票均來自他本人及另外2位中國同學(xué),。面對(duì)這一投票結(jié)果,，王子瀟宣布辭去自己在學(xué)生評(píng)議會(huì)的職務(wù)表示抗議。根據(jù)該校有關(guān)規(guī)定,，這一被通過的提案將會(huì)提交給帝國理工學(xué)院的管理層進(jìn)行討論,。但不管這一提案最后是否會(huì)被采納，其中的表態(tài)都會(huì)對(duì)學(xué)校與華為的后續(xù)合作帶來潛在影響,。

對(duì)于這次表決,，王子瀟認(rèn)為他最不能接受的主要是兩點(diǎn)：其一是該提案抗議的所謂“侵犯人權(quán)”的指控本來就缺乏依據(jù)，卻被當(dāng)做“事實(shí)”進(jìn)行討論,。從該校校報(bào)有關(guān)報(bào)道看,，提案發(fā)起者一邊打著“民主自由”的旗號(hào)，一邊卻單方面采納BBC新聞完全不提供證據(jù)的報(bào)道，并刻意回避了中國媒體的澄清,，對(duì)本校大批中國學(xué)生的呼聲也視而不見,。

其次，王子瀟也極力反對(duì)學(xué)生組織“泛政治化”的傾向,。他認(rèn)為,，作為一所面向全球招生的知名院校，帝國理工應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地對(duì)待各類政治議題,，確保校內(nèi)不同文化背景的師生能求同存異,，避免被爭議話題造成撕裂。

王子瀟（前排中）與來自校長及各國同學(xué)的合影

王子瀟稱,，這次提案存在非常明顯的“針對(duì)中國”色彩。他曾在表決討論時(shí)反問發(fā)起人：“相比對(duì)華為缺乏實(shí)據(jù)的指控,，美國波音公司制造的各類武器,，都被用在殺傷平民的侵害人權(quán)行動(dòng)。為什么你們從來不抗議波音和帝國理工的合作,？”

對(duì)于這一提問,，幾位發(fā)起這次提案的學(xué)生都沒法做出正面的回答。

帝國理工學(xué)生參加波音公司舉辦大賽獲獎(jiǎng)的消息,，被登在該校官網(wǎng)

王子瀟表示,，隨著中英關(guān)系的變化，他在校內(nèi)也感受到了越發(fā)強(qiáng)烈的政治氛圍,。不過,，在BBC等外媒的引導(dǎo)下，不少來自英國和其他國家的同學(xué),，都因?yàn)檎`解而對(duì)中國持有不少偏見和錯(cuò)誤的認(rèn)知,，這也導(dǎo)致該校的許多學(xué)生組織，在涉及中國的政治爭議沒有堅(jiān)持中立態(tài)度,。

比如在王子瀟向我們提供的該校校報(bào)官網(wǎng)上,，就將一個(gè)題為“為什么中國正在殺死我”這樣聳人聽聞的文章，發(fā)布在網(wǎng)站首頁上進(jìn)行推薦,。對(duì)于文章作者宣揚(yáng)亂港勢(shì)力的政治主張,、對(duì)中國毫無實(shí)據(jù)的指控，校報(bào)卻沒有做基本的核查,。

圖源：帝國理工校報(bào)“Felix”

王子瀟表示,，由于自己在投下的反對(duì)票，他遭遇了部分外國同學(xué)的排擠,，甚至有人要求他在辭去理事會(huì)成員的職務(wù)后,，也停止擔(dān)任研究生會(huì)主席。但王子瀟表示，自己在學(xué)院內(nèi)贏得了廣泛支持,，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)荒誕的提案就放棄自己的職責(zé),。

王子瀟也提到，在他任職的研究生院內(nèi)就有約2000名中國同學(xué),，不少人都對(duì)他在表決中的態(tài)度表示支持,。但他也指出，中國學(xué)生參加校內(nèi)活動(dòng),，尤其是這類學(xué)生自治組織的活動(dòng)相對(duì)較少,，這也是所謂“反對(duì)華為”這樣的提案能在校內(nèi)暢通無阻的原因之一。

因此,，他希望能有更多來自中國的同學(xué),，可以積極地參加到這類問題的討論上，向全校發(fā)出更多來自中國人的聲音,。