原標(biāo)題：立陶宛這段黑歷史被外交部點名：馬術(shù)學(xué)院內(nèi)設(shè)CIA“黑監(jiān)獄”

（觀察者網(wǎng)訊）11月24日,，有媒體在外交部例行記者會上提及立陶宛,。

因為近期有德國學(xué)者撰文指出，立陶宛在人權(quán)領(lǐng)域有不少不光彩的記錄。早在10年以前,，德國的媒體就報道說，美國曾將一些涉恐的穆斯林嫌疑人轉(zhuǎn)移到立陶宛的“黑獄”。盡管立陶宛政府對此予以否認，但2018年歐洲人權(quán)法院最終判定立陶宛允許美國中情局在本國設(shè)立秘密監(jiān)獄,，犯有共謀罪，而且實施了若干侵犯人權(quán)的行為,。

中方對此有何評論,？外交部發(fā)言人趙立堅回應(yīng)表示，眾所周知,，為配合所謂的反恐戰(zhàn)爭,，美國中情局在世界上一些國家設(shè)立了“黑監(jiān)獄”,，秘密拘押所謂恐怖嫌疑人，大搞刑訊逼供,，嚴重侵犯人權(quán),。臭名昭著的關(guān)塔那摩監(jiān)獄，就是這些“黑監(jiān)獄”的典型代表,，這已經(jīng)成為美國任意拘押等人權(quán)劣跡的代名詞,。德國媒體的報道和德國學(xué)者的研究表明，立陶宛是這張美國海外黑監(jiān)獄網(wǎng)的一環(huán),。

趙立堅指出，立陶宛甘作棋子,，為虎作倀卻不敢承認,，更從未道歉，這不是一個負責(zé)任的國家所為,。如果立陶宛真有勇氣,，就應(yīng)該公開承認并即刻改正。

觀察者網(wǎng)注意到,，近期德國《日報》（TAZ）等媒體關(guān)注到一家歐洲非政府組織聯(lián)盟9月發(fā)布的報告,。報告指責(zé)立陶宛對法律的修改“違反了立陶宛對國際和歐盟法律的義務(wù)”，限制難民的權(quán)利,。

實際上早在2009年,，美國ABC新聞網(wǎng)就援引美國前情報人員曝料，美國中情局（CIA）曾在立陶宛首都維爾紐斯附近一所高檔馬術(shù)學(xué)校內(nèi),，秘密建設(shè)混凝土監(jiān)獄,，可一次性容納8名“恐怖分子”，對其進行嚴刑拷打,。

9·11事件后,，美國曾于海外設(shè)立多個“黑監(jiān)獄”，地點包括泰國,、摩洛哥,、阿富汗等。而美國前總統(tǒng)小布什曾在2002年訪問立陶宛,，支持該國加入北約,。

2004年3月，立陶宛正式加入北約,。同月,，美國CIA通過一家叫做“精英”的幌子公司購得馬術(shù)學(xué)院這塊地，并在接下來的6個月內(nèi),，通過境外運抵的預(yù)制建筑材料,，于馬場“內(nèi)嵌”了一個混凝土結(jié)構(gòu)的“黑監(jiān)獄”,，建筑內(nèi)的供電電壓也是符合美式的110伏特，與歐洲的220伏特不符,。2004年9月,，“黑監(jiān)獄”開始運行，并在2006年關(guān)閉,。隨后立陶宛國安部門獲該地產(chǎn)所有權(quán),。

前馬術(shù)學(xué)院圖自立陶宛媒體

那到底存不存在“黑監(jiān)獄”，立陶宛方面一開始是否認的,。

該國國會曾在2009至2010年展開調(diào)查,，最終發(fā)布報告，承認美國CIA涉及了改造馬術(shù)學(xué)院項目,，但“涉及機密”,，因此無法透露該地是否最終改造成了“監(jiān)獄”。不過2014年美國參議院情報委員會公布的CIA酷刑報告,，再次將此事推至聚光燈下,。這份712頁的報告，將CIA眾多海外拘留點中的一處,，稱為“紫色地點”,，其描述和立陶宛馬術(shù)學(xué)院極為相似。

該報告雖然經(jīng)過加密,，但依舊可看出當(dāng)時CIA在對接“該國家”的項目中,，超額撥款了建設(shè)費用。

圖自美國參議院情報委員會CIA酷刑報告

前馬術(shù)學(xué)院衛(wèi)星圖,，圖中有當(dāng)?shù)鼐用袷謱懽⑨寛D自《金融時報》

雖然官方最終未能證實,，但路透社、《金融時報》,、《華盛頓郵報》均認為“紫色地點”就是馬術(shù)學(xué)院“黑監(jiān)獄”,。觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在路透社2014年12月10日的一份報道中,，當(dāng)初領(lǐng)導(dǎo)立陶宛國會展開調(diào)查的議員亞努索斯卡斯甚至承認：“美國的這份報告,，對于我來說，讓‘黑監(jiān)獄’這件事變得可信起來了,?！?/strong>

而到了2018年，歐洲人權(quán)法院（ECHR）最終裁定,，立陶宛和羅馬尼亞分別在2005年2月至2006年3月,、2003年9月至2005年11月設(shè)有CIA秘密監(jiān)獄，兩國都知道相關(guān)人員是被非法關(guān)押的,，兩者都違反了禁止酷刑,、非法拘禁和死刑的《歐洲人權(quán)公約》,。

報道截圖

裁決寫道，無國籍的巴勒斯坦人Zayn Al-Abidin Muhammad Husayn被關(guān)押在立陶宛,，而立陶宛當(dāng)局“知道CIA對他會有違反公約的行為”,。“立陶宛還允許他被轉(zhuǎn)移到阿富汗的另一個CIA關(guān)押點,，使他面臨更多折磨,。”

裁決還稱,，立陶宛和羅馬尼亞應(yīng)該對他們在其中扮演的角色展開全面調(diào)查,，并懲罰負有責(zé)任的官員。但時任立陶宛總理薩烏柳斯·斯克韋爾內(nèi)利斯（Saulius Skvernelis）對媒體稱,，政府將考慮是否上訴,。

值得一提的是，路透社文章還提到,，歐洲人權(quán)法院也曾裁定波蘭設(shè)有CIA秘密監(jiān)獄。

1個月前,，美國《紐約時報》剛刊登過一篇觀點性文章——“他們信了CIA,，這就是個坑”，揭開了波蘭與美國打交道的傷心往事,。

在文中,，波蘭堪稱“美國人都不知道”的“美國第51個州”，波蘭特工會為美國去伊拉克救人,，去伊朗采集核設(shè)施附近的空氣樣本,，還給予美國情報官員“在波蘭間諜機構(gòu)總部獨自閑逛”的自由，以獲取“融入西方集團的機會”,。然而,，“事實證明，這種信任被錯付了”,，美國總統(tǒng)暴露了“海外秘密監(jiān)獄”的存在,。

當(dāng)英語國家們的“五眼聯(lián)盟”越來越“火”，波蘭與美國的關(guān)系“不再像以前那樣特殊”,。波蘭也“不再被視為獨立國家,，而是一個在情報方面積極幫助美國的國家”。