這些在拘留中心顯然并不存在,。
2019年,美國司法部的律師在聯(lián)邦上訴法院辯稱,,《弗洛雷斯和解協(xié)定》所規(guī)定的保障條件,,并未包含向孩子們提供肥皂或牙刷。
奇怪的理由
為何要將非法入境的未成年人與家長強行分離后進行扣留,?個中原因很難為這個星球上的絕大多數(shù)人理解和認同,。
雖然拜登聲稱要扭轉(zhuǎn)特朗普時代強硬的移民政策,但他卻沿用了一項規(guī)則:將非法入境家庭中的家長驅(qū)趕出美國,,卻把孩子扣留下來,。
白宮發(fā)言人普薩基為此辯解說:驅(qū)逐兒童、讓他們踏上“兇險旅程”不是正確選擇,。
所以,,美國人的觀點是:把未成年人獨自扣留在美國,長期生活在幾乎沒有任何生活設(shè)施——很多人在晚上只能覆蓋錫箔保暖——的拘留中心,,要強于讓他們跟隨家長返回祖國,。
至于這些設(shè)施中是否存在未成年人死亡事件,從未有過官方通報。
而假如上述情形發(fā)生在美國之外,,很可能會成為一次軍事干涉的借口,。
但是,考慮到美國,,包括政府,、媒體以及NGO,一直用雙重標準評價發(fā)生在美國內(nèi)外的同類事件,,也就不難理解,,這種公然違反人類倫理、剝奪個人基本權(quán)利,、危害未成年人生命安全的行為何以出現(xiàn),。
(圖片來源:路透社)
航天技術(shù)的擴散,使得借用這些技術(shù)開展新聞報道不再為發(fā)達國家媒體所壟斷,,并為第三世界國家去污名化,、捍衛(wèi)自己權(quán)益提供了有力手段。也使北美大陸以外的人們能夠去觀察發(fā)生在美國本土的人道主義危機,、人權(quán)問題,、種族歧視以及人們難以想象的糟糕事情。
上述報道進一步提供證據(jù):美國對于非法入境兒童的扣留,,是在道義借口下,,對于成千上萬異國未成年人人權(quán)的踐踏和對他們生命安全的威脅。
盡管美國一直宣稱將解決這些問題,。
西方媒體慣用的敘述方式,,亦可作為本文的結(jié)尾:“這類項目的最終結(jié)果會走向何處,歷史上已有很多令人不安的先例,?!?/p>
(來源:新華社)