每天，都有上百顆遙感衛(wèi)星從距離地面大約500公里的高度經(jīng)過美國(guó)上空,。它們來自歐洲,、美國(guó)、日本,、中國(guó)或者俄羅斯,、印度、南非……

通過商業(yè)衛(wèi)星公司的公開影像,，我們完成了這次調(diào)查的核心部分——世界上唯一的超級(jí)大國(guó)如何扣留非法入境未成年人,。

把不到2歲的兒童或是青少年與父母強(qiáng)行分離，拘禁在只有地墊和錫箔的帳篷里,，食用帶血的雞肉——借用西方媒體常用的表述方式,，“它涉及一個(gè)我們這個(gè)時(shí)代最緊迫的人權(quán)問題”。

農(nóng)田中的帳篷

多納,，得克薩斯州東南部可能僅有1萬多名居民的小鎮(zhèn),。在地圖上測(cè)量，它距離美國(guó)與墨西哥的邊境口岸僅11公里,。

在拜登總統(tǒng)發(fā)誓要將美國(guó)從特朗普災(zāi)難性的移民政策中解救出來后,，衛(wèi)星影像顯示，小鎮(zhèn)西南部,、接近農(nóng)田的區(qū)域出現(xiàn)了大型帳篷區(qū)——非法入境未成年人拘留中心,。

衛(wèi)星影像顯示，整個(gè)拘留中心在不到8個(gè)月就達(dá)到了現(xiàn)在的規(guī)?！獔D上測(cè)量大約20萬平方米,，相當(dāng)于紐約中央車站的面積,。這對(duì)于以基建緩慢著稱的美國(guó)來說是一個(gè)特例,。

2021年2月19日之后不到4個(gè)月，容納非法入境未成年人的大型白色帳篷從4座增加到11座,。

美國(guó)號(hào)稱新聞自由,，但媒體卻很難進(jìn)入這些拘留中心。2021年3月,，迫于外界壓力,，3名媒體人員得以進(jìn)入多納的這處設(shè)施,。他們報(bào)道說，超過4100人被扣押在此,，絕大多數(shù)是無陪伴的兒童,，而這個(gè)設(shè)施的規(guī)劃容量只有250人。

那時(shí)這里已有5座大型帳篷,，平均每座容納約800人,。據(jù)此估算，目前這座設(shè)施最多可能容納近萬名未成年人,。

另一個(gè)能夠說明拘留中心人員激增的證據(jù)是：設(shè)施內(nèi)的車輛——大部分可能是工作人員的私人轎車——從大約148輛增加到545輛以上,，即增長(zhǎng)了約2.7倍。

因?yàn)榻ㄔO(shè)時(shí)期不同,，11座大型帳篷分為兩個(gè)區(qū)域,，每個(gè)區(qū)域的西側(cè)都有兩塊被圍墻控制、大約1600平方米的區(qū)域,。這些面積總計(jì)不到一個(gè)足球場(chǎng)大小的場(chǎng)地,，是數(shù)千名未成年人全部的室外活動(dòng)空間。

在帳篷內(nèi),，孩子們被塑料布分隔在擁擠的空間中,，除了床墊和保暖用的錫箔，沒有任何生活設(shè)施,。

（圖片來源：路透社）

在各個(gè)時(shí)期的衛(wèi)星影像中,，并未看到太多大型巴士。這意味著被拘留的未成年人可能不會(huì)大規(guī)模頻繁流動(dòng)——孩子們一旦被送入,，就沒有打算很快接走,。

在距離多納大約1000公里、位于美墨邊境得州段西端的布里斯堡,，有美國(guó)最大的非法入境未成年人拘留中心,。它也是在2021年3月、拜登總統(tǒng)執(zhí)政后設(shè)立的,。到7月時(shí),，這里已經(jīng)有19座大型帳篷。

通過測(cè)算這些大型帳篷的面積,，并與多納的帳篷面積,、容納人數(shù)比較，推算這個(gè)區(qū)域最多可容納1.5萬名未成年人,。兩張衛(wèi)星影像也顯示,，停車場(chǎng)的車輛從不到100輛增加到超過700輛，增加了6倍以上。

據(jù)外媒報(bào)道,，拘留中心位于一處軍事基地內(nèi),，外人難以進(jìn)入。但有舉報(bào)信息說這里已發(fā)生性侵事件,，既涉及女孩也包括男孩,。必須與拘留中心簽訂保密協(xié)議的工作人員透露，許多兒童變得嚴(yán)重抑郁,，發(fā)生多起自殘事件,。

從拘留中心傳出的圖片顯示，雙層兒童床只有桌子的高度,。新冠肺炎,、流感等已在這一設(shè)施內(nèi)暴發(fā)，需要搭建專門的帳篷容納患病兒童,。已經(jīng)離開這里的孩子說,，提供給他們的雞肉還帶著血。

（圖片來源：BBC）

難以確認(rèn)的人數(shù)

美國(guó)到底有多少座非法入境未成年人拘留中心在運(yùn)行,？信息是混亂的,。

2021年2月，美國(guó)政府衛(wèi)生與公眾服務(wù)部發(fā)言人馬克·韋伯表示,，該部門已經(jīng)為移民兒童建設(shè)了約80個(gè)永久設(shè)施,，提供超過1.3萬個(gè)床位，但在疫情之下部分設(shè)施無法使用,。

2021年5月,，美聯(lián)社說在20多個(gè)州存在200處不透明的扣留設(shè)施。

并沒有確切信息說明,，到底有多少與家長(zhǎng)分離的非法入境未成年人被扣留在這些地方,。

通過有限的媒體信息，我們找到了8個(gè)明確的,、未發(fā)布過關(guān)閉信息的非法入境未成年人拘留中心的地點(diǎn),。2021年春，西方媒體曾關(guān)注過非法入境未成年人拘留中心,，但其后,，無論從官方渠道還是媒體，人們都很難獲知更多相關(guān)信息,。

目前已知的拘留中心分布在從大西洋沿岸到太平洋沿岸的廣闊地區(qū),，包括距離邊境大約530公里的達(dá)拉斯。

這些設(shè)施設(shè)在軍事基地,、會(huì)議中心,、體育場(chǎng)館、石油工人營(yíng)地等區(qū)域內(nèi),，除了一些新搭建的帳篷,，更多是永久性建筑。

一些地點(diǎn)的建筑外觀雖然沒有明顯變化,，但可以利用衛(wèi)星觀察到由于大量扣留未成年人而帶來的其他變化——附屬設(shè)施增加,、車輛聚集、物資堆積……

孩子們也可能住在小型板房等建筑中,，條件稍好的地方可能會(huì)把大型帳篷作為活動(dòng)區(qū),。

這些孩子基本都來自中美洲——從薩爾瓦多到墨西哥的廣大區(qū)域，在這些臨時(shí)性拘留設(shè)施里可能被拘禁長(zhǎng)達(dá)七八十天,，然后被轉(zhuǎn)往距離邊境更遠(yuǎn)的地方繼續(xù)關(guān)押,。

1997年，因執(zhí)法機(jī)構(gòu)虐待非法入境未成年人（比如對(duì)15歲的女孩脫衣檢查并佩戴手銬）而引發(fā)的公益訴訟達(dá)成和解,，和解方案《弗洛雷斯和解協(xié)定》規(guī)定,，無人陪伴兒童應(yīng)在拘留20天后獲釋，并明確了對(duì)這些未成年人的最低生活保障,。

比如“適當(dāng)?shù)淖∷?、食物，合適的衣服和個(gè)人儀容用品”,，“適當(dāng)?shù)娜粘ａt(yī)療和牙科護(hù)理……入院48小時(shí)內(nèi)的全面體檢（包括傳染病篩查）……進(jìn)行疫苗接種……特殊飲食及處方藥品的監(jiān)管……必要時(shí)進(jìn)行妥當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)”,，“應(yīng)當(dāng)保留一些私人空間用于存放個(gè)人用品”。

這些在拘留中心顯然并不存在,。

2019年,，美國(guó)司法部的律師在聯(lián)邦上訴法院辯稱，《弗洛雷斯和解協(xié)定》所規(guī)定的保障條件,，并未包含向孩子們提供肥皂或牙刷,。

奇怪的理由

為何要將非法入境的未成年人與家長(zhǎng)強(qiáng)行分離后進(jìn)行扣留？個(gè)中原因很難為這個(gè)星球上的絕大多數(shù)人理解和認(rèn)同,。

雖然拜登聲稱要扭轉(zhuǎn)特朗普時(shí)代強(qiáng)硬的移民政策,，但他卻沿用了一項(xiàng)規(guī)則：將非法入境家庭中的家長(zhǎng)驅(qū)趕出美國(guó)，卻把孩子扣留下來,。

白宮發(fā)言人普薩基為此辯解說：驅(qū)逐兒童,、讓他們踏上“兇險(xiǎn)旅程”不是正確選擇。

所以,，美國(guó)人的觀點(diǎn)是：把未成年人獨(dú)自扣留在美國(guó),，長(zhǎng)期生活在幾乎沒有任何生活設(shè)施——很多人在晚上只能覆蓋錫箔保暖——的拘留中心，要強(qiáng)于讓他們跟隨家長(zhǎng)返回祖國(guó),。

至于這些設(shè)施中是否存在未成年人死亡事件,，從未有過官方通報(bào)。

而假如上述情形發(fā)生在美國(guó)之外，很可能會(huì)成為一次軍事干涉的借口,。

但是,，考慮到美國(guó)，包括政府,、媒體以及NGO,，一直用雙重標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)發(fā)生在美國(guó)內(nèi)外的同類事件，也就不難理解,，這種公然違反人類倫理,、剝奪個(gè)人基本權(quán)利、危害未成年人生命安全的行為何以出現(xiàn),。

（圖片來源：路透社）

航天技術(shù)的擴(kuò)散,，使得借用這些技術(shù)開展新聞報(bào)道不再為發(fā)達(dá)國(guó)家媒體所壟斷，并為第三世界國(guó)家去污名化,、捍衛(wèi)自己權(quán)益提供了有力手段,。也使北美大陸以外的人們能夠去觀察發(fā)生在美國(guó)本土的人道主義危機(jī)、人權(quán)問題,、種族歧視以及人們難以想象的糟糕事情,。

上述報(bào)道進(jìn)一步提供證據(jù)：美國(guó)對(duì)于非法入境兒童的扣留，是在道義借口下,，對(duì)于成千上萬異國(guó)未成年人人權(quán)的踐踏和對(duì)他們生命安全的威脅,。

盡管美國(guó)一直宣稱將解決這些問題。

西方媒體慣用的敘述方式,，亦可作為本文的結(jié)尾：“這類項(xiàng)目的最終結(jié)果會(huì)走向何處,，歷史上已有很多令人不安的先例?！?/p>

（來源：新華社）