除了奔馳與迪奧的輿情事件,,《每日郵報》也提及了中國品牌三只松鼠廣告模特妝容爭議,。報道在介紹事件原委后,指出中國網(wǎng)友批評的點——“模特和妝容的選擇刻意塑造了‘瞇瞇眼’形象”,。文章隨即也引用了一位中國網(wǎng)友的發(fā)言,,稱這位網(wǎng)友表示,,這種“瞇瞇眼”形象是貶義的,,而且深深植根于時尚行業(yè),,亞洲模特和他們的妝容風格經(jīng)常被選擇來迎合這種刻板印象。
另外,,報道在最后也提到三只松鼠廣告模特自稱遭網(wǎng)暴一事,,并援引《環(huán)球時報》稱,這位模特的回應吸引了超過3.3億的閱讀量,。
整體而言,,《每日郵報》的這篇報道對一系列“瞇瞇眼事件”并未寫下明顯的點評語句,對“瞇瞇眼”這一形象也未作任何延伸介紹或討論,。文章更多的是在羅列這些輿情事件,,以及其發(fā)展過程。
然而,,其讀者卻大肆在評論區(qū)對“瞇瞇眼事件”指指點點,。
點贊數(shù)最高的一條評論上來就反問:“用亞洲模特怎么了?”
點贊數(shù)第二高的評論,,則很有西方“政治正確”那一套,,張口就是:“這個模特太漂亮了,,她應該被贊賞而不是被詆毀?!?/p>
而令人尤為光火的是,,還有相當一部分高贊評論在詫異,像是在不懂“為何中國人不接受中國人的長相”:
“等等,,一位中國攝影師用了一個看起來像中國人的中國模特而陷入麻煩,?”
“我是錯過了什么嗎?她是亞洲人,,有著看起來就是亞洲人的眼睛,。”
“大多數(shù)中國人不都是瞇瞇眼嗎,?這里的問題是什么,?或者說,是在試圖消滅亞洲長相的女性以及其他女性嗎,?”
“她們看起來很中國人,,這有什么問題嗎?”