除了奔馳與迪奧的輿情事件,,《每日郵報(bào)》也提及了中國品牌三只松鼠廣告模特妝容爭議,。報(bào)道在介紹事件原委后,,指出中國網(wǎng)友批評的點(diǎn)——“模特和妝容的選擇刻意塑造了‘瞇瞇眼’形象”,。文章隨即也引用了一位中國網(wǎng)友的發(fā)言,,稱這位網(wǎng)友表示,,這種“瞇瞇眼”形象是貶義的,,而且深深植根于時(shí)尚行業(yè),亞洲模特和他們的妝容風(fēng)格經(jīng)常被選擇來迎合這種刻板印象,。
另外,,報(bào)道在最后也提到三只松鼠廣告模特自稱遭網(wǎng)暴一事,并援引《環(huán)球時(shí)報(bào)》稱,,這位模特的回應(yīng)吸引了超過3.3億的閱讀量,。
整體而言,《每日郵報(bào)》的這篇報(bào)道對一系列“瞇瞇眼事件”并未寫下明顯的點(diǎn)評語句,,對“瞇瞇眼”這一形象也未作任何延伸介紹或討論,。文章更多的是在羅列這些輿情事件,以及其發(fā)展過程,。
然而,,其讀者卻大肆在評論區(qū)對“瞇瞇眼事件”指指點(diǎn)點(diǎn)。
點(diǎn)贊數(shù)最高的一條評論上來就反問:“用亞洲模特怎么了,?”
點(diǎn)贊數(shù)第二高的評論,,則很有西方“政治正確”那一套,張口就是:“這個(gè)模特太漂亮了,,她應(yīng)該被贊賞而不是被詆毀,。”
而令人尤為光火的是,,還有相當(dāng)一部分高贊評論在詫異,,像是在不懂“為何中國人不接受中國人的長相”:
“等等,一位中國攝影師用了一個(gè)看起來像中國人的中國模特而陷入麻煩,?”
“我是錯(cuò)過了什么嗎,?她是亞洲人,有著看起來就是亞洲人的眼睛,?!?/p>
“大多數(shù)中國人不都是瞇瞇眼嗎?這里的問題是什么,?或者說,,是在試圖消滅亞洲長相的女性以及其他女性嗎?”
“她們看起來很中國人,,這有什么問題嗎,?”