原標(biāo)題：退縮了,？英媒爆料：立陶宛考慮要求臺(tái)當(dāng)局給“臺(tái)灣代表處”改名

（觀察者網(wǎng)訊）自立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)改口認(rèn)錯(cuò)后，立陶宛似乎終于開(kāi)始討論給所謂“臺(tái)灣代表處”改名了,。

據(jù)路透社25日?qǐng)?bào)道,，兩名消息人士稱，立陶宛官員正在討論是否要求臺(tái)當(dāng)局修改所謂“臺(tái)灣代表處”的名稱,，來(lái)“緩解與中國(guó)的緊張關(guān)系”,。

路透社報(bào)道截圖

消息人士稱，立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯上周向總統(tǒng)瑙塞達(dá)提議,，將辦事處的中文名“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”改為“駐立陶宛臺(tái)灣人民代表處”,。

不過(guò)，代表處的英文名稱“The Taiwanese Representative office in Lithuanian”仍不會(huì)改變,，改變的是中文譯名,，將“Taiwanese”的中文譯名由“臺(tái)灣”改為“臺(tái)灣人民”。這一改變將使代表處的名稱與立陶宛語(yǔ)和英語(yǔ)中使用的名稱一致,，但路透社稱,，這需要得到臺(tái)當(dāng)局的同意。

立陶宛智庫(kù)維爾紐斯東歐研究中心負(fù)責(zé)人利納斯?科亞拉（Linas Kojala）指出,，這一改變是為了避免讓這一代表處與“政治實(shí)體”掛鉤,。他表示：“立陶宛政府可能想強(qiáng)調(diào)，在立陶宛的代表處代表的不是政治實(shí)體,，而是臺(tái)灣人民,，立陶宛希望與臺(tái)灣人民建立文化、經(jīng)濟(jì)和其他關(guān)系?！?/p>

目前,，立陶宛總統(tǒng)辦公室和外交部均未置評(píng)。消息一出,，臺(tái)當(dāng)局倒是連忙跳出來(lái)澄清,。據(jù)臺(tái)“中央社”消息，所謂“駐立陶宛代表”黃鈞耀回應(yīng)稱,，未收到立陶宛變更代表處名稱的相關(guān)詢問(wèn)或要求。黃鈞耀辯稱,，“臺(tái)灣代表處”這一名稱是雙方共識(shí),。“中央社”還聲稱,，據(jù)3名立陶宛知情人士透露,，“臺(tái)灣代表處”的名稱已定，不會(huì)改變,。

原本按照原則,，這一經(jīng)貿(mào)代表處只能以“臺(tái)北”命名，但波羅的海小國(guó)立陶宛有意打破慣例,，去年允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”之名設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”,。

立陶宛這一公然制造“一中一臺(tái)”的舉動(dòng)也讓其付出了巨大代價(jià)，中立關(guān)系急劇惡化,。今年伊始,，1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)改口“認(rèn)錯(cuò)”,，表示允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”是“錯(cuò)誤”,，并稱自己事先不知情。兩天后,，瑙塞達(dá)要求外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯拿出具體的對(duì)華“緩和局勢(shì)”方案,。

直到本月20日，立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯仍在嘴硬,。他稱,，“政府的計(jì)劃中沒(méi)有讓步這個(gè)選項(xiàng)”，他已于19日向總統(tǒng)瑙塞達(dá)提交了一份計(jì)劃,，打算就中國(guó)“沒(méi)有明說(shuō)的制裁行為”向世界貿(mào)易組織提起上訴,。

不過(guò)，就在蘭茨貝爾吉斯嘴硬的時(shí)候,，本月21日,，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾透露這樣一則消息——美國(guó)外交官員近日向立陶宛當(dāng)局提出建議，更改所謂“臺(tái)灣代表處”的名字，以緩解該國(guó)與中國(guó)之間的緊張關(guān)系,。知情人士透露,，提出建議的美國(guó)外交官員認(rèn)為，選擇使用“臺(tái)灣代表處”的說(shuō)法將給所謂的“中國(guó)脅迫”提供機(jī)會(huì),，同時(shí)可能破壞其所謂“擴(kuò)展對(duì)臺(tái)關(guān)系”的計(jì)劃,。

報(bào)道指出，這場(chǎng)外交爭(zhēng)端顯然讓華盛頓方面頭疼不已,。美國(guó)顯然想要擴(kuò)大臺(tái)灣當(dāng)局的所謂“國(guó)際影響力”,，但同時(shí)又不希望給中方留下指責(zé)美國(guó)違反“一個(gè)中國(guó)”原則的機(jī)會(huì)。

然而,，當(dāng)時(shí)美國(guó)白宮和立陶宛外交部雙雙否認(rèn)了此事,。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人稱，美國(guó)已表示將支持立陶宛政府的決定,，“任何提出其他建議的人都不能反映美國(guó)和立陶宛之間的實(shí)際討論,。”立陶宛外交部則宣稱,，有關(guān)美國(guó)提議更改“代表處”名稱的說(shuō)法“不實(shí)”且屬于“虛假宣傳活動(dòng)”,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日，據(jù)立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)（LRT）報(bào)道,，立陶宛總統(tǒng)首席外交顧問(wèn)斯凱吉里特（Asta Skaisgiryt?）再次回應(yīng)稱,，立陶宛在“臺(tái)灣代表處”的名稱上的確“犯了一個(gè)錯(cuò)誤”，改名可能是緩解緊張局勢(shì)的一種方式,，但她同時(shí)強(qiáng)調(diào),，有必要評(píng)估改名是否會(huì)帶來(lái)預(yù)期的結(jié)果。

“是的,，改名可能是其中一種方式,，但我們也應(yīng)該評(píng)估這一快速變化的后果，是否會(huì)帶來(lái)我們想要的結(jié)果,。我們不應(yīng)該在犯了一個(gè)錯(cuò)誤之后再犯更多的錯(cuò)誤,，因此我們應(yīng)該充分評(píng)估我們的下一步行動(dòng)?！?/p>

1月21日,，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)立方有意緩和局勢(shì)時(shí)表示，中立關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因是立陶宛當(dāng)局在涉臺(tái)問(wèn)題上執(zhí)意采取錯(cuò)誤行動(dòng),，損害中方核心利益,，破壞國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。誰(shuí)是造成中立關(guān)系惡化,，一步步導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的始作俑者,，國(guó)際社會(huì)自有公論。中方同立陶宛溝通的大門始終敞開(kāi)。立陶宛如果真的有意改善當(dāng)前局面,，應(yīng)當(dāng)向中方展示出誠(chéng)意,，拿出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)來(lái)。