其次,,美歐國家對利益不對等博弈的本質(zhì)缺乏認(rèn)識,。無論是當(dāng)年的克里米亞還是如今的頓巴斯,對于俄羅斯來說都涉及關(guān)鍵的安全利益,。俄羅斯當(dāng)年不允許北約在克里米亞駐軍,,今天也不會(huì)允許這最后一塊戰(zhàn)略緩沖地帶被奪走。
事實(shí)已經(jīng)證明,,對于美國和歐盟來說,,烏克蘭只是用來實(shí)現(xiàn)目的的工具,必要時(shí)完全可以拋棄。這導(dǎo)致美歐更容易投鼠忌器,、進(jìn)退失據(jù),。
第三,歐盟將自己置于經(jīng)貿(mào)和地緣政治的兩難之境,。歐盟有大量的進(jìn)口能源來自俄羅斯,。這種在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)關(guān)系和能源上的高度依賴意味著,制裁俄羅斯,,歐盟自己將付出很大的經(jīng)濟(jì)代價(jià),。
第四,俄羅斯作為一個(gè)合法擁核國家,,坐擁全球規(guī)模最大核武庫之一,,多年來西方持續(xù)威脅其生存安全,是不明智的,。為了非核心利益向一個(gè)核大國極限施壓,,給區(qū)域安全和穩(wěn)定埋下嚴(yán)重隱患。
2022年烏克蘭再現(xiàn)危機(jī),,各方的表現(xiàn)和8年前非常相似,,這種歷史的重演也與美國對自身的定位有關(guān)。
▲2022年2月24日,,來自頓巴斯地區(qū)的難民通過一處邊境檢查站進(jìn)入俄羅斯羅斯托夫州,。圖/新華社
冷戰(zhàn)后,美國不斷強(qiáng)化自身優(yōu)勢,,打擊潛在威脅和競爭對手,,確保自身在全球的主導(dǎo)地位。在這種心態(tài)的驅(qū)使下,,美國在伊朗,、俄羅斯等相關(guān)問題上毫不吝惜地?fù)]舞制裁大棒,形成了極限施壓行為模式,。此外,,一個(gè)跟俄羅斯關(guān)系和諧的歐盟絕不是美國愿意看到的,在這一點(diǎn)上,,歐盟已經(jīng)被美國的立場綁架了,。
美國的行為在拉美、非洲,、中東等發(fā)展中國家和地區(qū)造成了嚴(yán)重的危機(jī),。
對美國自己而言,這也帶來了嚴(yán)重的后果:美國在全球政治經(jīng)濟(jì)軍事等各個(gè)領(lǐng)域擁有的強(qiáng)大競爭優(yōu)勢使其在一定程度上可以“我行我素”,,這種狀態(tài)反而使其對于自己的行為缺乏修正和反思的意識,。