其次,,美歐國家對利益不對等博弈的本質(zhì)缺乏認識,。無論是當(dāng)年的克里米亞還是如今的頓巴斯,,對于俄羅斯來說都涉及關(guān)鍵的安全利益。俄羅斯當(dāng)年不允許北約在克里米亞駐軍,,今天也不會允許這最后一塊戰(zhàn)略緩沖地帶被奪走,。
事實已經(jīng)證明,,對于美國和歐盟來說,,烏克蘭只是用來實現(xiàn)目的的工具,必要時完全可以拋棄,。這導(dǎo)致美歐更容易投鼠忌器,、進退失據(jù)。
第三,,歐盟將自己置于經(jīng)貿(mào)和地緣政治的兩難之境,。歐盟有大量的進口能源來自俄羅斯。這種在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的互補關(guān)系和能源上的高度依賴意味著,,制裁俄羅斯,,歐盟自己將付出很大的經(jīng)濟代價。
第四,,俄羅斯作為一個合法擁核國家,,坐擁全球規(guī)模最大核武庫之一,,多年來西方持續(xù)威脅其生存安全,,是不明智的。為了非核心利益向一個核大國極限施壓,,給區(qū)域安全和穩(wěn)定埋下嚴(yán)重隱患,。
2022年烏克蘭再現(xiàn)危機,,各方的表現(xiàn)和8年前非常相似,這種歷史的重演也與美國對自身的定位有關(guān),。
▲2022年2月24日,,來自頓巴斯地區(qū)的難民通過一處邊境檢查站進入俄羅斯羅斯托夫州。圖/新華社
冷戰(zhàn)后,,美國不斷強化自身優(yōu)勢,,打擊潛在威脅和競爭對手,確保自身在全球的主導(dǎo)地位,。在這種心態(tài)的驅(qū)使下,,美國在伊朗、俄羅斯等相關(guān)問題上毫不吝惜地揮舞制裁大棒,,形成了極限施壓行為模式,。此外,一個跟俄羅斯關(guān)系和諧的歐盟絕不是美國愿意看到的,,在這一點上,,歐盟已經(jīng)被美國的立場綁架了。
美國的行為在拉美,、非洲,、中東等發(fā)展中國家和地區(qū)造成了嚴(yán)重的危機。
對美國自己而言,,這也帶來了嚴(yán)重的后果:美國在全球政治經(jīng)濟軍事等各個領(lǐng)域擁有的強大競爭優(yōu)勢使其在一定程度上可以“我行我素”,,這種狀態(tài)反而使其對于自己的行為缺乏修正和反思的意識。