對此《新聞報》負責人加尼尼(Massimo Giannini)解釋稱,他們并沒有將大屠殺“歸咎”于任何人,,使用那張照片是為了探討“談?wù)搼?zhàn)爭的恐怖”,,他們已經(jīng)在昨天報道過發(fā)生在頓涅茨克的事情。
然而,,有不少意大利網(wǎng)友表示他們并不買賬,。一位網(wǎng)友指出:“《新聞報》的布局存在誤導性,,因為照片右下角的文字,同時也是讀者視線最容易落下的地方,,討論的是基輔遭到的圍攻,,而媒體刊物的布局都是經(jīng)過深思熟慮的?!?/p>
另一位獲贊數(shù)比加尼尼的回應(yīng)還多的網(wǎng)友也表示:“在頭版放頓涅茨克的照片,,標著‘大屠殺’卻只字不提頓涅茨克,而是說利沃夫和基輔,,就算不是出于惡意,,也會誤導別人?!?/p>
其他網(wǎng)友就沒這么客氣了,,一位網(wǎng)友直接怒斥《新聞報》的頭版是個騙局,他們應(yīng)該向讀者道歉,。
另一位身處《新聞報》所在的都靈的網(wǎng)友也認為,,《新聞報》此舉令人羞恥,他對這家媒體多年來的發(fā)展狀況感到厭惡,。還有網(wǎng)友怒斥《新聞報》曾將烏克蘭納粹的照片放在頭版,,這是在玩火。
類似的情況也出現(xiàn)在意大利電視節(jié)臺“TG3”和“TG5”的新聞節(jié)目中,,節(jié)目組在涉基輔的報道中穿插了那張“頓涅茨克照片”,。不過,兩家電視臺在之后都刪除了相關(guān)的片段,。
俄羅斯國防部將烏軍此次行動為指責為戰(zhàn)爭罪行,,強調(diào)使用集束彈頭表明此次烏軍打擊的目標在于盡可能多地殺傷頓涅茨克平民,特別是其打擊沒有任何武裝部署的城市,。
“頓涅茨克人民共和國”領(lǐng)導人普希林在“俄羅斯24”電視臺節(jié)目中表示,,這枚“圓點-U”導彈雖然已經(jīng)被攔截,但其殘余部分依然對正在公交站上的平民,,以及在銀行排隊的退休人員帶來了如此之大的傷害,。普希林強調(diào),如果沒有受到任何攔截,,這枚導彈還會造成更大的傷害,。