對(duì)此《新聞報(bào)》負(fù)責(zé)人加尼尼(Massimo Giannini)解釋稱,,他們并沒有將大屠殺“歸咎”于任何人,,使用那張照片是為了探討“談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)的恐怖”,他們已經(jīng)在昨天報(bào)道過(guò)發(fā)生在頓涅茨克的事情,。
然而,,有不少意大利網(wǎng)友表示他們并不買賬。一位網(wǎng)友指出:“《新聞報(bào)》的布局存在誤導(dǎo)性,,因?yàn)檎掌蚁陆堑奈淖?,同時(shí)也是讀者視線最容易落下的地方,討論的是基輔遭到的圍攻,,而媒體刊物的布局都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,。”
另一位獲贊數(shù)比加尼尼的回應(yīng)還多的網(wǎng)友也表示:“在頭版放頓涅茨克的照片,,標(biāo)著‘大屠殺’卻只字不提頓涅茨克,,而是說(shuō)利沃夫和基輔,就算不是出于惡意,,也會(huì)誤導(dǎo)別人,。”
其他網(wǎng)友就沒這么客氣了,,一位網(wǎng)友直接怒斥《新聞報(bào)》的頭版是個(gè)騙局,,他們應(yīng)該向讀者道歉。
另一位身處《新聞報(bào)》所在的都靈的網(wǎng)友也認(rèn)為,,《新聞報(bào)》此舉令人羞恥,,他對(duì)這家媒體多年來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r感到厭惡。還有網(wǎng)友怒斥《新聞報(bào)》曾將烏克蘭納粹的照片放在頭版,這是在玩火,。
類似的情況也出現(xiàn)在意大利電視節(jié)臺(tái)“TG3”和“TG5”的新聞節(jié)目中,,節(jié)目組在涉基輔的報(bào)道中穿插了那張“頓涅茨克照片”。不過(guò),,兩家電視臺(tái)在之后都刪除了相關(guān)的片段,。
俄羅斯國(guó)防部將烏軍此次行動(dòng)為指責(zé)為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,強(qiáng)調(diào)使用集束彈頭表明此次烏軍打擊的目標(biāo)在于盡可能多地殺傷頓涅茨克平民,,特別是其打擊沒有任何武裝部署的城市,。
“頓涅茨克人民共和國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人普希林在“俄羅斯24”電視臺(tái)節(jié)目中表示,這枚“圓點(diǎn)-U”導(dǎo)彈雖然已經(jīng)被攔截,,但其殘余部分依然對(duì)正在公交站上的平民,,以及在銀行排隊(duì)的退休人員帶來(lái)了如此之大的傷害。普希林強(qiáng)調(diào),,如果沒有受到任何攔截,,這枚導(dǎo)彈還會(huì)造成更大的傷害,。