【文/觀察者網(wǎng)周弋博】
當(dāng)?shù)貢r間3月31日,《金融時報》發(fā)文聲稱,,如果中國科技公司繼續(xù)向俄羅斯運送手機和電信設(shè)備,,將面臨被制裁的風(fēng)險。
對此,,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃4月1日發(fā)文評論稱,,中國早就對抗過西方的制裁,并建立起了一個強大的民族國家,,“西方真的認為北京會被嚇倒嗎,?(他們)對這個國家的歷史和人民的本性知之甚少”。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃圖源:俄新社
《金融時報》報道稱,,自蘋果和三星宣布退出在俄業(yè)務(wù),,諾基亞和愛立信宣布暫停在俄業(yè)務(wù)后,俄羅斯的智能手機市場出現(xiàn)大量空缺,,寬帶和移動網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的電信設(shè)備供應(yīng)也有了明顯缺口,。
報道稱,如果諾基亞和愛立信選擇完全退出俄羅斯,,莫斯科將“比以往任何時候都更需要中國企業(yè)“,。而在今年3月的頭兩周,中國手機品牌在俄羅斯的銷量實現(xiàn)了三位數(shù)的增長,。
隨后,,該報道話鋒一轉(zhuǎn),引述所謂的專家觀點稱,,中國科技公司如果繼續(xù)向俄羅斯出口手機和電信設(shè)備,,就有違反西方制裁的風(fēng)險——因為這些電子產(chǎn)品通常是用美國工具制造的,在西方的制裁范圍內(nèi),,故而向俄出口需要得到華盛頓的批準(zhǔn),。
報道還引述前美國商務(wù)部官員、制裁專家凱文·沃爾夫的說法稱:“我敢打賭,,(中國手機制造商)不可能向俄羅斯合法出口,。”
基于此,,《金融時報》得出結(jié)論:中國科技公司可能會受到來自華盛頓的更多制裁,,并在運營上遭受更大的打擊。
盡管《金融時報》極力炒作中俄企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來,,試圖威嚇中企,,但俄羅斯方已經(jīng)把事情看得明明白白。
4月1日,,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在其Telegram賬號發(fā)文提及《金融時報》這篇報道時表示,,中國此前也遭受過西方制裁,,但“中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國人民接受了這個挑戰(zhàn),擊敗了叛徒,,應(yīng)對了制裁,,建立了一個強大的民族國家”。
“西方真的認為北京會被嚇倒嗎,?他們對這個國家的歷史和人民的本性知之甚少,。”
在這段內(nèi)容的最后,,扎哈羅娃嘲諷道,,時至今日,反倒是西方集體的“習(xí)慣”已經(jīng)人盡皆知了,。
值得注意的是,,對于《金融時報》的這些論調(diào),中國外交部也有明確回應(yīng),。
據(jù)中國外交部網(wǎng)站4月1日消息,,外交部發(fā)言人趙立堅主持當(dāng)日例行記者會時,被俄新社記者問及《金融時報》的這篇報道,。
趙立堅表示,,中方已經(jīng)多次在制裁問題上強調(diào)立場。中方不贊同通過制裁解決問題,,更反對沒有國際法依據(jù)的單邊制裁和長臂管轄。我們也多次說過,,制裁和戰(zhàn)爭一樣,,解決不了任何問題,還會制造出新的問題,。我們也奉勸美方有關(guān)政客改掉動輒制裁他人的毛病,。他們應(yīng)該為局勢降溫、實現(xiàn)和平協(xié)商解決烏克蘭危機做點實實在在的事,。