原標(biāo)題：國(guó)際銳評(píng)丨美國(guó)又想“空手套白狼”？亞太地區(qū)應(yīng)高度警惕

美國(guó)所謂“印太戰(zhàn)略”之下的又一張牌正式浮出水面,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日,，正在日本訪問的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人宣布啟動(dòng)所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）,。然而，這個(gè)框架除了鼓吹在供應(yīng)鏈上與中國(guó)“脫鉤”,、明確不會(huì)降低進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的關(guān)稅之外,，大部分內(nèi)容模糊不清，令人云里霧里,。有分析稱,，這根本就是美國(guó)的“空手套白狼”之計(jì)，只剩下圖謀了……

所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”概念,，是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人去年10月以視頻方式出席東亞峰會(huì)時(shí)提出的。美國(guó)貿(mào)易代表戴琪聲稱,，“印太經(jīng)濟(jì)框架”將“有效反制”中國(guó)不斷增長(zhǎng)的影響力,。可見,，該框架自提出之始就動(dòng)機(jī)不純,，幾乎給中國(guó)“量身定制”，實(shí)質(zhì)是美國(guó)搞的排他性經(jīng)濟(jì)“小圈子”,、維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的政治工具,，絕非是以減免關(guān)稅、開放市場(chǎng)為特征的自貿(mào)協(xié)定,。這種“偽多邊主義”給地區(qū)帶來的只會(huì)是分裂與對(duì)抗,，而非美方所聲稱的自由、開放與繁榮,。

事實(shí)上,，從此次美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問韓日兩國(guó)的行程安排就可見一斑：芯片、技術(shù),、供應(yīng)鏈成為關(guān)鍵詞,，同時(shí)強(qiáng)化軍事、安全和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的聯(lián)系,，企圖將盟友拉得更緊,。這就不難理解，為何美方對(duì)所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”的內(nèi)容語焉不詳,，因?yàn)樗鼔焊鶅翰幌胝嬲鷣喼迖?guó)家做互惠生意,，滿心盤算的是如何“拉群”集合技術(shù)優(yōu)勢(shì),、強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、圍堵并遏制中國(guó),。

美國(guó)的如意算盤打得響,，卻未免低估了大多數(shù)地區(qū)國(guó)家的判斷。一方面,，就框架內(nèi)容而言,，美方聲稱將與亞太國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈穩(wěn)定,、清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施和反腐等方面進(jìn)行合作,。但不少亞太國(guó)家質(zhì)疑，“不清楚合作的形式與功能”,、“美方要求的多,，給予的少”，“持續(xù)性成問題”,。美國(guó)駐日本大使拉姆·伊曼紐爾承認(rèn),，一些國(guó)家政府在問：“我們要加入的是什么東西？”

另一方面,，當(dāng)前的美國(guó)正面臨高通脹,、抗疫失敗等多重挑戰(zhàn)。從其不久前僅拿出1.5億美元投入東盟一事,，就能看出超級(jí)大國(guó)家里也沒有余糧了,。亞太地區(qū)多數(shù)國(guó)家以出口導(dǎo)向?yàn)橹鳎绻婪健翱诨荻鴮?shí)不至”,，不向簽約伙伴對(duì)等開放市場(chǎng),，這個(gè)框架能否實(shí)行必然要打個(gè)大大的問號(hào)。

更重要的是,，地區(qū)國(guó)家對(duì)美方“退群毀約”心有余悸,，信任赤字難以消除。幾年前,，美國(guó)主導(dǎo)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）已完成多輪談判,，但因白宮換了主人而被美方自己撕毀了。在美國(guó)兩黨惡斗,、政治極化的背景下,，試問美國(guó)政府有什么底氣能克服美國(guó)體制的痼疾、保證這一框架落地,？

美國(guó)的圖謀沖著中國(guó)而來,，但任憑其如何挖空心思，都左右不了地區(qū)發(fā)展前景,。亞太是全球化和自由貿(mào)易接受度高,，成就十分突出的地區(qū),。特別是今年《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式實(shí)施后，有力促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易投資的自由化和便利化,。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,，中國(guó)已經(jīng)成為本地區(qū)絕大多數(shù)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，14億人口的超大規(guī)模市場(chǎng)向地區(qū)國(guó)家全面開放,，試問美國(guó)能做到嗎,？國(guó)際戰(zhàn)略研究所地域經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略及日本研究組總監(jiān)沃德指出，“就在亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作而言,，現(xiàn)任美國(guó)政府遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,，中國(guó)領(lǐng)先很多”。

亞太是合作發(fā)展的熱土,，不是地緣政治的棋局,。美國(guó)硬湊的所謂“印太經(jīng)濟(jì)框架”企圖另起爐灶，人為制造經(jīng)濟(jì)脫鉤,、技術(shù)封鎖,、產(chǎn)業(yè)斷鏈，必將損害地區(qū)根本利益,。對(duì)于心懷鬼胎的攪局者,，亞洲國(guó)家應(yīng)當(dāng)睜大雙眼、保持警惕,，將發(fā)展的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。那些想孤立中國(guó)的勢(shì)力會(huì)發(fā)現(xiàn),，最終被孤立的將是他們自己,。