原標(biāo)題：劉和平：日本前防衛(wèi)大臣竄訪(fǎng)臺(tái)灣談“撤僑”只是幌子

直新聞：由日本跨黨派國(guó)會(huì)議員組成的所謂“思考日本安全保障議員之會(huì)”臺(tái)灣竄訪(fǎng)團(tuán)上周剛結(jié)束了在臺(tái)灣的行程,。對(duì)此,，你怎么看,？

特約評(píng)論員劉和平：我注意到，由于他們“訪(fǎng)臺(tái)”期間,，正值美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西揚(yáng)言要“訪(fǎng)臺(tái)”的時(shí)候,，所以，無(wú)論是島內(nèi)還是外界關(guān)注的焦點(diǎn),，都集中在了佩洛西是否“訪(fǎng)臺(tái)”身上,，基本上沒(méi)有人關(guān)注日本跨黨派國(guó)會(huì)議員的行為。而事實(shí)上,，兩者之間是有內(nèi)在邏輯聯(lián)系,，甚至可以說(shuō)是有因果關(guān)系的。因?yàn)闊o(wú)論是日本跨黨派國(guó)會(huì)議員“訪(fǎng)臺(tái)”,，還是佩洛西揚(yáng)言要“訪(fǎng)臺(tái)”,，實(shí)際上都是蔡英文當(dāng)局處心積慮謀篇布局以及跟美日歐等國(guó)家和地區(qū)里應(yīng)外合挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的結(jié)果。

大家知道,，早在好幾年前,，當(dāng)蔡英文當(dāng)局在跟大陸的外事博弈戰(zhàn)當(dāng)中敗下陣來(lái)、幾個(gè)所謂的“邦交國(guó)”已經(jīng)所剩無(wú)幾的時(shí)候,，他們就已經(jīng)在以鴨子劃水的方式,，悄悄調(diào)整了自己的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)。

具體來(lái)講就是,，第一,，避免跟大陸在臺(tái)灣所謂的“邦交國(guó)”上硬碰硬，而是在大陸的邦交國(guó)身上做文章,，離間與撬動(dòng)大陸與邦交國(guó)之間的關(guān)系,，而且主攻方向放在美歐日等跟臺(tái)灣地區(qū)有著同樣意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀(guān)念的國(guó)家身上,；第二，在離間與撬動(dòng)大陸與邦交國(guó)之間關(guān)系的時(shí)候,，蔡英文當(dāng)局避免了敏感而艱難的正面戰(zhàn)場(chǎng),，也就是沒(méi)有直接去發(fā)展跟歐美日等國(guó)家和地區(qū)的政府間關(guān)系，而是采取了迂回戰(zhàn)術(shù)或者說(shuō)是把主攻方向放在了側(cè)面戰(zhàn)場(chǎng),，也就是企圖從歐美日等國(guó)家的議會(huì)層面著手來(lái)發(fā)展關(guān)系,。蔡英文當(dāng)局這樣做，不僅僅是因?yàn)檫@些國(guó)家和地區(qū)的議會(huì)并不屬于行政權(quán)的一部分,，不會(huì)太過(guò)敏感,，而且這些國(guó)家的議會(huì)議員們往往在意識(shí)形態(tài)上非常激進(jìn)，做起事來(lái)不顧大局不管后果,；第三,，蔡英文當(dāng)局在主攻這些國(guó)家議會(huì)的時(shí)候，采取的是由小到大循序漸進(jìn)的方式,，也就是先跟一些不起眼的中東歐小國(guó)比如立陶宛,、捷克、波蘭等國(guó)議會(huì)發(fā)展關(guān)系,，然后再逐步跟美日歐等國(guó)家和地區(qū)的議會(huì)發(fā)展關(guān)系,。所以我們看到，正是由于這些年來(lái)一些中東歐小國(guó)的議會(huì)議員突破了“一中”紅線(xiàn)“訪(fǎng)臺(tái)”,，才會(huì)有最近一段時(shí)間的歐洲議會(huì)副議長(zhǎng),、日本跨黨派國(guó)會(huì)議員“訪(fǎng)臺(tái)”，甚至最終出現(xiàn)了佩洛西揚(yáng)言要“訪(fǎng)臺(tái)”,。而由于佩洛西揚(yáng)言要“訪(fǎng)臺(tái)”引起了中美之間的激烈博弈與較量,，又反過(guò)來(lái)掩護(hù)了歐洲議會(huì)副議長(zhǎng)、日本跨黨派國(guó)會(huì)議員的“訪(fǎng)臺(tái)”行動(dòng),，使得他們的錯(cuò)誤行為沒(méi)有受到應(yīng)有的關(guān)注,。

而在我看來(lái)，無(wú)論是中東歐小國(guó)還是美日歐等國(guó)家的國(guó)會(huì)議員“訪(fǎng)臺(tái)”行為,，都是在干涉中國(guó)的內(nèi)政,，都是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的蠶食與突破，因此,，接下來(lái)我們既要阻止佩洛西的“訪(fǎng)臺(tái)”,，只有這樣才能對(duì)一些“訪(fǎng)臺(tái)”的小國(guó)議員起到殺雞儆猴的作用，同時(shí)也要采取措施阻止一些中東歐小國(guó)國(guó)會(huì)議員“訪(fǎng)臺(tái)”,，以免形成“法不責(zé)眾”的負(fù)面效應(yīng),。

石破茂

直新聞：那對(duì)于由日本前防衛(wèi)大臣、自民黨眾議員石破茂為團(tuán)長(zhǎng)的所謂“思考日本安全保障議員之會(huì)”臺(tái)灣竄訪(fǎng)團(tuán)，重點(diǎn)與蔡英文當(dāng)局討論了撤離在臺(tái)日本僑民問(wèn)題,，你又怎么看,？

特約評(píng)論員劉和平：的確，日本人做事情,，不僅非常認(rèn)真注重細(xì)節(jié),，而且有未雨綢繆先走一步的習(xí)慣。當(dāng)年日本搶在中美關(guān)系正?；案蟹浇ń?，就是一個(gè)典型的表現(xiàn)。因此,，日本這次主動(dòng)談起撤離日本僑民的問(wèn)題,，并且開(kāi)始動(dòng)員在臺(tái)的日本僑民展開(kāi)演練，的確會(huì)讓外界對(duì)未來(lái)的臺(tái)海局勢(shì)產(chǎn)生不好的預(yù)感,。尤其是日本這次煞有介事地提起這件事情的時(shí)候,，正值佩洛西揚(yáng)言要“訪(fǎng)臺(tái)”、臺(tái)海局勢(shì)處于劍拔弩張期間,，那就更加容易讓人產(chǎn)生某種不祥之感,。

不過(guò)，我想提醒日方的是,，號(hào)稱(chēng)善于精打細(xì)算,、著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)與大局的日本政客們，卻犯下了一個(gè)明顯瞻前不顧后,、只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的錯(cuò)誤。既然你們揚(yáng)言“臺(tái)灣有事就是日本有事,，就是美日同盟有事”,，甚至在介入未來(lái)的臺(tái)海沖突方面表現(xiàn)得比美國(guó)還要積極，難道你們沒(méi)有想到,，一旦日本方面挑起了臺(tái)海沖突并且介入了臺(tái)海沖突,，那把在臺(tái)僑民從臺(tái)灣撤到日本還有意義嗎？在美日都主動(dòng)卷入到了沖突的情況下,，臺(tái)灣不安全,，難道日本就安全嗎？要知道,，今天的中國(guó),，可不是八十年前的中國(guó)，可以任由戰(zhàn)火在自己的國(guó)土上燃燒,，現(xiàn)在的中國(guó)是完全有能力反擊日本本土的,。你們一方面在追求在臺(tái)僑民與日本本土的安全,，另一方面又在挑起甚至是揚(yáng)言要介入臺(tái)海沖突，這難道不是一個(gè)巨大的在邏輯上無(wú)法自洽的矛盾嗎,？

因此,，我個(gè)人傾向于認(rèn)為，日本在這個(gè)時(shí)候提出討論撤離兩萬(wàn)多在臺(tái)僑民的問(wèn)題,，背后隱藏著一個(gè)巨大的陰謀,。他們想以所謂的撤離僑民為由，掩護(hù)日本與臺(tái)灣之間的軍事合作,，以及想以保護(hù)與撤離僑民為借口,，卷入未來(lái)可能要爆發(fā)的臺(tái)海沖突。我想,，這就是本次帶隊(duì)“訪(fǎng)臺(tái)”的三位日本國(guó)會(huì)議員,，包括石破茂與濱田靖一都做過(guò)前防衛(wèi)大臣、長(zhǎng)島昭久則做過(guò)前防衛(wèi)副大臣的原因,。也就是說(shuō),，他們這次“訪(fǎng)臺(tái)”并不是什么象征性的想要突破一個(gè)中國(guó)原則，而是為了展開(kāi)日本與臺(tái)灣之間實(shí)質(zhì)性的軍事交往,?；蛘邠Q句話(huà)說(shuō)，是為了備戰(zhàn)而來(lái)的,。

作者丨劉和平,，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員