(觀察者網(wǎng)訊)據(jù)瑞典媒體28日最新消息,,瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)在“北溪”天然氣管道發(fā)現(xiàn)了第四個(gè)泄漏點(diǎn),。
綜合《瑞典日報(bào)》和瑞典《晚報(bào)》報(bào)道,,新發(fā)現(xiàn)的泄漏點(diǎn)位于“北溪-2”管道,,但和此前在“北溪-1”管道發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)泄漏點(diǎn)位置十分接近,位置介于在兩者之間,。
第四個(gè)泄漏點(diǎn),。圖片來源:瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)
瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人珍妮·拉爾森(Jenny Larsson)對(duì)媒體表示,目前四個(gè)泄漏點(diǎn)中有兩個(gè)在瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),,其在海面形成的“氣泡圈”直徑分別為900米和200米,,另兩個(gè)位于丹麥專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。
瑞典海事和空中救援中心的海事救援負(fù)責(zé)人瑪麗亞·博曼(Maria Boman)表示,,她無法提供第四個(gè)泄漏點(diǎn)的確切坐標(biāo),。但她透露,,這個(gè)泄漏點(diǎn)比較小,在雷達(dá)上也看不出,,所以一開始沒被發(fā)現(xiàn),,瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員經(jīng)過附近時(shí)才注意到它。
“我不知道具體(發(fā)現(xiàn))時(shí)間,,但(海岸警衛(wèi)隊(duì))在周二午間就知道了,。”博曼說,。
前三個(gè)泄漏點(diǎn)位置都十分接近,。圖片來源:英國天空新聞
此前,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(26日),,丹麥方面稱“北溪-2”天然氣海上管線在博恩霍爾姆島(Bornholm)東南部附近發(fā)生泄漏,。不久后,“北溪-1”管道上又發(fā)現(xiàn)兩個(gè)泄漏點(diǎn),,分別位于丹麥和瑞典附近水域,,幾處泄漏點(diǎn)的位置都十分接近。
瑞典國家地震中心援引當(dāng)?shù)販y量站數(shù)據(jù)稱,,泄漏發(fā)生地曾發(fā)生過兩次“強(qiáng)烈的海底爆炸”,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月28日,,“北溪”2號(hào)天然氣管道的小泄漏。
德國,、丹麥,、瑞典已就事故原因立案調(diào)查。截至目前,,各方均認(rèn)為“北溪”管道泄漏或?yàn)樾钜馄茐摹?/p>
德媒《明鏡》周刊也分析稱,,該天然氣管道位于海平面下70至80米,由鋼和混凝土構(gòu)成,,絕不可能是船錨下沉引起的事故,。報(bào)道援引德國安全部門的報(bào)告稱,考慮到泄露的具體情況,,很可能是“潛水員或小型潛艇”在管道上安裝了水雷或炸藥,,而“只有國家行為體”才能做到這一點(diǎn)。
另據(jù)英國天空新聞報(bào)道,,英國國防部消息人士稱,,爆炸物可能是通過一條長線從船上投下,或是使用水下潛航器直接放置在管道旁邊。
但對(duì)于可能的幕后黑手,,各方眾說紛紜,。有烏克蘭官員將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯,俄方予以否認(rèn),,并指責(zé)針對(duì)俄羅斯的一系列揣測是“愚蠢荒謬的”,。俄外交部則就此點(diǎn)名美國總統(tǒng)拜登,要求美方就拜登此前揚(yáng)言要“終結(jié)‘北溪-2’管道”的言論做出解釋,。白宮辯稱,,拜登所說的“終結(jié)”手段,是指推動(dòng)德國政府凍結(jié)“北溪-2”項(xiàng)目,。
此外,,《明鏡》周刊的報(bào)道指出,有知情人士透露,,早在幾周前,,德國政府就收到了來自美國中央情報(bào)局(CIA)的警告,稱位于波羅的海的“北溪”管道可能會(huì)遭到襲擊,。