原標題:北約秘書長亞洲行渲染“中國威脅”,、販賣安全焦慮,,尤其考驗韓國智慧
“狼”來了,竟還一邊叫嚷著“狼來了”,。
去年,,韓日領導人出席北約峰會,邁出了“引狼入室”的一步。
現(xiàn)在,,“狼”來了,,竟還一邊叫嚷著“狼來了”。
1月29日,,北約秘書長斯托爾滕貝格開啟了對韓日的訪問,。正如外界所預料的,渲染所謂“中國威脅”是他此行,,尤其是在韓國訪問時的“主旋律”,。
面對北約販賣的安全焦慮,韓國該作出怎樣的選擇,?
就半島局勢大談核威懾
所謂“安全問題”,,是斯托爾滕貝格此訪的主打話題。
本周一,,斯托爾滕貝格在韓國首爾的一家研究機構參加活動發(fā)言時,,刻意提及了朝鮮半島的安全局勢。他以所謂的“朝鮮日益增長的核威脅”為由,,宣稱美國擴大和延伸在該地區(qū)核威懾是“極其重要的任務”,。他甚至“插手”討論韓國同美國“核共享”的必要性。
斯托爾滕貝格在首爾的一家研究機構講話,。圖源:路透
當然,如此凸顯美國,,斯托爾滕貝格實際上是要突出北約介入的意義,。“我認為重要的是要理解我們所說的‘延伸威懾’,,意思是北約盟國以及一些北約伙伴,。”斯托爾滕貝格還強調所謂的“核聯(lián)盟”,,宣稱倘若美國,、法國和英國等北約盟國放棄核武器,“世界將更加危險”,。他大言不慚地表示,,只要核武器存在,北約的“核聯(lián)盟”就會存在,。而他這番說辭的理由,,則是所謂的“來自中國、俄羅斯和朝鮮的威脅”,。
在韓國梨花女子大學教授樸元坤看來,,斯托爾滕貝格這番從半島局勢切入的講話,醉翁之意事實上在“中國”,可以解讀為北約意欲遏制中國,,并將自己的活動范圍擴大到印太地區(qū),,以回應美國的聯(lián)合威懾。韓國媒體指出,,從去年開始,,北約就試圖將“版圖”擴展到歐洲集體安全體系之外。在去年6月北約峰會上,,中國就被描述為“對其利益,、安全和價值觀的挑戰(zhàn)”。
拿俄烏沖突欲離間中韓
除了半島局勢,,俄烏沖突也成了斯托爾滕貝格此次游說韓國的抓手,。
以德國為例大講特講所謂“俄羅斯將天然氣供應武器化”,斯托爾滕貝格“痛心疾首”地勸誡韓國要慎重作出商業(yè)決定,。
“過于依賴特定商品,、原材料,例如稀土,,將使我們變得脆弱,。”這一回,,斯托爾滕貝格不再隱晦,,“中俄以后可以用它們來威脅我們,然后我們會讓自己變得脆弱,?!彼麆耥n國,要注意不要過度依賴中國,,因為中國是韓國的主要出口國,?!叭绻覀冊试S中國控制關鍵基礎設施,,我們就會變得脆弱?!?/p>
這般“好言相勸”,,說到底,斯托爾滕貝格實際上依舊是在大力營造和販賣安全焦慮,,試圖離間中韓關系,,將韓國拉進北約的合作框架。
韓國已取代日本成為中國的第四大貿易伙伴,。圖源:路透
單憑“安保”難保和平
但面對斯托爾滕貝格的“善意”,韓國方面顯得相對低調,。
盡管韓國總統(tǒng)尹錫悅在本月上旬曾揚言韓國將“自主擁核”,,但斯托爾滕貝格1月27日出發(fā)前在比利時接受韓聯(lián)社獨家采訪時承認,尹錫悅政府明確表示沒有計劃自主擁核,。韓國總統(tǒng)尹錫悅,、外長樸振、國防部長李鐘燮同斯托爾滕貝格會面時,,也都盡量回避談及中國,。也正因此,斯托爾滕貝格只得在一家研究機構高談闊論,。
事實上,,大部分韓國人并不希望看到半島局勢和中韓關系的惡化。
斯托爾滕貝格同韓國外長樸振,。圖源:路透
中國海關總署此前公布的2022年中國進出口數(shù)據(jù)顯示,韓國已取代日本成為中國的第四大貿易伙伴,。兩國間的貿易往來,,不僅僅只是貿易額的快速增長,在質的方面也有了大幅提升,。
而如此的成績,,不僅僅因為中韓的密切交往,更與長達30多年的亞洲和平與穩(wěn)定緊密相關,。
“單憑‘強大的安?!畱?zhàn)爭不死論’無法保證和平,而應該以智慧和敏銳的外交能力創(chuàng)造無核化與和平的新空間,?!闭珥n國世宗研究所理事長文正仁撰文指出的,這才是當下韓國所需要的能力,,也只有這樣才能維持長時間的和平,。
而至于北約在亞洲的種種小動作,也正如外交部發(fā)言人毛寧所強調的,,北約一面聲稱其作為區(qū)域性,、防御性聯(lián)盟的定位沒有變化,一面不斷突破傳統(tǒng)防區(qū)和領域,,不斷加強與亞太國家軍事安全聯(lián)系,,有關動向應引起地區(qū)國家高度警惕。北約應該放棄冷戰(zhàn)思維陣營對抗的理念,,為歐洲和世界安全穩(wěn)定多做一些有利的事,。我們希望地區(qū)國家堅守亞太合作正道,,為維護和促進世界和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮發(fā)揮建設性作用。