原標(biāo)題:陳冰:“流浪氣球”事件,,美方的變化微妙起來了
直新聞:陳先生,,“流浪氣球”事件仍在發(fā)酵,美國宣稱已從打撈的殘骸中找到傳感器,,但并不知道三個(gè)不明飛行物究竟是什么,,有何用途,你怎么看這種微妙的變化?
特約評(píng)論員陳冰:你的觀察很敏銳,,的確,,美方有意在“流浪氣球”事件上降溫,或者說在調(diào)弦,。與中國民用飛艇被擊落時(shí)的蠻橫無理相比,,美國政府的語氣語調(diào)都在變化,最明顯的有三點(diǎn):一是對(duì)后來擊落的三個(gè)飛行物,,均用“不明飛行物”來描述,,不再說“氣球”,也不指名道姓地說來自中國,。這一方面說明他們的確不知道擊落的“氣球”,、飛行物究竟是什么,做什么用的,,迄今為止不能證實(shí)這些飛行物曾發(fā)射出通訊信號(hào),,也沒發(fā)現(xiàn)有任何推進(jìn)器。另一方面則證實(shí)美國的武力攻擊行為太魯莽,,小題大做,,變相承認(rèn)中國的批評(píng)是有道理有根據(jù)的。對(duì)于第一個(gè)被擊落的“氣球”,,美國說雖然從打撈到的殘骸中找到傳感器,,也一樣不能確定做什么用。傳感器的用途很廣,,包括氣象探測(cè),、環(huán)境探測(cè)、家用電器等等,,并不是情報(bào)搜集專用,。
二是對(duì)美軍擊落飛行物的理由,在發(fā)生變化,。最初以侵犯美國領(lǐng)空為理由,,看到站不住腳后,逐漸變調(diào)成可能影響民用航空安全,。最新的說法出自美國防長(zhǎng)奧斯汀,,他說這些物體不會(huì)對(duì)地面上的任何人構(gòu)成軍事威脅。那么言外之意,,就是美國武力擊落的行為反應(yīng)過度,。白宮發(fā)言人也承認(rèn),美國現(xiàn)在沒有理由懷疑它們是用來監(jiān)控的,,但也不排除有此可能,,說話語氣顯然虛弱了很多,。