原標題:美經(jīng)濟學家警告:美國銀行系統(tǒng)正處于“貝爾斯登時刻”
美國硅谷銀行和簽名銀行近日因“系統(tǒng)性風險”相繼關(guān)閉,,這一事件在金融市場引發(fā)了動蕩和不安,。
對此,,美國聯(lián)邦儲蓄保險公司前主席謝拉·拜爾在接受美國媒體采訪時警告稱,美國銀行系統(tǒng)目前正處于“貝爾斯登時刻”,如果政府不繼續(xù)出手相助,,美國銀行恐會出現(xiàn)多米諾骨牌式的崩潰,。
2008年3月,,在次貸危機的背景下,為緩解美國第五大投資銀行貝爾斯登的流動性短缺問題,,美聯(lián)儲批準摩根大通收購貝爾斯登,,并為收購提供特別融資援助。不過,,美聯(lián)儲低估了貝爾斯登事件的影響,,認為次貸危機最壞的時刻可能已經(jīng)過去,導致局勢愈發(fā)失控,。到了同年9月,,美國政府拒絕出手拯救另一家投資銀行“雷曼兄弟”,此舉引發(fā)市場信心崩潰,,進而次貸危機演變?yōu)榻鹑凇昂[”,。外界將這兩大事件分別稱為“貝爾斯登時刻”和“雷曼時刻”。
對于美國硅谷銀行和簽名銀行相繼關(guān)閉,,美國聯(lián)邦儲蓄保險公司前主席謝拉·拜爾警告稱,,美國銀行系統(tǒng)目前正處于“貝爾斯登時刻”,市場對銀行系統(tǒng)的恐慌情緒正在蔓延,,不確定性正在增加,美國政府需要暫時向更多銀行提供救助,,防止出現(xiàn)銀行關(guān)閉潮,。
美國聯(lián)邦儲蓄保險公司前主席謝拉·拜爾:我認為這更像是另一個“貝爾斯登時刻”,恐慌正在蔓延,,是恐慌而不是理性,。我認為問題在于政府以“系統(tǒng)性風險”的名義救助了這兩家中型銀行,盡管這兩家銀行在整個銀行系統(tǒng)中只占很小一部分,,但這卻引發(fā)很多不確定性,。(政府)可能需要進行更多的救助,而不是進行更少的救助,。如果是系統(tǒng)性的(風險),,那么就要暫時提供全面的保證。