然而,當(dāng)時(shí),,硅谷銀行的掌舵人貝克爾并不這么看,。
時(shí)任硅谷銀行首席執(zhí)行官貝克爾:我們很樂觀,因?yàn)槲覀兊乃虮热ツ甑谌径葧r(shí)看得更清晰了,。
然而,,或許他的水晶球還不夠閃亮,難以真正預(yù)測(cè)未來,。
據(jù)知情人士透露,,在2月27日這周早些時(shí)候,穆迪警告貝克爾,,硅谷銀行可能會(huì)被大幅下調(diào)評(píng)級(jí),。此事,銀行聯(lián)系高盛,,心急火燎地表示,,如果高盛不能出資支撐其財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn),可能會(huì)發(fā)生擠兌,。
有消息稱,,高盛當(dāng)時(shí)為了賺取傭金,,建議硅谷銀行虧損賣掉一部分所持有的美國債券,同時(shí)增發(fā)22.5億美元的股票,,來補(bǔ)充現(xiàn)金流,,硅谷銀行聽取了建議。而這樣一來,,在融資路演時(shí)就不得不披露銀行的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),。
在《華爾街日?qǐng)?bào)》看來,高盛的“金言”成了“催命符”,,加速了硅谷銀行的崩塌,。
一名匿名的硅谷銀行員工在接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)稱,貝克爾公開銀行財(cái)務(wù)問題的行為是“愚蠢的”,,“他們的透明和直白把事情搞砸了,。”
美國前財(cái)政部長薩默斯:他們(硅谷銀行管理層)犯了最基本的錯(cuò)誤,,以短期方式借錢,,然后以長期方式投資,然后當(dāng)利率上升時(shí),,這些資產(chǎn)失去了價(jià)值,。