原標(biāo)題:格羅西:決定排海的是日本政府
國際原子能機構(gòu)發(fā)布日本福島核污染水綜合評估報告,,日本輿論如何看待國際原子能機構(gòu)針對日本福島核污染水的這份報告,,它能作為日方核污染水排海的“通行證”嗎,?
7月4日,,正在日本訪問的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西與日本首相岸田文雄在首相官邸舉行會談,,格羅西向岸田遞交了國際原子能機構(gòu)對福島第一核電站核污染水排海項目的全面評估報告,報告認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn),。
格羅西:排海決策歸根到底是日本政府的決定
隨后,,格羅西在日本記者俱樂部舉行了發(fā)布會,。在回答記者的提問時格羅西強調(diào),國際原子能機構(gòu)是應(yīng)日本政府的要求對福島第一核電站核污染水排海計劃進行評估的,。決定排海的并非國際原子能機構(gòu),而是日本政府,,國際原子能機構(gòu)只是進行評估,。言外之意是國際原子能機構(gòu)的報告不是在為日本的核污染水排海計劃背書,。
國際原子能機構(gòu)報告無法證明日方排海合法性
同時也有輿論認(rèn)為,,國際原子能機構(gòu)是促進安全、可靠、和平利用核技術(shù)的國際機構(gòu),,并不是評估核污染水對海洋環(huán)境和生物健康長遠(yuǎn)影響的合適機構(gòu),國際原子能機構(gòu)的報告證明不了日方排海的正當(dāng)性與合法性,,免除不了日方應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和國際法義務(wù),。
國際原子能機構(gòu)報告結(jié)論存在局限性和片面性
而對于報告本身也有分析指出,,國際原子能機構(gòu)雖然邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題的審查評估,,但報告卻未能充分反映所有專家意見,,相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。
日媒:核污染水排海開始時間或調(diào)到今年8月
另據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道,,日本政府正在考慮針對國際原子能機構(gòu)的報告內(nèi)容向日本國內(nèi)和周邊國家作出說明,,有可能將福島第一核電站核污染水排海開始的時間,,調(diào)整到今年8月,。