這幾天，《果阿紀事報》等印度媒體提到一則消息：

美國中央情報局（CIA）正策劃在孟加拉國,、緬甸和印度東北部扶植建立一個國家,。

印度東北部歷史、宗教,、民族問題復雜,，騷亂、沖突不斷,，印度媒體分析稱,，如果CIA的計劃得逞，這會加劇印度東北部的動蕩局勢,，進而給印度帶來戰(zhàn)略性挑戰(zhàn),。

CIA為什么要對印度下手？這個計劃看似突然,，但譚主翻閱了CIA在印度以及孟加拉國的布局后發(fā)現(xiàn),，伏筆早在多年前就已經(jīng)埋下。

按照印度媒體的說法,，CIA計劃在這一地區(qū)建立的,，是一個宗教國家。

為什么宗教問題會成為CIA的切入點,？事實上,，宗教矛盾，已經(jīng)是造成印度社會分裂的一大主要因素,。

而在這個矛盾激化的過程中,，美國扮演了很重要的角色。

譚主對過去幾年,，美國媒體涉及這一話題的報道內(nèi)容進行了梳理,。

報道數(shù)量顯示，有人在持續(xù)炒作這一話題,。但在2023年前,，相關報道數(shù)量并不算高,，此前每年的報道量，基本在300篇左右,。

但到了2023年,，相關報道量激增到了4340篇。今年還未過半,，報道量也已經(jīng)達到了1700篇,。

為什么2023年后，報道量會激增,？

這些報道中,，頻繁提及一個印度的地名——曼尼普爾邦。這個邦一直是印度內(nèi)部種族和宗教矛盾不斷的地區(qū),。

去年5月,，曼尼普爾邦的宗教矛盾升級。持續(xù)的沖突導致兩個月內(nèi)140多人死亡,、5萬多人流離失所。與此同時,，關于這一地區(qū)“獨立”的聲音,，也越來越大。

矛盾為何會突然激化,？譚主注意到,，在5月，社交媒體上出現(xiàn)了大量有關于曼尼普爾邦的虛假信息,。

這些虛假信息挑起了這個地區(qū)不同種族和宗教信仰人群的沖突,。

矛盾，就在媒體的炒作與社交媒體的拱火下不斷激化,，沖突也隨之不斷升級,。

譚主也統(tǒng)計了社交媒體上關于印度宗教矛盾相關的討論，在對數(shù)據(jù)進行清洗后,，譚主發(fā)現(xiàn),，過去一年，有30679個賬號經(jīng)常參與這一話題的討論,。

利用技術手段,，譚主識別到2720個疑似社交機器人賬號。

而這2720個疑似社交機器人賬號中，有部分賬號直接參與了曼尼普爾邦的相關信息發(fā)布,。

很明顯,，曼尼普爾邦的沖突背后,，有人在利用社交機器人發(fā)布虛假信息，煽風點火——這是一場有預謀,、有組織的行動,。

那么，幕后黑手究竟是誰,？他們的目的又是什么,？

在這些報道中，一家叫“基督教廣播網(wǎng)”（CBN News）的媒體機構(gòu),，出現(xiàn)的頻率最高,。

這家媒體持續(xù)不斷地掀起相關話題的討論，而它援引的信源,，來自美國國際宗教自由委員會（USCIRF）,。這個委員會隸屬于美國聯(lián)邦政府，經(jīng)常發(fā)布一些所謂的調(diào)查報告,，認定印度存在針對一些宗教群體的迫害,。

曼尼普爾邦的宗教矛盾激化后，美國國際宗教自由委員會還多次通過發(fā)布消息,、組織專家討論的方式,，批評印度的宗教問題。

這些信息,，通過“基督教廣播網(wǎng)”這樣的媒體傳聲筒大肆傳播,。

根據(jù)調(diào)查，美國國際宗教自由委員會有過50多名委員,。這些委員,，都是所謂的“活動家”,。其中有多位,，和美國中央情報局（CIA）有著密切聯(lián)系——在CIA下屬的基金會任職、參與為CIA招募間諜的機構(gòu)的工作等等,。

換句話說,，印度宗教矛盾相關話題不斷發(fā)酵背后，有CIA直接參與的痕跡,。

CIA就是背后的那只手。在這個過程中,，美國國際宗教自由委員會先是長期出具所謂調(diào)查報告,，“證明”印度存在針對一些宗教群體的迫害。而后,，一些美國的社會活動人士充當“話筒”，而美國媒體，在不斷炒作這些議題,，并專門挑一些敏感節(jié)點進行投放。

這樣一環(huán)扣一環(huán),，美國就能不斷在這一議題下推波助瀾,，激化該地區(qū)的社會矛盾。

而社交機器人在社交媒體上發(fā)布的虛假信息，成為那根“點燃柴火堆的火柴”,。

在矛盾激化后,，“獨立”“建國”也變得“水到渠成”起來,。

也就是說,，盡管這個“建國”計劃最近才被曝出,，但相關的鋪墊,，早就開始了,。

這樣的種子,，CIA還埋了很多,。

CIA內(nèi)部有一項特殊的機制,，叫作“秘密行動”機制。

這項機制的源頭,，是美國前總統(tǒng)杜魯門簽署的一份秘密文件,，這份文件明確規(guī)定，美國中央情報局（CIA）可以在國外實施包括宣傳,、心理戰(zhàn),、破壞、反破壞,、顛覆,、暗殺、準軍事行動、策動和援助叛亂等行動,。

而美國要在印度策動叛亂甚至是“建國”這樣的“秘密行動”,，其布局，在更早的時期,。

70多年前，美國為了擴大自己在南亞的影響力,，開始選擇對印度進行大規(guī)模的滲透。

白宮此前曾公布了一份關于印度的文件,，而這份文件就差點泄露了CIA一名“臥底”的身份——根據(jù)報告描述,，這個人,，是印度前政府的內(nèi)閣成員之一,。

不僅如此,，由于軍官群體在印度社會的特殊性，CIA還建立了印度高級軍官的“性格檔案”,。

情報人員會根據(jù)在一些“看似無害的對話中”搜集到的信息,，以及這些官員的公開講話,、文章等渠道,，給出這些軍官的指揮風格、性格缺陷等判斷,，以此推測印軍下一步的軍事動向,。

CIA在印度埋下的這些暗線一直都在,，什么時候啟用，一個很重要的衡量標準,，自然是美印關系,。

印度問題專家表示，盡管美印兩國在不少議題上有著共同語言,，但近幾年,，印度在一些國際事務上沒有完全聽從于美國，這也讓美國對印度的不滿日益積累,。一些前美國政府官員和美國智庫也在懷疑,，印度究竟能否擔當起美國可靠盟友的角色,。

去年5月份，曾擔任過美國國安會西南亞事務高級主管的阿什利·特利斯,，就在美國外交事務網(wǎng)站上發(fā)表了一篇題為《美國對印度的糟糕投注》的文章,。

這篇文章的主旨內(nèi)容，就是美國必須重新評估美印兩國之間的關系,。

印度想西傾以“倚美制華”,，卻又總是打自己的小算盤，美國自然要敲打敲打印度,，正如CIA此前在意大利,、伊朗、埃及等國家做的那樣,。

只不過,，之前CIA借助的載體是報紙，發(fā)動的是大規(guī)模的街頭抗議?，F(xiàn)在,，CIA借助的是社交機器人，其形式更隱蔽,，也更難以察覺,。況且，印度使用率最高的幾大社交媒體Instagram,、Facebook,、X、WhatsApp等,，背后無不是美國資本操控,。

美國借著CIA這只手，在印度埋下了如此多的“釘子”,。連自己想拉攏的國家都如此處心積慮,，這真是應了那句話：

做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的,。