9月15日，美國(guó)哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目播出了新聞述評(píng)短片《南海的危險(xiǎn)》,，批評(píng)中國(guó)在南海的立場(chǎng)和行動(dòng),。事實(shí)上，美國(guó)媒體炮制出的這出“挺菲大戲”錯(cuò)漏百出,。

8月19日，菲4410號(hào)海警船故意沖撞中方在仙賓礁正常維權(quán)執(zhí)法的海警船,，后又非法沖闖中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁附近海域,，中方當(dāng)時(shí)就宣布菲方挑釁行動(dòng)的性質(zhì)十分惡劣。根據(jù)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月20日?qǐng)?bào)道,，西方記者“恰巧”在現(xiàn)場(chǎng)捕捉畫面,，其中就有美國(guó)哥倫比亞廣播公司《60分鐘》欄目主持人塞西莉亞·維加及其制作團(tuán)隊(duì)。9月14日,，菲海警最終撤回了9701號(hào)船,，結(jié)束了其非法滯留仙賓礁150余天的鬧劇?！扒『谩本驮?月15日,，美國(guó)哥倫比亞廣播公司《60分鐘》播放了上個(gè)月參與報(bào)道菲船非法撞擊中國(guó)海警船的侵權(quán)活動(dòng)，這個(gè)時(shí)候播出真可謂“恰逢其時(shí)”,，也淋漓盡致地展現(xiàn)了美媒配合美政府“不遺余力”挺菲的精心操作,。

縱觀這次的新聞報(bào)道，美媒不僅一如既往地充斥著抹黑中國(guó)的言論,，甚至公開大方地拉偏架,，邀請(qǐng)菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)出鏡公然污蔑中國(guó)是南海的霸凌者。然而,，這并不能掩蓋菲律賓侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的真相,，中方斷然不會(huì)接受菲律賓和美國(guó)給中國(guó)安插的不實(shí)指控。

造謠抹黑無(wú)法掩蓋菲律賓是南海和平穩(wěn)定破壞者的真相

菲國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托·特奧多羅在鏡頭前積極扮演受害者的形象,，一方面他表達(dá)出對(duì)未來(lái)南海局勢(shì)不確定的擔(dān)憂,，另一方面無(wú)端指責(zé)中國(guó)是“眾所周知的用肌肉壓迫的校園惡霸”。然而,，仙賓礁對(duì)峙的源頭正是菲律賓非法侵權(quán)在先,，中方才果斷派出海警船進(jìn)行執(zhí)法,。美媒在報(bào)道中頻繁強(qiáng)調(diào)中方海警船只數(shù)倍于菲方，然而事實(shí)上正是中方絕對(duì)數(shù)量的海警船加上合理適度的執(zhí)法力度,，最終和平解決仙賓礁的非法滯留問(wèn)題,，這更彰顯了中國(guó)海警是維持南海地區(qū)和平穩(wěn)定的重要力量。

此外，中國(guó)外交部,、國(guó)防部多次呼吁菲律賓立即撤走船只,，就能夠讓局勢(shì)穩(wěn)定下來(lái)。所以,，這種不確定性完全是菲律賓持續(xù)向菲非法滯留的船只提供補(bǔ)給進(jìn)而復(fù)制仁愛(ài)礁模式的非法行為造成的,。隨著菲律賓撤回船只后，仙賓礁的局勢(shì)明顯趨于穩(wěn)定,。美媒在節(jié)目中大肆渲染不安氣氛和恐懼情緒無(wú)疑是在為自己加戲,，反倒顯示出美方自己內(nèi)心的不穩(wěn)定，總要在南海滋生事端,。

南海仲裁案非法裁決不是菲律賓在南海實(shí)施海上擴(kuò)張主義的溫床

在《60分鐘》節(jié)目里,，主持人多次談到和援引南海仲裁案的非法裁決，宣稱根據(jù)仲裁裁決,，菲律賓在仙賓礁及其附近海域擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),。節(jié)目不斷重復(fù)菲律賓受訪的船員和官員關(guān)于“這里是菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、這里是我們的”類似表態(tài),，甚至菲國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)仁愛(ài)礁非法滯留的船只“馬德雷山號(hào)”是菲的“主權(quán)前哨和領(lǐng)土”,。由此可見(jiàn)，主持人只是不斷重復(fù)仲裁裁決的結(jié)果,，卻沒(méi)有真正厘清南海仲裁案在法理上的根本錯(cuò)誤和中菲南海爭(zhēng)端的本質(zhì),。

領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭(zhēng)端是中菲南海爭(zhēng)端的實(shí)質(zhì)，裁決通過(guò)錯(cuò)誤地否定中國(guó)在南海的歷史性權(quán)利和南沙群島的整體性,，錯(cuò)誤認(rèn)定南沙群島部分地物的法律地位,，剝奪了中國(guó)以南沙群島為整體主張的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。鑒于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》不處理領(lǐng)土爭(zhēng)端,，中國(guó)2006年的排除性聲明,，仲裁庭沒(méi)有任何權(quán)限處理劃定中菲有關(guān)海洋邊界劃定的爭(zhēng)端，這完全是非法越權(quán)的行為,，也導(dǎo)致南海仲裁案裁決本身非法無(wú)效,。美國(guó)媒體缺少對(duì)南海仲裁案裁決的法理認(rèn)知，只知道將裁決當(dāng)作為菲方搖旗吶喊的旗幟,，是需要好好補(bǔ)補(bǔ)南海問(wèn)題的法理課了,。

美媒對(duì)《美菲共同防御條約》的吹捧持續(xù)為菲方提供“迷魂湯”

在節(jié)目中,，主持人單獨(dú)拿出《美菲共同防御條約》說(shuō)事。首先,，接受采訪的菲軍參謀長(zhǎng)羅密歐·布勞納發(fā)出警告,，“如果中國(guó)開火，菲律賓人還擊,，這可能標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)的開始”,。接著，美國(guó)斯坦福大學(xué)國(guó)家安全創(chuàng)新中心的美國(guó)退役空軍上校雷·鮑威爾說(shuō),，“菲律賓船只沉沒(méi),，人員死亡，菲律賓可能會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),，并轉(zhuǎn)向美國(guó),。如果美國(guó)不能履行其條約義務(wù)，它可能會(huì)損害美國(guó)在盟國(guó)中的信譽(yù)”,。

美媒又在用心良苦地提醒美政府要記得《美菲共同防御條約》的存在,，也在不停地勸慰菲律賓“美國(guó)政府沒(méi)有忘記共同防御的責(zé)任”，菲方正是在這“迷魂湯”的誘惑下不停地挑戰(zhàn)中方的底線,。中方在近5個(gè)月的維權(quán)執(zhí)法中,，自始至終保持高度克制，每次都堅(jiān)決遏制菲律賓的侵權(quán)行動(dòng),，綜合運(yùn)用政治,、外交、輿論等手段最終迫使菲律賓主動(dòng)撤離仙賓礁,。美媒并沒(méi)有詳細(xì)介紹美方對(duì)于菲海警船撤離仙賓礁的反應(yīng),，因?yàn)槊绹?guó)政府更愿意對(duì)這次撤離輕描淡寫，畢竟美國(guó)不愿在南海與中國(guó)發(fā)生直接的對(duì)抗,。美媒“迷魂湯”的療效只能在美國(guó)相對(duì)有限的挺菲行動(dòng)下不攻自破,。

在美媒的電視節(jié)目中，主持人及其團(tuán)隊(duì)不停地在表演自己的恐懼和未知,，渲染中國(guó)海警執(zhí)法力量給他們帶來(lái)的壓迫感,，殊不知他們自身已經(jīng)成為菲律賓150余天鬧劇的跳梁小丑。從輿論斗爭(zhēng)的角度而言,，美媒和菲官方的聯(lián)動(dòng)是美政府在南海實(shí)施遏華戰(zhàn)略的一部分,，這種類似的抹黑行動(dòng)不會(huì)因?yàn)榉坡少e撤離仙賓礁而停止。中國(guó)當(dāng)然要保持自身的定力,，未來(lái)在南海持續(xù)實(shí)施更多維護(hù)和平穩(wěn)定的執(zhí)法行動(dòng),，積極推動(dòng)南海的海洋合作，同時(shí)仍要堅(jiān)持批判南海仲裁案的非法裁決,，逐步地提升塑造南海輿論認(rèn)知的能力,，在未來(lái)對(duì)美和對(duì)菲的南海斗爭(zhēng)中贏得更多的博弈空間,。

（作者：暨南大學(xué)涉外法治研究院副院長(zhǎng)徐奇）