歐盟3月6日在布魯塞爾召開特別峰會，聚焦歐洲防務(wù)自主及烏克蘭問題，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基參會,。

自2月28日與美國總統(tǒng)特朗普在白宮爭吵不歡而散之后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基開啟了密集的“出差行程”。

美烏“談崩”后的第二天,，英國首相斯塔默接棒開會,，找來了多個歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人和加拿大總理，“尋求談判主動權(quán)”,。

7天,，3場會，從美國到歐洲,，澤連斯基出差地的變化,，似乎也預(yù)示著對烏支持的主體從美國轉(zhuǎn)變?yōu)榱藲W洲。

7日內(nèi)第三場澤連斯基再赴歐盟峰會

歐盟3月6日在布魯塞爾召開特別峰會,。分析顯示,，澤連斯基此次參會目標(biāo)明確：爭取更多武器援助、推動烏克蘭加入北約和歐盟,，并要求歐洲主導(dǎo)和平談判進(jìn)程,。

澤連斯基的訴求顯然在歐盟委員會主席馮德萊恩這里得到了回應(yīng)。

會議的成果公報顯示,，歐洲理事會同意歐盟委員會主席馮德萊恩提出的“重新武裝歐洲”計(jì)劃,。

公報說，俄烏沖突對歐盟構(gòu)成了生存挑戰(zhàn),，歐洲必須更加負(fù)責(zé)地處理自身防務(wù)問題,。歐盟將加強(qiáng)其整體國防能力，減少其戰(zhàn)略依賴,，解決其關(guān)鍵能力差距,，并相應(yīng)地加強(qiáng)整個聯(lián)盟的國防技術(shù)和工業(yè)基礎(chǔ)，以便能夠更好地供應(yīng)所需的裝備,。

為“重新武裝歐洲”

馮德萊恩欲砸8千億歐元

當(dāng)?shù)貢r間3月4日,，馮德萊恩宣布?xì)W盟將實(shí)施“重新武裝歐洲”計(jì)劃，擬通過五項(xiàng)措施調(diào)動8000億歐元資金,，包括豁免成員國國防赤字限制,、提供1500億歐元國防貸款,、調(diào)整歐盟預(yù)算優(yōu)先方向等打造“一個安全而有韌性的歐洲”。

她強(qiáng)調(diào),，該計(jì)劃既為應(yīng)對烏克蘭危機(jī)的“燃眉之急”,，也旨在提升歐洲戰(zhàn)略自主性，“結(jié)束對美國的過度依賴”,。

歐洲理事會主席科斯塔此前表示,，希望峰會能就“更快作出防務(wù)決定”達(dá)成共識。

有分析認(rèn)為,，在俄烏沖突持續(xù),、歐洲安全局勢緊張，美歐在防務(wù)及對烏政策上分歧不斷,，且歐洲渴望提升戰(zhàn)略自主能力的當(dāng)下,，歐洲試圖借3月6日的歐盟峰會尋求話語權(quán)。

支持烏克蘭議題遭匈牙利反對

另據(jù)消息人士透露,，歐盟各成員國領(lǐng)導(dǎo)人在特別峰會上就進(jìn)一步支持烏克蘭達(dá)成了協(xié)議,。然而，匈牙利總理歐爾班拒絕加入該協(xié)議,，該決定得到了27個成員國中26個的支持,。

由于歐爾班的反對，該協(xié)議未被列入當(dāng)天峰會的官方書面結(jié)論中,，而是作為一份單獨(dú)的文本附在了一起,。26個成員國在結(jié)論文本中強(qiáng)調(diào)：沒有烏克蘭的參與，就不可能進(jìn)行談判,；歐洲必須在談判桌上占有一席之地,；停戰(zhàn)必須是長期協(xié)議的先決條件；烏克蘭必須得到安全保障,；其領(lǐng)土完整必須得到尊重。結(jié)論文本中還提到歐盟決心加強(qiáng)對烏克蘭的財政和軍事支持,。

根據(jù)匈牙利總理歐爾班在當(dāng)天的歐洲理事會特別峰會召開前發(fā)表在社交媒體上的說明,，歐爾班明確表示，其在5日與法國總統(tǒng)馬克龍會談時,，就如何推進(jìn)烏克蘭和平存在意見分歧,。此外，針對加強(qiáng)歐洲防御能力,，盡管歐爾班對此表示贊同,，但歐爾班認(rèn)為，其實(shí)現(xiàn)方式應(yīng)是賦予各成員國權(quán)力,，而不是賦予歐盟官僚機(jī)構(gòu)權(quán)力,。

澤連斯基“求援之旅”第一站在美遇冷

2月28日,，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基訪美求援，卻與美國一正一副兩位總統(tǒng)在白宮發(fā)生激烈爭吵,。此后,，上至美國總統(tǒng)特朗普，下到美商務(wù)部長,、白宮高級官員等對澤連斯基的批評就沒有斷過,。

到了3月3日，有美國媒體報道說,，美國甚至?xí)和Ａ水?dāng)前對烏克蘭的所有軍事援助,。盡管澤連斯基已經(jīng)在4日表達(dá)了對此前與特朗普在白宮的會晤沒有取得成果的遺憾，并表示,，烏克蘭已做好準(zhǔn)備“在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下”實(shí)現(xiàn)和平,。他和烏方團(tuán)隊(duì)愿盡快開啟談判以實(shí)現(xiàn)持久和平。

但在3月5日時,，美國中央情報局局長拉特克利夫表示,，特朗普質(zhì)疑澤連斯基是否致力于俄烏和平進(jìn)程，美國已暫停與烏克蘭分享情報,。

“求援之旅”第二站歐洲接棒

不過與澤連斯基在美國先后遭遇“爭吵”“被趕出白宮”“沒有共進(jìn)午餐”“沒有進(jìn)一步會晤”“沒有簽署任何協(xié)議”“沒有聯(lián)合記者會”的境遇相比,，2天后，在英國倫敦,，他則算是受盡禮遇,。

澤連斯基倫敦之行受盡禮遇

從英國首相親自迎來送往開始，再到會見英國國王,，還有十幾國領(lǐng)導(dǎo)人前來捧場,，澤連斯基沒有從美國那里得到的待遇，都從歐洲這里找回來了,。

此外,，當(dāng)天的倫敦峰會上，英國首相斯塔默甚至提出了一項(xiàng)支持烏克蘭的計(jì)劃,，其中包括四個步驟：

繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助,，并對俄羅斯施加經(jīng)濟(jì)壓力；

實(shí)現(xiàn)持久和平必須確保烏克蘭的主權(quán)和安全,，烏克蘭必須參與其中,；

達(dá)成和平協(xié)議后，繼續(xù)加強(qiáng)烏克蘭的防御能力,，以阻止任何未來可能的安全威脅,；

建立一個致力于捍衛(wèi)烏克蘭和平協(xié)議并保證和平的聯(lián)盟。

斯塔默表示，這一計(jì)劃得到了歐洲多國的支持,，此外,，斯塔默還宣布英國將允許烏克蘭使用16億英鎊的英國出口融資購買約5000枚防空導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈將在英國制造,。英國準(zhǔn)備與其他國家一道,，通過提供“地面部隊(duì)和空中力量”來支持和平協(xié)議。

針對此次由英國牽頭召開的有關(guān)歐洲安全的會議,，英國輿論認(rèn)為,，脫歐之后，英國獲得游離于歐盟之外進(jìn)行外交斡旋的主動權(quán),。英美關(guān)系有特殊性,，美烏領(lǐng)導(dǎo)人在白宮發(fā)生爭吵后，英方試圖為雙方“降溫”,，努力扮演“中間人”的角色,。

法國接棒對烏提供情報支持

而本月5日美國宣布暫停對烏提供情報共享后，法國國防部長6日就表示正在為烏克蘭提供軍事情報,。

法國國防部長勒科爾尼還指出,，法國總統(tǒng)馬克龍已向國防部提出要求，加快法國各項(xiàng)軍事支持計(jì)劃,，以減輕美國暫停對烏克蘭軍事支持的影響,。

媒體稱法英或數(shù)日內(nèi)

向美提交俄烏和平計(jì)劃

另據(jù)路透社5日報道，法國和英國希望“在未來幾天內(nèi)”能夠跟烏克蘭方面就一份解決俄烏沖突的計(jì)劃討論完畢,，并將計(jì)劃提交給美國,。

報道援引歐洲外交官的消息報道說，法國和英國的目標(biāo)是,，爭取在“幾天內(nèi)”與烏克蘭敲定一項(xiàng)和平計(jì)劃,，然后將計(jì)劃提交給美國。目前計(jì)劃的細(xì)節(jié)尚未對外透露,，歐洲外交官表示,，計(jì)劃中所涉及的軍事方面的內(nèi)容，可能包括局部?；鹨粋€月,，包括停止空中和海上進(jìn)攻，以及針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊,，但不包括地面戰(zhàn)斗；法國,、英國和其他有意愿的國家則為?；鹛峁┲С帧Ｂ吠干绶Q，一旦條件成熟,，法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默可能會前往美國,，與美國總統(tǒng)特朗普會晤。不過,，目前尚不清楚烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是否會一同前往,。法國政府發(fā)言人索菲·普里馬5日曾表示，馬克龍正考慮與斯塔默和澤連斯基一起訪問華盛頓,。不過,，法國總統(tǒng)府方面很快澄清說，目前情況并非如此,。

峰會暴露歐盟內(nèi)部對烏分歧

實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主心有余而力不足

有分析顯示,，由于匈牙利反對軍事支持烏克蘭的新計(jì)劃，此次歐盟峰會仍凸顯了歐盟內(nèi)部在烏克蘭問題上的分歧,；除此之外,，歐盟在實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主方面，決心看似很大,，但困難也不小,。

一方面，針對此次峰會上馮德萊恩提出的8000億歐元“重新武裝歐洲”的一攬子計(jì)劃,，不少歐洲官員表示,，此舉尚不足以解決歐洲的中長期安全問題。針對該計(jì)劃中的另一項(xiàng)關(guān)鍵措施,，也就是向成員國提供1500億歐元貸款用于國防投資,。對于這筆資金如何籌集，歐盟內(nèi)部也有不同看法,。

同時,，大幅增加國防開支目前也未能獲得歐洲民意大多數(shù)支持。歐洲一家運(yùn)用人工智能進(jìn)行研究的機(jī)構(gòu)日前在布魯塞爾發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,，只有34%的法國受訪者支持增加國防開支,，德國和英國的支持比例也僅為47%和46%。

分析人士指出,，目前法國等歐洲國家普遍面臨經(jīng)濟(jì)疲軟,、財政緊張的問題，拿出大筆資金加強(qiáng)國防,，可能會造成稅收的增加或其他領(lǐng)域支出的減少,，而這可能會進(jìn)一步加劇國內(nèi)的政治撕裂和社會動蕩。