去年12月27日,,韓國國會以協(xié)助尹錫悅實施緊急戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官等為由,,通過了對當(dāng)時代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙的彈劾動議案,,韓德洙隨即被停職。隨后,,彈劾案移交憲法法院,,由后者決定罷免或恢復(fù)其職務(wù)。
緣何駁回彈劾動議
據(jù)韓國媒體報道,,國會對韓德洙發(fā)起彈劾的理由包括默認(rèn)或協(xié)助參與了緊急戒嚴(yán),、不履行任命內(nèi)亂特檢、拒絕任命國會推薦的憲法法院法官候選人等,。
韓德洙在憲法法院庭審辯論中表示,,他事前并不知曉緊急戒嚴(yán)計劃,同時否認(rèn)國會方面提出的其他指控,。
3月24日,,在韓國首爾,警察在韓國憲法法院前執(zhí)勤,。新華社記者姚琪琳攝
宣判前,,韓國法律界普遍認(rèn)為,針對韓德洙的大部分彈劾理由并不成立,,即使存在違憲因素,,其嚴(yán)重性也未達(dá)到遭罷免的程度,。韓國慶熙大學(xué)法學(xué)院教授丁泰鎬指出,憲法法院幾乎沒有掌握能證明韓德洙曾積極參與緊急戒嚴(yán)的證據(jù),。
憲法法院24日裁定,,韓德洙在宣布緊急戒嚴(yán)過程中并不存在積極參與的行為。盡管韓德洙擱置任命國會選出的憲法法院法官候選人違反了憲法和法律,,但不足以構(gòu)成罷免的理由,。此外,不能認(rèn)為代總統(tǒng)與執(zhí)政黨共同施政方面的行為違反憲法,。
尹錫悅前途未定
韓德洙彈劾案塵埃落定,,但尹錫悅的命運仍不明確。
去年12月3日尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令,,激起韓國輿論譴責(zé)和民眾聲討,。12月14日,韓國國會通過尹錫悅彈劾動議案,。今年1月26日,,“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅,尹錫悅成為韓國憲政史上首位被起訴的現(xiàn)任總統(tǒng),。尹錫悅彈劾案至今未宣判,,焦慮情緒在韓國社會蔓延。