這帶來(lái)的結(jié)果就是,,美國(guó)觀眾多樣化的觀影選擇變得更加稀少。
電影成了自己的“信息繭房”,,恐怕美國(guó)人自己也哭笑不得吧,!
惡果3:好萊塢面臨的惡性競(jìng)爭(zhēng)將更加殘酷
對(duì)電影征收100%關(guān)稅,帶來(lái)最直接的影響可能就是這些外國(guó)電影通過(guò)流媒體的方式進(jìn)入美國(guó),。
這對(duì)于傳統(tǒng)好萊塢的公司而言,,可能會(huì)造成非常大的打擊。因?yàn)橄馧etflix,、亞馬遜等新興流媒體平臺(tái)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十幾年的努力,,大有和好萊塢傳統(tǒng)大制片公司分庭抗禮之勢(shì)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),,有73%的美國(guó)成年人表示,,流媒體已經(jīng)成為他們觀看電影的“默認(rèn)渠道”。
△美國(guó)導(dǎo)演工會(huì)Rebecca Rhine表示,,不希望美國(guó)的電影業(yè)淪為底特律的汽車(chē)業(yè),。
如果外國(guó)電影在美國(guó)進(jìn)一步以流媒體電影的形式出現(xiàn),,會(huì)進(jìn)一步增加流媒體平臺(tái)的話語(yǔ)權(quán),也會(huì)讓美國(guó)觀眾更接受流媒體觀影的方式,。
這對(duì)好萊塢來(lái)說(shuō)就面臨著更加殘酷的競(jìng)爭(zhēng),。
惡果4:奧斯卡影響力將被快速削弱
盡管奧斯卡關(guān)注度每況愈下,但至少到目前為止,,奧斯卡還是全球較有影響力的電影獎(jiǎng)項(xiàng),,但新關(guān)稅政策下,奧斯卡的生命力將被快速削弱,。
龐宏波告訴譚主,,去年奧斯卡就更加注重影片實(shí)體院線發(fā)行,電影只能通過(guò)在洛杉磯縣,、紐約市,、灣區(qū)、芝加哥,、亞特蘭大或新增加的大都市區(qū)——達(dá)拉斯-沃斯堡的實(shí)體電影院放映一周來(lái)獲得資格,。
如果未來(lái)對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)的外國(guó)電影征收100%關(guān)稅,必然會(huì)對(duì)奧斯卡入選影片實(shí)體院線發(fā)行增加非常多的困難,。
最近這些年,,奧斯卡一直在強(qiáng)化國(guó)際化,具體體現(xiàn)在評(píng)選規(guī)則中,,就是明確要求,,一部電影必須在角色、演員或主線敘述上體現(xiàn)出身份多元性,,否則便不具備入圍最佳影片的資格,。
△今年奧斯卡收視人數(shù)不足2000萬(wàn)人,遠(yuǎn)低于2014年的4400萬(wàn)人,。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,,關(guān)稅很大概率會(huì)對(duì)奧斯卡影響力產(chǎn)生嚴(yán)重的削弱作用。
如果奧斯卡未來(lái)變成美國(guó)內(nèi)部活動(dòng),,不知道是不是如了特朗普的愿,。
惡果5:或引發(fā)全球?qū)γ绹?guó)電影反制
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔凡告訴譚主,一旦美國(guó)針對(duì)電影服務(wù)征收關(guān)稅,,有可能引發(fā)其他國(guó)家的反制,。
比方說(shuō)一些出口影片到美國(guó)的國(guó)家和地區(qū)——?dú)W盟、加拿大,、日本等,,可能出臺(tái)本土電影優(yōu)先政策,限制美片配額,?;蛟诜庞抄h(huán)節(jié)加收稅費(fèi),,直接削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn)。
而新西蘭,、澳大利亞等已經(jīng)對(duì)此做出明確回應(yīng):定會(huì)反制!
△電影《特級(jí)狂人》中的場(chǎng)景,,該片在澳大利亞拍攝,。澳大利亞藝術(shù)部長(zhǎng)托尼·伯克表示:“毫無(wú)疑問(wèn),我們將堅(jiān)定地維護(hù)澳大利亞影視產(chǎn)業(yè)的權(quán)利,?!?/p>