這帶來的結(jié)果就是,美國觀眾多樣化的觀影選擇變得更加稀少,。
電影成了自己的“信息繭房”,恐怕美國人自己也哭笑不得吧,!
惡果3:好萊塢面臨的惡性競爭將更加殘酷
對電影征收100%關(guān)稅,帶來最直接的影響可能就是這些外國電影通過流媒體的方式進(jìn)入美國,。
這對于傳統(tǒng)好萊塢的公司而言,,可能會造成非常大的打擊。因?yàn)橄馧etflix,、亞馬遜等新興流媒體平臺經(jīng)過長達(dá)十幾年的努力,,大有和好萊塢傳統(tǒng)大制片公司分庭抗禮之勢。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),,有73%的美國成年人表示,,流媒體已經(jīng)成為他們觀看電影的“默認(rèn)渠道”。
△美國導(dǎo)演工會Rebecca Rhine表示,,不希望美國的電影業(yè)淪為底特律的汽車業(yè),。
如果外國電影在美國進(jìn)一步以流媒體電影的形式出現(xiàn),會進(jìn)一步增加流媒體平臺的話語權(quán),,也會讓美國觀眾更接受流媒體觀影的方式,。
這對好萊塢來說就面臨著更加殘酷的競爭。
惡果4:奧斯卡影響力將被快速削弱
盡管奧斯卡關(guān)注度每況愈下,,但至少到目前為止,,奧斯卡還是全球較有影響力的電影獎(jiǎng)項(xiàng),但新關(guān)稅政策下,,奧斯卡的生命力將被快速削弱,。
龐宏波告訴譚主,去年奧斯卡就更加注重影片實(shí)體院線發(fā)行,,電影只能通過在洛杉磯縣,、紐約市、灣區(qū),、芝加哥,、亞特蘭大或新增加的大都市區(qū)——達(dá)拉斯-沃斯堡的實(shí)體電影院放映一周來獲得資格。
如果未來對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅,,必然會對奧斯卡入選影片實(shí)體院線發(fā)行增加非常多的困難,。
最近這些年,奧斯卡一直在強(qiáng)化國際化,,具體體現(xiàn)在評選規(guī)則中,,就是明確要求,一部電影必須在角色,、演員或主線敘述上體現(xiàn)出身份多元性,,否則便不具備入圍最佳影片的資格。
△今年奧斯卡收視人數(shù)不足2000萬人,遠(yuǎn)低于2014年的4400萬人,。
但從長遠(yuǎn)的角度來看,,關(guān)稅很大概率會對奧斯卡影響力產(chǎn)生嚴(yán)重的削弱作用。
如果奧斯卡未來變成美國內(nèi)部活動(dòng),,不知道是不是如了特朗普的愿,。
惡果5:或引發(fā)全球?qū)γ绹娪胺粗?/p>
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔凡告訴譚主,一旦美國針對電影服務(wù)征收關(guān)稅,,有可能引發(fā)其他國家的反制,。
比方說一些出口影片到美國的國家和地區(qū)——?dú)W盟、加拿大,、日本等,,可能出臺本土電影優(yōu)先政策,限制美片配額,?;蛟诜庞抄h(huán)節(jié)加收稅費(fèi),直接削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn),。
而新西蘭,、澳大利亞等已經(jīng)對此做出明確回應(yīng):定會反制!
△電影《特級狂人》中的場景,,該片在澳大利亞拍攝,。澳大利亞藝術(shù)部長托尼·伯克表示:“毫無疑問,我們將堅(jiān)定地維護(hù)澳大利亞影視產(chǎn)業(yè)的權(quán)利,?!?/p>