瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院安全研究中心發(fā)文稱,,土耳其特殊的地理和歷史使其將自己定位為“中間人”,。
鄒志強(qiáng)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,土耳其在多個(gè)地區(qū)沖突中積極開展斡旋外交,,受到其大國(guó)追求,、戰(zhàn)略自主性和國(guó)家利益的共同驅(qū)動(dòng)。李亞男認(rèn)為,,土耳其進(jìn)行外交調(diào)解的突出優(yōu)勢(shì)在于其無(wú)可比擬的地理位置以及獨(dú)特的多元身份,。除了是西方的盟友、北約成員國(guó)、歐盟候選成員國(guó)之外,,土耳其也是穆斯林人口占多數(shù)的國(guó)家,,與中亞和外高加索地區(qū)的大部分國(guó)家都有歷史和宗教聯(lián)系,能夠動(dòng)員的外交資源豐富,、能夠開展溝通的渠道多樣,、能夠參與的對(duì)話平臺(tái)多元,這為其充當(dāng)調(diào)解者提供了有利條件,。
不過(guò),,李亞男認(rèn)為,土耳其雖然是北約第二大軍事力量,,但綜合實(shí)力有限,,缺乏強(qiáng)制保障斡旋協(xié)議落地實(shí)施的能力。此外,,土耳其在一些調(diào)解活動(dòng)中被認(rèn)為立場(chǎng)“不夠中立”或借機(jī)“謀求私利”,,例如俄烏沖突爆發(fā)后,瑞典和芬蘭啟動(dòng)加入北約的進(jìn)程,,但安卡拉以自己手中的“否決票”為籌碼,,要求兩國(guó)在庫(kù)爾德武裝等問(wèn)題上做出讓步,這讓歐洲各國(guó)對(duì)土耳其能否在涉及歐洲安全的地緣沖突中扮演一個(gè)可信的“調(diào)解者”產(chǎn)生懷疑,。