德國總理默茨26日在柏林出席活動時表示,西方國家取消供烏武器射程限制。但默茨27日在出訪芬蘭期間澄清,,自己前一天所說的僅是對過去數月實際情況的描述,,并不代表德國新增決策,。
默茨的解釋難平輿論波瀾,,尤其是他并未明確說明,,德國政府是否會向烏克蘭提供此前拒絕提供的“金牛座”巡航導彈,,引發(fā)外界廣泛關注與猜測,。
總臺記者阮佳聞:5月初,默茨就任總理時曾表示支持向烏克蘭提供“金牛座”巡航導彈,。但出于戰(zhàn)略考量,,他隨即轉向謹慎,強調今后不再公布對烏援助武器的具體細節(jié),。自5月中旬以來,,德國政府已決定在對外軍援報告中減少對具體武器系統的說明,。按照政府發(fā)言人和國防部的說法,德國對烏的軍事支持仍包括“遠程打擊”能力,,但僅公布武器與彈藥類別,,不再公開射程、數量等敏感信息,,以防被推斷出部署情況,。
默茨此番有關射程政策的表態(tài)在德國國內迅速引發(fā)了新一輪關于對烏克蘭軍事援助中遠程武器的激烈討論,質疑的聲音不僅來自反對黨,,也來自執(zhí)政聯盟內部,。
德國副總理兼社民黨領導人克林拜爾在柏林答記者問時重申,德國并未發(fā)布任何新的射程政策,。
社民黨資深議員斯特格納直言不諱地批評默茨的表態(tài)“無益”,。他指出,任何擴大沖突的舉措都是錯誤的,,只會火上澆油,,“出更多重武器,結果只會讓沖突升級,,無助于和平”,,應著力加強外交斡旋。社民黨前議會黨團主席米策尼希也質疑“默茨此舉在沖突中的實際意義”,,強調最初對射程進行限制是正確之舉,,并建議現任政府“應將重心放在當前的外交努力上”,而非繼續(xù)擴大軍事援助的討論,。