美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究副院長(zhǎng)包道格,，1號(hào)接受了鳳凰衛(wèi)視專訪，他表示理解馬英九邀請(qǐng)國(guó)際媒體登太平島的做法,，并認(rèn)為美國(guó)在南海問(wèn)題上言辭過(guò)多,，策略不當(dāng),。

曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)的包道格表示,，美國(guó)政府擔(dān)心馬英九登島會(huì)引發(fā)南海周邊多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)相登島宣稱主權(quán),，加劇緊張局勢(shì),，但包道格認(rèn)為那樣的情況不太可能發(fā)生。

美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)研究副院長(zhǎng)包道格：“我認(rèn)為馬英九登太平島,，并且證明這個(gè)島可以支撐生命存活, 因?yàn)槟抢镉型寥?、水和植物生長(zhǎng),，這樣的行動(dòng)是完全合理的,。”

包道格稱,，南海的主要問(wèn)題不在于太平島的屬性,?！堵?lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)于島嶼是否可居住并維系生命的定義壹直以來(lái)都不是很清楚,，海牙法庭可能通過(guò)本次太平島仲裁案開創(chuàng)先例明確定義,，也可能不會(huì)作出判決,。

包道格認(rèn)為,，南海對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)只是一個(gè)小問(wèn)題。美國(guó)在意的是自由航行,，和平解決爭(zhēng)端,，以及各國(guó)遵守國(guó)際法。但美國(guó)軍方的言行容易被錯(cuò)誤理解為美國(guó)要介入領(lǐng)土爭(zhēng)端,。他認(rèn)為,，美國(guó)一些上將的言辭應(yīng)該更收斂,。美方頻繁公開地打嘴仗,，反而加大了中國(guó)政府的壓力,，結(jié)果將適得其反,。

包道格：“美國(guó)方面，我認(rèn)為美國(guó)目前犯的絕大部分錯(cuò)誤是話說(shuō)得太多,。詞藻太多，行動(dòng)不足,。我對(duì)華盛頓政府的建議是,，別說(shuō)話。”

包道格指出，上世紀(jì)八十年代,，美國(guó)曾擊落阻礙美軍自由航行的利比亞戰(zhàn)機(jī),。但優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)因?yàn)榇我臓?zhēng)端影響大局?，F(xiàn)在中美雙方把局勢(shì)維護(hù)得不錯(cuò),，近期兩軍船只在南海對(duì)峙時(shí)的無(wú)線電通話證明，雙方士兵都很理智專業(yè),，但《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道夸張了事態(tài),。

包道格稱,，南海問(wèn)題是典型的“防衛(wèi)困境”,，各國(guó)出于自我防衛(wèi)的需要,，增加軍事活動(dòng)和設(shè)施,，實(shí)際上,，造成了軍事競(jìng)賽的局面。他同時(shí)認(rèn)為,，相比南海,，朝鮮半島因“防衛(wèi)困境”引發(fā)的中美對(duì)抗更加棘手。

包道格還認(rèn)為剛剛結(jié)束的核峰會(huì),，象征意義大于實(shí)際意義,。奧巴馬離任后很可能不會(huì)再次舉行。

沙洪夕,、陳依秋華盛頓報(bào)道