新華社北京７月１７日電? 綜述：海外專家學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法

新華社記者

菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭日前作出所謂最終裁決后,，法國,、英國、意大利等多國專家學(xué)者表示,，仲裁庭對(duì)南海仲裁案沒有管轄權(quán),，所謂裁決是荒謬,、非法的，南海爭端只能通過當(dāng)事方對(duì)話談判的方式解決,。

法國中國問題專家,、巴黎第八大學(xué)地緣政治學(xué)博士皮埃爾·皮卡爾說，仲裁庭的裁決是非常危險(xiǎn)的,，會(huì)對(duì)地區(qū)乃至世界和平造成損害,。仲裁庭對(duì)中國在南海的權(quán)益提出質(zhì)疑是完全荒謬的。中國和菲律賓之間的爭議必須通過雙邊對(duì)話解決,。

意大利知名國際政治學(xué)者朱塞佩·薩科表示,，臨時(shí)仲裁庭的裁決使得南海地區(qū)爭端的情況更復(fù)雜化。在雙方并沒有就仲裁程序達(dá)成協(xié)議的情況下,，仲裁庭就單方面提出的仲裁申請(qǐng)進(jìn)行裁決,，這于法理上說不通。薩科認(rèn)為中菲之間就爭端進(jìn)行和談的空間仍存在,，這是因?yàn)榉坡少e新總統(tǒng)杜特爾特已經(jīng)表達(dá)了談判的意愿,。

國際和平研究協(xié)會(huì)秘書長、英國諾桑比亞大學(xué)媒體與通訊設(shè)計(jì)學(xué)院高級(jí)講師易卜拉欣·肖認(rèn)為,，上述裁決忽略中國對(duì)南海諸島及附近海域的所有權(quán)是不公正的,，因?yàn)橹袊谶@一海域有令人信服的歷史證據(jù)支持其所有權(quán)。他希望有關(guān)當(dāng)事國就這一爭議尋求和平談判的解決方式,，而不是采取“為滿足某些遠(yuǎn)距離大國的地緣政治野心的解決辦法,，例如像美國一樣僅僅是在利用一些小國家在這個(gè)區(qū)域打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭”,。

阿爾及利亞阿爾及爾大學(xué)政治學(xué)教授德貝什說，菲律賓將南海問題提交仲裁本身就是一場(chǎng)鬧劇,。南海諸島及附近海域從歷史情況看很早就屬于中國,。很明顯，菲律賓這一行為的背后是美國在搗鬼,，美方希望將水?dāng)嚋喴远糁浦袊陌l(fā)展,。

新加坡國立大學(xué)東亞研究所副研究員曾蕙逸表示，仲裁庭的判決不僅不符合現(xiàn)狀,，對(duì)南海問題的解決也并無幫助,。她指出，中國對(duì)此已經(jīng)釋放出明確的態(tài)度,，因此,，中菲兩國最終還是要回到談判桌上來解決南海問題。

菲律賓前眾議員薩圖爾·奧坎波說：“阿基諾政府不應(yīng)把南海爭議問題訴諸仲裁庭,。中國和菲律賓如發(fā)生沖突將給美國提供插手該區(qū)域事務(wù)的借口,?！?/p>

菲律賓教育部前副部長安東尼奧·巴爾德斯說：“中菲南海爭端事實(shí)上是中國和美國的較量,。美國把菲律賓當(dāng)做對(duì)付中國的傀儡。就目前的情況看,，杜特爾特政府有意愿跟中國進(jìn)行談判,，每一個(gè)菲律賓人都應(yīng)對(duì)此表示歡迎?！?/p>

阿爾巴尼亞前工業(yè)和能源部副部長,、國際問題專家多利安表示，仲裁庭對(duì)相關(guān)南海問題仲裁事項(xiàng)沒有管轄權(quán),，不具有法律效力,。他認(rèn)為所謂的仲裁是一場(chǎng)鬧劇，有損國際法的嚴(yán)肅性,。

多利安表示,，唯有堅(jiān)持直接、公開,、透明對(duì)話的原則,，進(jìn)行和平談判與合作才是解決問題的出路。南海是全球航運(yùn)和貿(mào)易的重要走廊,，關(guān)乎世界經(jīng)濟(jì)安全,，是發(fā)展能源外交、經(jīng)濟(jì)合作的平臺(tái),。南海周邊國家只有通過友好的談判協(xié)商,、互利合作才能實(shí)現(xiàn)共贏,。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所越南和東盟研究中心主任研究員格里戈里·洛克申表示，爭議各方進(jìn)行雙邊談判是南海區(qū)域內(nèi)降低緊張程度的唯一有效方式,。重要的是,，該地區(qū)之外的大國不應(yīng)該干涉。（參與記者：應(yīng)強(qiáng),、王星橋,、夏曉、劉力航,、黃靈,、馬玉潔、楊柯,、王文,、楊天沐、吉黎）