原標(biāo)題:在大國(guó)陰影下徘徊從“薩德”入韓部署看韓國(guó)外交的困境
■王賀
韓美兩國(guó)7月8日正式對(duì)外宣布決定在韓部署“薩德”(THAAD)反導(dǎo)系統(tǒng),,時(shí)隔不到5天雙方正式確定“薩德”部署定址半島東南慶尚北道星州郡星山里地區(qū),,吵鬧多年的“薩德”入韓話題有了結(jié)果。從“薩德”問題擺上臺(tái)面到最終敲定,,韓國(guó)到底作何考量,,又暴露出韓國(guó)內(nèi)政外交的何種困境,?
徘徊向前凸顯的政治無奈
韓國(guó)與美國(guó)簽訂在韓部署“薩德”系統(tǒng)協(xié)議
“薩德”入韓,源自2013年“韓美2+2”會(huì)談上韓國(guó)要求美國(guó)推遲移交美韓盟軍戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán),,美國(guó)趁機(jī)要求韓國(guó)增強(qiáng)自身防務(wù),,并加入美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。隨后,,韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在國(guó)會(huì)表示韓國(guó)將構(gòu)建多層反導(dǎo)系統(tǒng),,暗示韓國(guó)將在現(xiàn)有的“愛國(guó)者”低空反導(dǎo)系統(tǒng)之外再購(gòu)買一種高空反導(dǎo)系統(tǒng),美國(guó)“薩德”是最熱門的候選方案,。
2014年奧巴馬訪韓期間發(fā)表的美韓共同聲明,,暗示已經(jīng)達(dá)成“美日韓”三邊情報(bào)共享安排,。美國(guó)的期望是,韓國(guó)正式加入美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng),,韓國(guó)和美國(guó)(以及日本)的反導(dǎo)系統(tǒng)指揮控制一體化,,并由美日韓共享導(dǎo)彈預(yù)警信息。
2015年5月27日,,《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道美軍已經(jīng)在韓國(guó)勘察可能的部署“薩德”系統(tǒng)的地點(diǎn),。韓國(guó)政府否認(rèn)該報(bào)道,并重申韓國(guó)不加入美國(guó)全球反導(dǎo)系統(tǒng)的立場(chǎng),。但之后幾個(gè)月,,美國(guó)政府和軍方要人輪番上陣鼓吹“薩德”系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)防御的重要性,不斷向韓國(guó)施壓,。美國(guó)的要價(jià)也悄悄地從要韓國(guó)購(gòu)買“薩德”,,變成了要韓國(guó)接受美國(guó)在駐韓美軍基地部署“薩德”系統(tǒng)。
此后,,美國(guó)以朝鮮持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)彈和核武器為由,,加緊推進(jìn)“薩德”系統(tǒng)入韓部署的進(jìn)程。盡管韓國(guó)官方對(duì)此不斷否認(rèn),,但最終還是與美國(guó)一道宣布決定在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng),。一場(chǎng)看似不情不愿的馬拉松式談判,卻在韓國(guó)的半推半就中落下帷幕,。
韓方宣稱引入“薩德”旨在防范朝鮮的核武器及導(dǎo)彈威脅,,然而,各方學(xué)者普遍表示,,部署“薩德”系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島的防衛(wèi)需求,,并且從技術(shù)上講“薩德”系統(tǒng)對(duì)朝鮮核武器以及導(dǎo)彈威脅的防御能力十分有限。據(jù)披露,,“薩德”入韓定址慶尚北道星州郡,,實(shí)際上并不能防護(hù)首爾大首都圈,就令人更加懷疑美國(guó)迫韓接受“薩德”的根本用意何在,。
事實(shí)上,,韓國(guó)允許美國(guó)在其境內(nèi)部署“薩德”系統(tǒng),只會(huì)惡化其與中俄兩大鄰國(guó)的關(guān)系,。中韓長(zhǎng)久以來建立的政治互信因此動(dòng)搖,,大大破壞中韓關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ),,尤其是中韓之間的經(jīng)濟(jì),、人文合作將受到極大影響。韓國(guó)與俄羅斯的合作,,也將因此受到?jīng)_擊,。這些都是顯而易見的,,韓國(guó)政府應(yīng)該能夠清楚地看到其中的利弊得失。但是,,韓國(guó)始終擺脫不了美國(guó)的政治影響與脅迫,,雖然在談判過程中表現(xiàn)得猶猶豫豫,最后也只能無奈地跟隨美國(guó)的指揮棒,,亦步亦趨走向損人不利己的結(jié)局,。
歷史遺留導(dǎo)致的有國(guó)無權(quán)
韓國(guó)為新任駐韓美軍司令舉行歡迎儀式
二戰(zhàn)后,韓國(guó)在美國(guó)的扶持下走上了資本主義道路,。但韓國(guó)政局一直動(dòng)蕩,,李承晚政府后期無視民意,強(qiáng)行推行憲法修改并逮捕殺害反對(duì)黨黨魁,,受到全國(guó)民眾的一致反對(duì),,無奈被迫宣布辭職。之后短命的第二共和國(guó),,以及樸正煕等多位領(lǐng)導(dǎo)人掌權(quán)的軍政府,,也都在動(dòng)蕩中更替,直到第六共和國(guó)時(shí)期才穩(wěn)定下來延續(xù)至今,。不難看到,,在韓國(guó)政權(quán)更迭的背后,無時(shí)無刻都有美國(guó)的身影在閃動(dòng),。這直接反映出了韓國(guó)政權(quán)自身的疲軟,,其內(nèi)政外交乃至國(guó)防均籠罩在美國(guó)的嚴(yán)重干預(yù)之下,難以自己左右自己的命運(yùn),。
總體而言,,韓國(guó)并不是一個(gè)擁有完整主權(quán)的國(guó)家。韓國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)分為戰(zhàn)時(shí)和平時(shí),,戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)并不在本國(guó)手上,,而是由美韓聯(lián)合司令部中的美軍司令掌握。駐韓美軍要弄一套“薩德”過來部署,,韓國(guó)也只能被迫接受,,連本國(guó)的民意都無法照顧。幾天前韓國(guó)總理還因“薩德”問題被抗議民眾扔了一身雞蛋,,也只能是啞巴吃黃連有苦說不出,。對(duì)國(guó)家、民族命運(yùn)的真正的決定權(quán),,韓國(guó)根本沒有,。這就造成了韓國(guó)在部署“薩德”乃至其他諸多對(duì)外關(guān)系問題上的言不由衷,“有國(guó)無權(quán)”的無奈凸現(xiàn)無遺。
大國(guó)角力引起的決策短視
韓國(guó)民眾集會(huì)抗議部署“薩德”系統(tǒng)
韓國(guó)位于半島南端,,領(lǐng)土面積約10萬平方公里,,在全世界210個(gè)國(guó)家中排名第106位,人口卻多達(dá)5000萬,,是典型的地狹人稠的國(guó)家,,其五分之一的人口集中在首爾地區(qū)。然而,,部署在星州郡的“薩德”系統(tǒng),,卻無法為首爾地區(qū)的1000萬居民提供保護(hù),它保護(hù)的目標(biāo)是位于忠清南道的韓國(guó)三軍總部和位于平澤等地的3個(gè)美軍基地,。僅從“薩德”入韓的選址就可以看出,,美國(guó)迫使韓國(guó)接受這一安排,其初衷并非保護(hù)“盟友”的安全,,而是要讓韓國(guó)充當(dāng)其在亞洲地區(qū)橫行霸道的“馬前卒”,,自己盡享建立在別國(guó)不安全基礎(chǔ)上的自身絕對(duì)安全,由此造成的政治,、外交,、經(jīng)濟(jì)、社會(huì),、環(huán)境等一系列風(fēng)險(xiǎn)都要由韓國(guó)民眾來“埋單”,。
美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”系統(tǒng),乃是“項(xiàng)莊舞劍,,意在沛公”,,所謂“只為針對(duì)朝鮮核導(dǎo)彈威脅,不針對(duì)第三國(guó)”的說辭,,完全是自欺欺人的謊言,,只會(huì)破壞東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡,埋下加劇地區(qū)緊張和對(duì)抗的禍根,。韓國(guó)明知自己會(huì)因此被美國(guó)拉上其在東北亞的“戰(zhàn)車”,,卷入一場(chǎng)不能玩也玩不起的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣游戲,卻由于自身在國(guó)際格局中的大國(guó)附庸地位,,不得不屈從于美國(guó)的壓力而犧牲本國(guó)的利益,,甚至在明顯有損國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的情況下被迫選邊站隊(duì)。這樣做,,韓國(guó)政府必將因小失大,,最終落得個(gè)“鳥盡弓藏、兔死狗烹”的結(jié)局,。
21世紀(jì)初期,,韓國(guó)積極謀求發(fā)展與周邊國(guó)家的關(guān)系,,曾為自身發(fā)展贏得良好的外部環(huán)境,經(jīng)濟(jì),、社會(huì)發(fā)展因此取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。然而,,隨著美國(guó)轉(zhuǎn)身東顧“重返亞太”,,韓國(guó)卻在美國(guó)的壓力下躑躅徘徊,最終在錯(cuò)誤的時(shí)間作出了錯(cuò)誤的選擇,,無異于是替他人在火中取栗,。不過,比17世紀(jì)法國(guó)作家拉·封登的預(yù)言詩(shī)中那只燒了自己的爪子卻什么也沒撈著的貪心的貓還要糟糕的是,,韓國(guó)在“薩德”問題上站在了美國(guó)一方,,其實(shí)都談不上有什么“自主選擇”,而只能是再為世人增添一個(gè)大國(guó)角力過程中小國(guó)決策短視的案例而已,。這,,更加凸顯了目前韓國(guó)外交的無奈與困境。