5月底,，火箭軍某導(dǎo)彈旅在南國深山展開年度作戰(zhàn)單元合成訓(xùn)練。他們對夜間火力突擊、夜暗條件下連續(xù)戰(zhàn)斗發(fā)射,、微光瞄準(zhǔn)等重難點(diǎn)課目進(jìn)行探索性強(qiáng)化訓(xùn)練，一批復(fù)雜課目得到有效檢驗(yàn),。圖為集群發(fā)射,。

陣地待機(jī)。

導(dǎo)彈起豎,。

開赴陣地,。

原標(biāo)題：專家：韓若執(zhí)意部署薩德中國或射導(dǎo)彈落東海

韓調(diào)整雷達(dá)部署或可緩解困境

李彬

兩周前韓國和美國宣布在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，此事引起了中國強(qiáng)烈的外交反應(yīng),。如果雙方不能找到合作性的解決方案,，兩國之間可能還會出現(xiàn)進(jìn)一步的負(fù)面互動。

在部署薩德的決定宣布之前,，中韓兩國對各自的導(dǎo)彈與反導(dǎo)活動采取了極大的克制態(tài)度,。韓國此前一直不愿意接受美國關(guān)于部署薩德的建議，韓國的憂慮是在韓國部署薩德可能引起中國的擔(dān)心;中國在進(jìn)行導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)的時候基本上是選擇從東向西,，中國的考慮是向東的導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)可能在韓國產(chǎn)生威脅感,。兩國這種小心翼翼的自我克制態(tài)度穩(wěn)定了中韓兩國關(guān)系，促進(jìn)了過去幾十年中韓兩國貿(mào)易和文化交流的快速發(fā)展,。部署薩德的決定破壞了中韓兩國的穩(wěn)定關(guān)系,。

盡管韓國和美國政府宣稱薩德系統(tǒng)不針對中國，但是,，薩德系統(tǒng)的雷達(dá)(TPY-2)過于強(qiáng)大,，可以跟蹤中國飛行中的一些導(dǎo)彈彈頭。中國很自然地會擔(dān)心薩德雷達(dá)用于搜集中國核彈頭的重要數(shù)據(jù),，美國從其他渠道得不到這些數(shù)據(jù),，其結(jié)果可能會損害中國的核威懾能力。

計(jì)劃在韓國部署的薩德雷達(dá)位置極為特殊。如果這個雷達(dá)可以觀察來自朝鮮的導(dǎo)彈,，那么,，它就可以觀察飛經(jīng)中國東北的中國彈頭。有一些研究聲稱,，中國東北處于薩德最大探測距離的邊沿,，因此，中國不應(yīng)該對此感到擔(dān)心,。這種判斷低估了在韓國的薩德雷達(dá)的探測距離,。

薩德雷達(dá)如果最終部署在韓國，其地理位置極為特殊,，而且功率龐大,，幾何分辨率達(dá)到厘米量級，這將會損害中國的核威懾能力,。中國不得不做出反應(yīng),。中國可以做的一件事就是改變中國導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)的方向，將其彈頭的尾部避開薩德雷達(dá),。如果決定這么做,，中國導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)的彈著點(diǎn)可能就會在東海一帶。這反過來可能在韓國產(chǎn)生威脅感,。

這種情形是典型的安全困境,。薩德部署決定引起的負(fù)面互動不符合任何一方的利益,。合作性的方案有助于兩國減緩安全困境,。一種可選擇的方案是：韓國不部署薩德的TPY-2雷達(dá)，而是部署韓國已有的綠松雷達(dá)或者其他同級別的雷達(dá),。與綠松級別的雷達(dá)相比,，薩德的TPY-2雷達(dá)并不能給韓國提供更強(qiáng)大的對付朝鮮導(dǎo)彈威脅的能力,，其原因在于，TPY-2 雷達(dá)的探測距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出朝鮮領(lǐng)土,。

中國的關(guān)切主要是薩德的雷達(dá),。如果韓國部署綠松級別的雷達(dá)，這一舉措不會削弱韓國對付朝鮮導(dǎo)彈威脅的能力,。同時,，這還可以大幅度減輕中國對薩德部署的擔(dān)心，從而修補(bǔ)中韓兩國關(guān)系,。

韓國更換雷達(dá)是減緩它面臨的安全困境的方法之一,。兩國人民應(yīng)該通過對話探討更多的建設(shè)性的方案以解決面臨的問題。

(作者是清華大學(xué)教授,、清華卡內(nèi)基全球政策中心資深研究員)