原標(biāo)題：澳為何對華“開倒車”,？ 專家：與南海分歧不無關(guān)系

【環(huán)球時報綜合報道】澳大利亞一度被認(rèn)為是對華貿(mào)易壁壘較低的國家之一,，現(xiàn)在為什么開始“開倒車”？《紐約時報》12日稱,，澳大利亞的一些關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門,，比如采礦業(yè)和農(nóng)業(yè)，嚴(yán)重依賴來自中國需求,。但近年來,，隨著許多澳大利亞企業(yè)控制權(quán)接二連三地落入中國人手中，當(dāng)?shù)厝嗽絹碓綉n心于中國日益增長的經(jīng)濟(jì)影響力,。英國《金融時報》稱,，中國對美國、歐洲和澳大利亞投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平,，這凸顯北京作為全球發(fā)展驅(qū)動力量和投資來源地的優(yōu)勢,，但這也引發(fā)澳大利亞監(jiān)管方的關(guān)切。

有澳大利亞分析人士認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)決策與澳中在南海問題上的戰(zhàn)略分歧不無關(guān)系,。《澳大利亞人報》12日稱,，中國強(qiáng)烈希望推動澳進(jìn)一步開放投資,，但去年9月澳政府領(lǐng)導(dǎo)層更替后，兩國關(guān)系前景似乎變得暗淡,。澳大利亞國防部此前批準(zhǔn)將達(dá)爾文港租給中國私企,，但澳外國投資審查委員會隨后提出要對國有基礎(chǔ)設(shè)施實施新的審查。得到澳政府資金支持的智庫澳大利亞戰(zhàn)略政策研究院認(rèn)為,，與前總理阿博特不同,，澳現(xiàn)政府對中國投資者疑慮增加。該研究院分析師杰寧斯認(rèn)為,，澳中圍繞南海的分歧一定程度上改變了澳對中國投資的決策,，“出發(fā)點應(yīng)該是分析中國的亞太宏觀戰(zhàn)略和政治活動會造成什么影響”。路透社援引一名澳政府人士的話稱,，澳否決中企并購申請的部分原因在于擔(dān)憂中國“正成為地緣政治威脅”,。

如果政治上的矛盾持續(xù)加深，經(jīng)貿(mào)發(fā)展的勢頭會不會被打破,？“政冷經(jīng)熱”的“雙軌制”能夠長期維持下去嗎,？中國國際問題研究院研究員沈世順12日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞在安全上依賴美國,，軍事上與美國相呼應(yīng),，在南海等問題上發(fā)表一些跟中國對立的觀點也可以預(yù)料,。但此次以國家安全為由拒絕中企并購澳洲電網(wǎng)完全站不住腳，因為中國并沒有把澳大利亞當(dāng)成對手或敵人,，不對澳安全構(gòu)成任何威脅,。“如果換作日本，或許還可以理解,。”

沈世順表示,，政治關(guān)系會影響經(jīng)濟(jì)合作，如果中澳間的矛盾積累多了,，當(dāng)然會對經(jīng)貿(mào)往來產(chǎn)生負(fù)面影響,。不過澳大利亞一直很看重與東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中國更是澳最大貿(mào)易伙伴,，預(yù)計澳方會顧全大局,，繼續(xù)發(fā)展與中國的經(jīng)貿(mào)合作，這條“主線”應(yīng)該不會變,。