原標(biāo)題：大選讓“美式民主”跌入泥潭

2016年美國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)進(jìn)入最后一個(gè)月的沖刺,。不論花落誰(shuí)家,，一個(gè)“輸家”似乎已經(jīng)確定，那就是美國(guó)始終標(biāo)榜的民主制度,。正如兩名總統(tǒng)候選人特朗普和希拉里在10月9日第二場(chǎng)電視辯論中的糟糕表現(xiàn),，本該成為呈現(xiàn)美國(guó)民主最好一面的選舉臺(tái)，卻淪為一個(gè)避重就輕,、混亂不堪的鬧劇場(chǎng),，美式民主在人們的噓聲中跌入泥潭。

最不滿意的選舉

低俗,、虛偽,，這大概是本屆美國(guó)總統(tǒng)大選得到最多的評(píng)價(jià)。從初選開始，丑聞就如影隨形,，政黨內(nèi)部?jī)?nèi)訌,、競(jìng)選者相互人身攻擊……關(guān)于美國(guó)大選之怪現(xiàn)象層出不窮。

剛剛落下帷幕的第二次電視公開辯論更是令人嘩然,。在距離最終投票日僅僅一個(gè)月的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),，希拉里和特朗普選擇的不是充分闡述自己的政策主張、回應(yīng)選民關(guān)注的政治議題,，而是緊抓“錄音門”,、“郵件門”展開唇槍舌劍，任由沒(méi)有底線的互相攻擊主導(dǎo)時(shí)長(zhǎng)90分鐘的辯論,。

“現(xiàn)代史上最俗氣的辯論”,、“史上最丑陋的辯論”、“全是蠻辯”……美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》,、政客新聞網(wǎng)等媒體在此后的報(bào)道中毫不掩飾對(duì)于此次辯論的失望,。

美聯(lián)社稱，一些美國(guó)選民受夠了特朗普和希拉里,，對(duì)此次總統(tǒng)大選失望,，考慮放棄投票。而美國(guó)皮尤研究中心政治研究主管卡羅爾·多爾蒂此前也曾表示：“美國(guó)民眾對(duì)兩黨候選人都持不看好態(tài)度,。在過(guò)去的25年里,，今年大選是美國(guó)選民最不滿意的一次選舉。”

美式民主的弊病

選民手中不知該投向哪方的選票,，揭露的正是美國(guó)這個(gè)號(hào)稱“世界最大民主國(guó)家”如今面臨的尷尬,。

“此次大選是美國(guó)政治體制存在問(wèn)題的一個(gè)縮影。”中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員袁征在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,，希拉里和特朗普在此次競(jìng)選中樂(lè)此不疲的相互攻擊,，與近年來(lái)民主黨和共和黨之間的你爭(zhēng)我斗如出一轍。這種“為斗而斗”的扯皮,，造成的直接后果是決策效率低下,，兩黨無(wú)法在各類迫在眉睫的問(wèn)題上達(dá)成一致，也難以提出及時(shí)有效的解決方案,。

一邊是爭(zhēng)得不可開交的政治精英,，另一邊則是看不到希望的無(wú)奈選民。自2008年金融危機(jī)以來(lái),，貧富差距不斷擴(kuò)大已然成為美國(guó)社會(huì)不得不直面的現(xiàn)實(shí),，一條難以逾越的鴻溝橫亙?cè)谏蠈泳⒑椭邢聦悠胀癖娭g。然而,，如中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)王義桅向本報(bào)記者直言,，“金錢政治讓這種現(xiàn)狀無(wú)法得到改變,。”

有預(yù)測(cè)指出，今年的美國(guó)大選總開支可能將超過(guò)50億美元,，成為有史以來(lái)最昂貴的選舉,。兩個(gè)讓不少選民不甚滿意的候選人，真正代表和服務(wù)的是背后支持他們的經(jīng)濟(jì)財(cái)團(tuán),，所謂的民主充斥著十足的銅臭味,，而普通選民能做的只有“矮子里拔將軍”。

難成世界的標(biāo)桿

根據(jù)日程表,，本月19日,，最后一場(chǎng)總統(tǒng)競(jìng)選辯論將如期上演，令人咋舌的鬧劇或許還將繼續(xù),。弊病叢生的美式民主,，沖擊的不只是身在其中的美國(guó)民眾，也讓許多曾經(jīng)的海外擁躉看清,，美國(guó)極力推銷的民主制度不過(guò)只是一件“皇帝的新衣”,。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在第二次總統(tǒng)辯論之后直言，對(duì)美國(guó)民主來(lái)說(shuō),，這是一次糟糕到極點(diǎn)的宣傳,。“西方民主制度的優(yōu)勢(shì)之一是擁有新聞自由和公開辯論，它們能夠揭露謊言,。”然而，特朗普和希拉里的表現(xiàn)令人沮喪而丟臉,。

“有一點(diǎn)是肯定的,，美國(guó)一直向外推介它的民主自由，但今年大選暴露的各種丑態(tài),，對(duì)美國(guó)的國(guó)際形象不是一件好事,。”袁征指出，目前歐洲一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于美國(guó)權(quán)力交接過(guò)程中的亂象充滿擔(dān)憂,，而發(fā)展中國(guó)家,，尤其一些曾經(jīng)試圖模仿美國(guó)的國(guó)家，則將通過(guò)這次大選,，更加真切地看清美國(guó)民主制度存在的漏洞,。

大選只是映照問(wèn)題的一面鏡子，美式民主其實(shí)早已露出真實(shí)面目,。“阿拉伯之春就是一個(gè)非常明顯的例子,。”王義桅指出，在埃及,、伊拉克,、敘利亞這些美國(guó)涉足的中東試驗(yàn)場(chǎng),，經(jīng)久不息的戰(zhàn)亂和動(dòng)蕩足以證明，美式民主只是制造麻煩的“一個(gè)巨大敗筆”,。

過(guò)去自詡為西方民主典范的美國(guó),，如今是時(shí)候來(lái)一次徹底的自省。