原標(biāo)題：華盛頓政治竟然如此荒誕無稽（國際論壇）

阿尼爾·西格德爾

空洞的政策辯論,，兩黨候選人特朗普和希拉里之間沒有底線的個人攻擊，都讓民眾感到迷茫和不滿

經(jīng)過一年半的喧囂,，美國總統(tǒng)大選終于到了最后階段,，越來越多的美國人對這場選舉感到失望?？斩吹恼咿q論,，兩黨候選人特朗普和希拉里之間沒有底線的個人攻擊，都讓民眾感到迷茫和不滿,。

希拉里的“郵件門”進一步削弱了她的信譽,。而特朗普不按常理出牌，對希拉里的攻擊和妖魔化一次次超越人們的想象力,。特朗普用謊言和選舉語言來挑動公眾神經(jīng),，甚至直接宣稱投票系統(tǒng)腐敗，“只在獲勝的情況下,，才接受選舉結(jié)果”,。美國媒體對競選過程花邊新聞的報道只加重了這種混亂，而鮮有建設(shè)性,。

美國總統(tǒng)大選時間跨度長,、耗費甚巨、過程復(fù)雜,，候選人必須從一開始就把精力集中在籌款和贏得黨內(nèi)支持上,，因此“金錢政治”大行其道。以華爾街精英為代表的工商界對候選人的影響大大高于普通民眾,，因為候選人需要他們的金錢和資助,，以支付曠日持久的競選戰(zhàn),。沒有這些支持，候選人可以說是寸步難行,。

另一方面,，現(xiàn)代美國總統(tǒng)大選中，站在前臺的核心是候選人,，而不是黨派,。候選人要贏得提名除了取悅于工商界精英，還要贏得選票,。因此,，候選人無暇專注于國家和民眾看重的核心議題，只是嘩眾取寵,，看重曝光率,。

此外，選舉越來越技術(shù)化,，選舉與理念,、政策、服務(wù),、貢獻等沒有關(guān)聯(lián)了,，而只同籌款金額、投票率,、支持率等綁在一起,，這嚴(yán)重背離制度設(shè)計的初衷。當(dāng)這一切成為常態(tài),，社會對政治家的看法也發(fā)生變化,，政治參與者和競選公職的人形象大跌，選民對政治也越來越冷漠,。

美國仍然沒有完全從金融危機中恢復(fù)過來,，收入分化、種族歧視,、槍支暴力等社會問題越來越突出,，但是候選人沒有能力為美國當(dāng)前面臨的問題提供有說服力的解決方案。美國民眾,，不管是自由派還是保守派,，多數(shù)對華盛頓政治不滿，尤其是在當(dāng)前黨派政治愈演愈烈的情況下,，立法,、行政甚至最高法院的效率都在下降。

對華盛頓政治的不滿主導(dǎo)了今年的選舉。“特朗普現(xiàn)象”估計是最能娛樂人心,，同時又使人深思的現(xiàn)象了,。特朗普露骨地炫耀財富，宣稱將“自己的錢”用于競選,。他沒有從政經(jīng)驗,，也沒有系統(tǒng)闡述內(nèi)外政策，并且謊話連篇,，竟然戰(zhàn)勝了共和黨內(nèi)十幾位政客,。民主黨方面，參議員伯尼·桑德斯高舉反華爾街的大旗,，主張?zhí)岣咦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),、施行免費大學(xué)教育和醫(yī)療，獲得了很多中下層民主黨人和年輕人的支持,。而希拉里,，則被這些人看做是華盛頓政治傳統(tǒng)的延續(xù)。

這都說明,，美國選民對華盛頓政治嚴(yán)重不滿,。此外,，兩黨候選人都面臨很大爭議,，也意味著現(xiàn)有機制下兩黨選不出最好的候選人，美國選舉制度和民主制度面臨前所未有的困境和挑戰(zhàn),。共和黨還被廣泛認為是白人的政黨,，對少數(shù)族裔的吸引力不夠。尤其是經(jīng)過今年這場選舉,，如果共和黨不作出調(diào)整,，兩黨的人口結(jié)構(gòu)差異會越來越大，這又會進一步加劇政治極化,。未來不管誰當(dāng)選,，都會面臨一個更加分裂的美國，這給新政府增添了新的陰影,。

目前的很多民調(diào)顯示,，希拉里領(lǐng)先，這讓特朗普更加不安,，他會更加猛烈對希拉里進行攻擊,，美國大選的荒誕劇不知道會怎么收場。

（作者為美國政治學(xué)者,、專欄作家）